Гильдия bar что это
Двенадцать презумпций суда
1. Презумпция официальной записиозначает, что любое дело, отнесенное к компетенции подчиненного римского суда, является делом официальной записи, в то время как члены Частной гильдии BAR в действительности предполагают, что дело является коммерческим делом Частной гильдии BAR. Если в силу опротестовывания и отклонения явным образом не настаивается на том, чтобы дело было публично
зарегистрировано, оно остается в категории частных дел Частной гильдии BAR в рамках действующих там частных правил.
2. Презумпция государственной службыозначает, что все без исключения члены Частной гильдии BAR, которые дали торжественную, тайную и абсолютную присягу на верность своей гильдии, действуют в государстве как общественные агенты или государственные служащие, дав дополнительную присягу на занимаемой ими общественной должности, что абсолютно откровенно и сознательно противоречит частной присяге собственной гильдии «более высокого ранга». До выражения открытого несогласия посредством опротестовывания или отказа существует правопритязание на то, что эти члены Частной гильдии Bar являются законными государственными служащими и поэтому находятся под публичной присягой в качестве доверенных лиц.
3. Презумпция публичной присягиозначает, что все члены Частной гильдии BAR действуют с высочайшими полномочиями «государственных служащих» [public officials], которые подчинены данной торжественной публичной присяге и поэтому должны служить честно, объективно и справедливо, как продиктовано их присягой. Без открытого оспаривания и требования принести присягу сохраняется презумпция того, что члены Частной гильдии BAR действуют под публичной присягой в противоречие
присяге гильдии. При оспаривании такие индивидуумы должны объявляться предвзятыми по причине конфликта интересов, так как они очевидно не находятся под публичной присягой.
4. Презумпция иммунитетаозначает, что ключевые члены Частной гильдии BAR действуют с высочайшими полномочиями «государственных служащих» в качестве судей, прокуроров и арбитров, которые добросовестно дали торжественную публичную присягу и обладают иммунитетом в отношении личных притязаний и ответственности. Без открытого опротестовывания и без требования принесения присяги продолжает действовать правовая презумпция, что члены Частной гильдии BAR как публичные
доверенные лица на должности судей, прокуроров и арбитров обладают иммунитетом в отношении какой- либо персональной ответственности за свои деяния.
5. Презумпция судебной повесткиозначает, что судебная повестка, как правило, остается неоспоренной, и от тех, кто предстает перед судом, ожидается, что они согласны со своим качеством [position] ответчика, заседателя или свидетеля, а также с юрисдикцией суда. Явка перед судом, как правило, предполагает вызов по судебной повестке. Если не было отказа от судебной повестки и ее возврата посредством отправки копии отказа, сведения о котором заблаговременно до явки в суд внесены в протокол, юрисдикция
и качество обвиняемого продолжают действовать, и наличие «вины» является несомненным.
6. Презумпция заключения под стражуозначает, что, как правило, повестка или постановление о заключении под стражу остаются неоспоренными, а значит, является установленным, что лицо, которое предстало перед судом, предположительно является предметом разбирательства, то есть подлежит взятию под стражу и присмотру со стороны «опекунов». [Понятие включает «мертвую», легализованную фикцию «лица» (не человека), для которого написаны положения и правила управляющих концернов*].
Опекуны вправе присматривать только за имуществом и «предметами», а не за [человеческими] существами, состоящими из плоти и крови. До момента открытого оспаривания данной правовой презумпции путем отказа от судебной повестки и/или суда действует презумпция, что Ты являешься предметом владения, а поэтому законно можешь быть помещенным под присмотр со стороны опекунов.
7. Презумпция опекиозначает, что Ты зарегистрирован как резидент [resident] района муниципального управления и в Твоем «загранпаспорте» стоит буква «P», свидетельствующая о том, что Ты выступаешь как неимущий [Pauper], а потому находишься под присмотром государства как «Опекуна» [Court of Guardians] и его агентов. Если отсутствует открытое оспаривание такой презумпции с демонстрацией того, что в целом перед судом лицо является опекуном и исполнителем по делу (Trust), презумпция продолжает действовать, и Ты считаешься паупером по умолчанию [by default]; ты также считаешься слабоумным, а потому должен подчиняться распоряжениям управляющего опекунами [clerk of guardians] (юриста участкового суда);
8. Презумпция доверительного управления означает, что члены Частной гильдии BAR исходят из предположения, что Ты принимаешь доверительное управление как «государственный служащий» и «слуга народа» просто в силу того, что Ты заходишь в римский суд, ведь эти суды предназначены только для публичных доверенных лиц по правилам Гильдии и римской системы. Пока такая презумпция открыто не оспорена на основании того, что Ты приходишь в суд по «приглашению» разобраться в деле, и Ты не являешься ни государственным служащим, ни публичным доверенным лицом на этом процессе, она продолжает действовать как одно из определяющих оснований для претензий на юрисдикцию только потому, что лицо «явилось перед судом».
9. Презумпция, что государство выступает в двойной роли, как судебного исполнителя, так и бенефициара, означает, что Частная гильдия BAR назначает судью/арбитра исполнителем по конкретному делу, в то время как прокурор действует в качестве бенефициара по доверительному управлению в текущем процессе. Если данная презумпция открыто не оспаривается демонстрацией того, что Ты не предстаешь перед судом в общем как опекун и исполнитель по делу (Trust), считается, что Ты доверенное лицо на основании отказа и поэтому должен следовать правилам исполнителя (судьи/арбитра).
10. Презумпция исполнителя без законных полномочий означает предположение, что ответчики действуют как исполнители без законных полномочий, то есть как «ложные исполнители», если они хотят обеспечить права на свою плоть, свой разум и дух как исполнители и бенефициары, бросая тем самым вызов «легитимным» судьям как исполнителям. Поэтому судья/арбитр разыгрывает роль «истинного» исполнителя и имеет право заключить Тебя под стражу, взять под арест, наложить денежный штраф или
принудить к прохождению психиатрического лечения. Если презумпция открыто не оспаривается, не только за счет подтверждения статуса исполнителя, но и за счет постановки вопроса о том, не пытается ли судья или арбитр действовать как исполнитель без законных полномочий, презумпция продолжает действовать, и судья или арбитр Частной гильдии BAR попытается заручиться поддержкой судебных приставов или правоохранительных органов для реализации своих неправомерных претензий.
11. Презумпция недееспособности — это предположение, что Ты, по крайней мере, не сведущ в правовых делах и поэтому не способен представить свою позицию и привести надлежащие аргументы. По этой причине судья/арбитр имеет право заключить Тебя под стражу, взять под арест, наложить на Тебя штраф или принудить к прохождению психиатрического лечения. Если такая презумпция открыто не оспаривается тем фактом, что Ты знаешь свой статус исполнителя и бенефициара, активно споришь с соответствующим противоположным предположением и отрицаешь его, тогда в отношении прений сторон считается установленным, что Ты недееспособен, и судья либо арбитр вправе делать все, чтобы держать тебя в подчинении.
12. Презумпция вины означает, что предположение о том, что речь идет о частном деле Гильдии BAR, ведет к тому, что Ты виновен, и не имеет значения, произносишь ли Ты перед судом обвинительную, защитительную речь либо совсем ее не произносишь. Если Ты заранее официально не регистрируешь показания под присягой или ходатайство об обеспечении доказательств на основании обязательной преюдиции либо не выдвигаешь возражение против недостаточной неоспоримости доказательств [call a demurrer], действует презумпция, что Ты виновен, и частная гильдия BAR вправе Тебя удерживать, пока за тебя не дадут поручительство, покрывающее сумму, которая выгодна гильдии.
Гильдия bar что это
1. Презумпция Публичного, Общественного Акта.
Карл-Петер Хофманн:
Это значит, что они провозглашают, утверждают то, что они хотят, а мы обязуемся это выполнять, если мы не высказываем наше несогласие сказанному.
Всё понятно? Если это не Общественный Акт, то мы проданы.
Мы будем рассматривать, как этому противостоять.
Добились мы Общественного Акта, остаются ещё 11 Гипотез (Приговоров).
2. Презумпция Государственной службы.
3. Презумпция Публичной присяги.
4. Презумпция иммунитета.
Это означает, что ключевые члены частной БАР (BAR) –Гильдии с полномочиями «публичных должностных лиц» в качестве судей, прокуроров и магистров, которые добросовестно поклялись в общественной присяге имеют иммунитет и неприкосновенность личности и имущества. Однако без открытого оспаривания и без требования этой присяги существует правовая презумпция того, что члены частной БАР (BAR) –Гильдии, занимающие посты Государственных служащих имеют иммунитет и неприкосновенность личности и имущества.
Карл-Петер Хофманн:
Они предполагают, что являясь Государственными служащими, они имеют иммунитет и не несут личную ответственность за свои действия.
Если мы это не оспорим, то это так и есть, потому-что мы это разрешаем. Ведь это является частным договором с ними. Придерживаясь действующих законов относительно частных договорённостей, если мы это допускаем, разрешаем, то они становятся действительно неприкосновенными. Они пользуются нашей неосведомлённостью и делают, что хотят, что-бы не нести ответственности. Поэтому мы должны иммунитет оспорить!
4. Опровержение.
5. Презумпция повестки суда.
Появление в суде обычно основывается на судебной повестке. Презумпция судебной повестки означает, что повестка обычно бесспорна и что лицо, пришедшее в суд, считается согласившимся выступать в качестве ответчика присяжных или свидетелей и в юрисдикции суда. Без отказа и возврата судебной повестки с копией отказа, запротоколированного заблаговременно, признаются юрисдикция и положение в качестве обвиняемого. Кроме того, его вина уже ясна.
Если мы не идём правильным путём, Аффидевит я расскажу позднее, то мы уже признали себя виновными. Потому-что мы до этого довели, это допустили.
Мы должны реагировать. Я должен сказать, что если это не опровергнуто Опровержением, то их действия обоснованы даже Заповедями Библии.
Поэтому мы должны опровергать.
Они выдвинают фальшивые обвинения невиновным.
В Библии говорится, что если твой ближний имеет что-то против тебя, то изложи это. Выскажи это для разбирательства. Если этого не делать, то ложь считается правдой.
Девятая заповедь: Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
Смысл заповеди: не наносить ущерба доброму имени человека путём клеветы или лжесвидетельства, не посягать на его имущество с помощью лжи и обмана.
5. Опровержение.
6. Презумпция охраны.
Обычно повестки или ордер на арест остаются неопровергнутыми. Поэтому определено, что тот, кто появляется в суде, вероятно есть объект или вещь. Этот предмет несет ответственность и поэтому должен быть взят под стражу надсмотрщиком.
Это предположение включает в себя мертвую юридическую фикцию нечеловеческого лица, для которого фактически были написаны правила и положения правительственными корпорациями. На самом деле надзиратели могут только законно конфисковать вещи и предметы, но не людей арестовать, которые состоят из плоти и крови и имеют Душу.
До тех пор, пока кто-либо открыто не отвергает это предположение и не отвергает повестку в суд, то суд предполагает, что он является вещью и собственностью. И следовательно может быть законно захвачен охранниками.
Карл-Петер Хофманн:
Последствием Презумпции охраны, если она не будет опровергнута, является то, что они могут нас, живых людей арестовать, если они нас объявили фиктивными юридическими лицами.
Почему они это должны сделать?
Потому, что фиктивные суды могут судить только формальное. Они не могут судить материальное, состоящее из материи.
Это является причиной того, что если совершено убийство, то суд рассматривает это как преступление в разделе капитала. Суд рассматривает форму, а не материю. Судью не интересует, был кто-то убит или нет. Его интересует только одно, был-ли нанесён ущерб, который можно как-то формально рассмотреть. Поэтому преступление в области капитала, был-ли повреждён приносящий прибыль.
Материю может рассматривать только естественный, натуральный суд или Global Common Law Court.
И наоборот, Global Common Law Court не может рассматривать формальные преступления. Если кто-то превысил скорость и это зафиксировано радаром, то я, как судья Global Common Law Court не могу это рассматривать. Это может рассматривать только фиктивный суд. Фиктивные суды могут рассматривать только формальное, поэтому они всё должны называть преступлением в области капитала.
Мы должны это опровергнуть. Мы не являемся фикцией. Мы люди из плоти и крови и поэтому они не имеют права нас судить или надзирать над нами.
6. Опровержение.
7. Презумпция суда надзирателей.
Предполагается, что житель района местного самоуправления имеет в паспорте знак P для нуждающихся в помощи, в поддержке (бедных) и следовательно находится под контролем правительственных сил и их агентов, которых называют «судом попечителей».
До тех пор, пока это предположение не будет открыто отвергнуто, указав, что он сам является начальником и исполнителем дела (доверия) перед судом, существует презумпция того, что он является нищим (бедным) из-за отказа (по умолчанию). Точно так же он считается слабоумным и поэтому он должен подчиняться правилам главы офиса (судья окружного суда).
Карл-Петер Хофманн:
Некомпетентный нуждается в ком-либо, кто-бы его за ручку водил. И он должен как маленький ребёнок слушаться своего надзирателя.
В юстиции это называют – слабоумие. Это означает, что мы ничего не знаем и ничего не понимаем, что они говорят.Так как они нас повседневно называют слабоумными, то мы имеем полное право их назвать слабоумными. Мы знаем, о чём они ведут речь.
Мы должны внести ясность в то, что слабоумной является юстиция, т.к. она не понимает, что мы уж точно знаем, о чём идёт речь. Это юстиция вообще-то должна знать.
7. Опровержение.
8. Презумпция фидуциарного, доверительного суда.
Члены частной гильдии БАР предполагают, что судьи фидуциарного суда являются признанным как обществеными, «государственными служащими». Это предполагается уже из-за того, что мы посещаем Римский суд.
Поскольку эти суды действуют только для государственных попечителей в соответствии с правилами гильдии и римской правовой системы, то в этом нет никаких сомнений.
Если это предположение открыто не отвергается, эта презумпция считается одной из наиболее важных причин для требования ее юрисдикции. Просто потому, что ты предстал перед ними.
Поэтому важно четко указать, что вы присутствуете только для посещения и на основе приглашения. Ты хочешь только разобраться в сути вопроса и не являешься ни государственным служащим, ни общественным попечителем.
Карл-Петер Хофманн:
Свидетельство о рождении является частью Римского права.
8. Опровержение.
9. Предположение о том, что правительство действует в двух ролях (как исполнитель и бенефициар)
Частная Гильдия адвокатов назначает судей / мировых судей для предстоящего дела как исполнителей, поскольку прокурор берет на себя роль бенефициара ( лицо, являющееся приобретателем доходов) траста (доверительной собственности).
До того, как это предположение не будет открыто отвергнуто и суду не будет уточнено, что вы сами являетесь бенефициаром и исполнителем доверия, вы считаетесь попечителем, доверительным лицом. В этом случае на основании отказа, вы подчинёны правилам судьи.
Доверительная собственность (или траст — от англ. trust — доверие) в общем праве — это система отношений, при которой имущество, первоначально принадлежащее учредителю, передается в распоряжение доверительного собственника (управляющего или попечителя), но доход с него получают выгодоприобретатели(бенефициары). Учредитель (который может одновременно быть и выгодоприобретателем и/или управляющим) в рамках специального соглашения передает принадлежащие ему ценности под контроль попечителя, который обязан совершать с ними операции, приносящие выгодоприобретателям максимальную прибыль или соответствующие другим инструкциям учредителя.[1]
Карл-Петер Хофманн:
Мы настаиваем на том, что суду не разрешено менять закон по отношению к попечителю, доверительному лицу. Мы утверждаем, что судья является попечителем, доверительным лицом. Мы можем быть исполнителем и, или бенефициаром. Я лично не хочу быть исполнителем (Exekutor). Пусть им лучше будет прокурор, потому-что у него чековая книжка. Я не хочу свою чековую книжку вытаскивать. Он должен действовать в пользу бенефициара. Бенефициар должен судье разъяснить, что он должен делать. Это наше обязанность.
Важно! Если мы 9 Предположение не опровергнем, а все остальные 11 опровергнем, то мы всё-равно проданы.
9. Опровержение.
10. Предположение исполнителя de Son Tort
Это предположение означает, что предполагается, что ответчик является исполнителем Сон Торт, то есть «ложным исполнителем».
Кто хочет добиться своих прав в качестве исполнителя и бенефициара на свое тело, свой ум и душу, тот требует «законного» судью. Судья претендует на роль исполнителя, что-бы иметь право «ложного исполнителя» арестовывать, заключать в тюрьму, штрафовать или помещать в психиатрию.
Это предположение отрицается, спрашивая судью, намерен ли он действовать как исполнитель Сон Торт. Судья, скорее всего, обратится за помощью к судебным приставам и должностным лицам правоохранительных органов для предъявления ложных требований.
Карл-Петер Хофманн:
Судья настаивает на том, что мы являемся «ложным исполнителем». Этим самым он хочет нас обвинить в обмане, что-бы нас задержать, оштрафовать или принудить нас к психиатрическому обследованию. Поэтому мы должны обязательно с этим пунктом разобраться.
10. Опровержение.
12 презумпций (Или как «опустить» суды РФ)
Наши сервисы работают на частном оборудовании
Возможны кратковременные сбои в работе.
Клик по рекламному баннеру, помогает развивать и поддерживать сайт.
Следующая база ЗНАНИЙ рассчитана на подготовленного ЧЕЛОВЕКА, который понимает разницу между Живым Живорожденным Человеком и Личностью (Персоной, Лицом, Физическим Лицом, Объектом, Субъектом), то есть юридическим мертвецом, рабом. Это серьёзный пролаз в судебное поле, который даёт КЛЮЧИ для ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА, как послать суды и судей всей планеты в пешую эротическую прогулку, абсолютно просто и безопасно. Но для этого нужны ЗНАНИЯ о тайной «внутренней кухне» морских судов, умыСленно скрываемой от народа.
То есть, этот символ вопиёт, что СССР захвачен пиратами, мародерами, которые грабят граждан СССР под пиратским знаменем, попирая континентальные законы.
Народ СССР находится под гипнозом оккупантов, который поддерживает это состояние спячки, то есть самоустранения народа от самоуправления страной. В такой ситуации кучка очень не ленивых отморозков просто ПРИСВОИЛА СЕБЕ БЕЗХОЗНЫЕ ВЛАСТНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ и открыто грабит нас, с нашего молчаливого согласия:
В РФ законных судов не существует.
Доказательства отсутствия законно действующих судов в РФ.
Конституция РФ 1993 года(не имеет юридической силы, не принималась), статья 118:
1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.
2. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
3. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом (ФКЗ). Создание чрезвычайных судов не допускается.
На основе статьи 118 Конституции РФ, был принят ФКЗ-1 «О судебной системе РФ», но принят он был только в 1996 году (. ):
ГЛАВА 3. СУДЫ. Статья 17. Порядок создания и упразднения судов
1. Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, созданные в соответствии с Конституцией Российской Федерации, могут быть упразднены только путем внесения поправок в Конституцию Российской Федерации. Другие федеральные суды создаются и упраздняются только федеральным законом.
2. Должности мировых судей и конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерациисоздаются и упраздняются законами субъектовРоссийской Федерации.
Основа деятельности Морского суда РФ
Морские суды НЕ ИМЕЮТ ПОЛНОМОЧИЙ судить Живого ЧЕЛОВЕКА.
Морское право по статусу ниже Континентального права.
По этой причине пиратская «Конституция РФ» имеет оговорку о том, что признаёт действие Континентального права и считает его статус выше чем саму себя.
Читайте ст. 15 часть 4 конституции РФ:
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом (РФ), то применяются правила международного договора.
12 презумпций суда
КОГДА ВХОДИШЬ В ЗАЛ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ И ОКАЗЫВАЕШЬСЯ ПОД ЮРИСДИКЦИЕЙ СУДА, НЕЗАВИСИМО ОТ ТВОЕГО ЗНАНИЯ ИЛИ СОГЛАСИЯ НАЧИНАЮТ ДЕЙСТВОВАТЬ, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ, ДВЕНАДЦАТЬ ПРЕЗУМПЦИЙ!
Авторское право: AL Whitney (C), 2014. Разрешение на распространение со ссылкой на оригинал и с одобрения Антикоррупционного общества.
Франк О ́ Коллинз (one-haven.org), исследователь в области канонического права, выявил данные презумпции права и сделал их доступными для широкой общественности.
Не следует забывать, что наши так называемые «суды» образовались на основе Частной гильдии, которая носит название British Accreditation Registry (Британский реестр субъектов аккредитации). См.: Карточку BAR (Британского реестрасубъектов аккредитации).
Из книги Fruit from a Poisonous Tree (page 58) [Плоды отравленного дерева, стр. 58], написанной адвокатом Мелвином Стэмпером (Melvin Stamper), юр. служба:
«Коварность плана состояла также в том, чтобы установить контроль над судами путем создания Американской юридической ассоциации, материнская организация которой — Европейская международная юридическая ассоциация — являлась детищем Ротшильдов.
Это позволило международным банкирам контролировать исполнение права за счет того, что они были единственными, кому было позволено осуществлять право в суде, ведь они получали образование под логотипом данного права, которое являлось исключительно морским [Admiralty] и договорным правом [Contract Law].
Право, основанное на обычае [Common Law], подлежало замене, ведь оно наделяло бы физических лиц множеством защитных механизмов перед законодательством банкиров.
Работа римского (Английского, Морского) суда основана на презумпциях права , а не на каких-то фактических правовых принципах.
Презумпция (от лат. praesumptio — предположение, ожидание, надежда) — предположение, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет бесспорно доказана. Презумпции широко используются в юриспруденции и в естественных науках, во втором случае — зачастую неявно.
Таким образом, если презумпции права Частной гильдии Британского реестра субъектов аккредитации (BAR) представляются и не отвергаются, они переходят в разряд фактов и считаются истинными (или «истиной в коммерции»).
Имеется 12 (двенадцать) ключевых компетенций, которые заверяются частными гильдиями BAR и становятся истинными за счет отсутствия возражений, как то:
— официальная запись [Public Record],
— государственная служба [Public Service],
— публичная присяга [Public Oath],
— судебные повестки [Summons],
— заключение под стражу [Custody],
— опека [Court of Guardians],
— доверительное управление [Court of Trustees],
— государство в качестве судебного исполнителя/бенефициара [Government as Executor/Beneficiary],
— исполнитель без законных полномочий [Executor De Son Tort],
1. Презумпция официальной записи означает, что любое дело, отнесенное к компетенции подчиненного римского суда, является делом официальной записи, в то время как члены Частной гильдии BAR в действительности предполагают, что дело является коммерческим делом Частной гильдии BAR. Если в силу опротестовывания и отклонения явным образом не настаивается на том, чтобы дело было публично зарегистрировано, оно остается в категории частных дел Частной гильдии BAR в рамках действующих там частных правил.
2. Презумпция государственной службы означает, что все без исключения члены Частной гильдии BAR, которые дали торжественную, тайную и абсолютную присягу на верность своей гильдии, действуют в государстве как общественные агенты или государственные служащие, дав дополнительную присягу на занимаемой ими общественной должности, что абсолютно откровенно и сознательно противоречит частной присяге собственной гильдии «более высокого ранга». До выражения открытого несогласия посредством опротестовывания или отказа существует правопритязание на то, что эти члены Частной гильдии Bar являются законными государственными служащими и поэтому находятся под публичной присягой в качестве доверенных лиц.
3. Презумпция публичной присяги означает, что все члены Частной гильдии BAR действуют с высочайшими полномочиями «государственных служащих» [public officials], которые подчинены данной торжественной публичной присяге и поэтому должны служить честно, объективно и справедливо, как продиктовано их присягой. Без открытого оспаривания и требования принести присягусохраняется презумпция того, что члены Частной гильдии BAR действуют под публичной присягой в противоречие присяге гильдии. При оспаривании такие индивидуумы должны объявляться предвзятыми по причине конфликта интересов, так как они очевидно не находятся под публичной присягой.
5. Презумпция судебной повестки означает, что судебная повестка, как правило, остается не оспоренной, и от тех, кто предстает перед судом, ожидается, что они согласны со своим качеством [position] ответчика, заседателя или свидетеля, а также с юрисдикцией суда. Явка перед судом, как правило, предполагает вызов по судебной повестке. Если не было отказа от судебной повестки и ее возврата посредством отправки копии отказа, сведения о котором заблаговременно до явки в суд внесены в протокол, юрисдикция и качество обвиняемого продолжают действовать, и наличие «вины» является несомненным.
6. Презумпция заключения под стражу означает, что, как правило, повестка или постановление о заключении под стражу остаются не оспоренными, а значит, является установленным, что лицо, которое предстало перед судом, предположительно является предметом разбирательства, то есть подлежит взятию под стражу и присмотру со стороны «опекунов». [Понятие включает «мертвую», легализованную фикцию «лица, личности, персоны, физического лица» (не человека), для которого написаны положения и правила управляющих концернов*].
Опекуны вправе присматривать только за имуществом и «предметами», а не за [человеческими] существами, состоящими из плоти и крови.
До момента открытого оспаривания данной правовой презумпции путем отказа от судебной повестки и/или суда действует презумпция, что Ты являешься предметом владения, а поэтому законно можешь быть помещенным под присмотр со стороны опекунов.
8. Презумпция доверительного управления означает, что члены Частной гильдии BAR исходят из предположения, что Ты принимаешь доверительное управление как «государственный служащий» и «слуга народа» просто в силу того, что Ты заходишь в римский суд, ведь эти суды предназначены только для публичных доверенных лиц по правилам Гильдии и римской системы. Пока такая презумпция открыто не оспорена на основании того, что Ты приходишь в суд по «приглашению» разобраться в деле, и Ты не являешься ни государственным служащим, ни публичным доверенным лицом на этом процессе, она продолжает действовать как одно из определяющих оснований для претензий на юрисдикцию только потому, что лицо «явилось перед судом».
9. Презумпция, что государство выступает в двойной роли как судебного исполнителя, так и бенефициара, означает, что Частная гильдия BAR назначает судью/арбитра исполнителем по конкретному делу, в то время как прокурор действует в качестве бенефициара(т.е. выгодо-приобретателя) по доверительному управлению в текущем процессе. Если данная презумпция открыто не оспаривается демонстрацией того, что Ты непредстаешь перед судом в общем как опекун и исполнитель по делу (Trust), считается, что Ты доверенное лицо на основании отказа и поэтому должен следовать правилам исполнителя (судьи/арбитра).
10. Презумпция исполнителя без законных полномочий означает предположение, что ответчики действуют как исполнители без законных полномочий, то есть как «ложные исполнители», если они хотят обеспечить права на свою плоть, свой разум и дух как исполнители и бенефициары, бросая тем самым вызов «легитимным» судьям как исполнителям. Поэтому судья/арбитр разыгрывает роль «истинного» исполнителя и имеет право заключить Тебя под стражу, взять под арест, наложить денежный штраф или принудить к прохождению психиатрического лечения. Если презумпция открыто не оспаривается, не только за счет подтверждения статуса исполнителя, но и за счет постановки вопроса о том, не пытается ли судья или арбитр действовать как исполнитель без законных полномочий, презумпция продолжает действовать, и судья или арбитр Частной гильдии BAR попытается заручиться поддержкой судебных приставов или правоохранительных органов для реализации своих неправомерных претензий.
11. Презумпция недееспособности — это предположение, что Ты, по крайней мере, не сведущ в правовых делах и поэтому не способен представить свою позицию и привести надлежащие аргументы. По этой причине судья/арбитр имеет право заключить Тебя под стражу, взять под арест, наложить на Тебя штраф или принудить к прохождению психиатрического лечения. Если такая презумпция открыто не оспаривается тем фактом, что Ты знаешь свой статус исполнителя и бенефициара, активно споришь с соответствующим противоположным предположением и отрицаешь его, тогда в отношении прений сторон считается установленным, что Ты недееспособен, и судья либо арбитр вправе делать все, чтобы держать тебя в подчинении.
* Больше информации о действующих лицах («personage») и сутяжничестве («barratry») можно найти в книге Анны фон Рейц: The Nut is Cracked [Орех раскололся].
Как этими ключами пользоваться
М арина Т cегодня в 18:04
2. Постоянно заниматься самообразованием, уметь мыслить нестандартно, изучать то, чему специально не учат в школе и ВУЗах.