Что включает в себя экономическая подсистема

Экономическая подсистема

Возникновение денежного обращения

Деньги возникли стихийно в процессе развития товарного обращения, когда возникли излишки товаров. Вначале объем произведенных товаров был сравнительно мал и обмен товарами между племенами носил случайный характер (все произведенные товары уходили на потребление) и осуществлялся в натуральной форме. Постепенно объем производства возрастал и начали появляться излишки товаров. Обмен стал носить постоянный, массовый характер. Возникла необходимость в специальном средстве обращения, с помощью которого можно было быстро и с минимальными издержками обменять один товар на другой. Таких средством обращения стали деньги (Первая функция денег — деньги как средство обращения).

Главное свойство денег — абсолютная ликвидность.

Ликвидность — это мера того, насколько быстро можно обменять какой-либо актив на наличные деньги.

Денежная система не может существовать без денег. Она охватывает все денежные отношения, которые складываются в том или ином обществе.

В системе денежных отношений выделяют три подсистемы:

§ в форме денежных потоков.

Функциональная подсистема

Деньги— это средство, выражающее ценности товарных ресурсов, участвующих в данное время в хозяйственной жизни общества, универсальное воплощение ценности в формах, соответствующих данному уровню товарных отношений. Такое определение построено на понятии ценности, которое больше соответствует принятому в мировой науке подходу к деньгам.

В другом определении деньги — это абсолютно ликвидное средство обмена, которое обладает двумя свойствами:

§ обменивается на любой другой товар;

§ измеряет стоимость любого другого товара (эта функция выражается в цене и в масштабах этих цен).

Сущность денег раскрывается в пяти функциях:

§ Средства сбережения и накопления

Мера стоимости формируется при образовании цены, она определяет стоимость товара, которая измеряется деньгами
(т. е. приравнивание товаров между собой). Таким образом получают количественное соизмерение.

Денежное измерение стоимости — цена. Она зависит от нескольких условий:

Чтобы цены были сравнимы, их необходимо привести к единому масштабу.

Масштаб цен — это весовое содержание золота или серебра, фиксированное в качестве единицы измерения.

В качестве меры стоимости деньги могут действовать как счетные, выступая в виде числовых величин. Счетные деньги применяются для выражения цены, учета и анализа, ведения счетов участников хозяйственной жизни.

Средства обращения. Денежное выражение стоимости товаров еще не означает его реализацию. Должен произойти обмен. Деньги — посредники при обмене от начала сделки (Т — Д) до ее завершения (Д — Т). В период преобладания торговли деньги в основном действовали как средство обращения; после возникновения кредита и развития экономики на первый план выходит функция средства платежа, которая включает в себя функцию средства обращения и трансформируется в функцию средства расчетов. Этому способствует использование пластиковых карточек и других электронных инструментов расчетов, позволяющих расплачиваться путем перечисления с банковского счета, а также осуществления оптовых и розничных покупок.

Средства платежа-время платежа не совпадает со временем оплаты, товары продают в кредит, с отсрочкой платежа
(Т — О и О — Д).

Средства накопления — денежный резерв (остатки на счетах, золотовалютные резервы). Деньги, выполняющие функцию накопления, участвуют в процессе формирования, распределения, перераспределения национального дохода, образования сбережений населения.

Мировые деньги используются в международных расчетах.

В современной развитой экономике действуют три функции денег — мера стоимости, средства накопления и средства расчетов, а средство обращения остается в очень небольших размерах.

Экономическая подсистема

Финансовая система:

§ распределение денег в стране;

§ формирование бюджета в стране.

Кредитная подсистема:

§ регулирует внутренний и внешний долг;

§ формирует ссудный капитал;

§ связана с обращением ценных бумаг;

§ связана с международными кредитно-валютными отношениями.

В настоящее время не используется выпуск денег для покрытия дефицита федерального бюджета. Но при наличии дефицита федерального бюджета правительство должно найти источники его покрытия. До 1995 г. в РФ применялся источник покрытия, не свойственный для рыночной экономики, — кредиты правительства у ЦБ. Это приводит к дополнительной инфляции, так как в экономику дополнительно выпускаются деньги, не обеспеченные товаром.

Использование рыночных механизмов обеспечивает источники покрытия дефицита и предусматривает:

§ государство выпускает долговые облигации, т. е. полученный от субъектов экономики государственный кредит — уменьшается;

§ деньги от продажи ценных бумаг государство направляет на финансирование дефицита бюджета, деньги вновь поступают в экономику.

В результате выпуска государственных ценных бумаг произошло перераспределение денег между субъектами экономики:

§ лица, имевшие свободные денежные средства, отдали их в кредит государству, получив облигацию;

§ бюджетные организации получили финансирование своих расходов за счет этих денег.

Дефицит бюджета, покрывая , не изменяется, инфляция не усиливается, но растет государственный долг.

Средства на погашение государственного долга предусмотрены в федеральном бюджете в статье «Расходы».

Источник

Экономическая подсистема

Ядром экономики является материальное производство. Это сфера, в которой создается совокупный общественный продукт и национальный доход. Способ производства материальной жизни, по мнению Маркса, обусловливает социально-политический и духовный процесс жизни вообще.

К раскрытию действительной роли материального производства и трудовой деятельности в жизни общества наука пришла не сразу. Первыми попытками дать анализ буржуазного общества былимонетаристская и меркантилистская теории, исходившие из товарного обращения, из денег, усматривая в них источник прибыли. Следующая стадия развития политической экономии — мануфактурная, или коммерческая, теория. Ее представители переносили источник богатства в коммерческий и мануфактурный труд. Хотя сама мануфактурная и коммерческая деятельность понималась ими в ограниченной форме (только как производящая деньги), это был один из важных этапов развития экономической науки. Физиократические теории (Тюрго, Кенэ) полагали, что богатства создают определенный вид труда, а именно — труд земледельческий.

Вершиной развития буржуазной политической экономии были системы Адама Смита и Давида Рикардо. Огромный прогресс их теорий в сравнении с предыдущими состоял в том, что они в качестве источника богатства рассматривали не какой-то определенный вид труда, а труд вообще. Однако эти классики политической экономии не были последовательными и не дошли до понимания абстрактного труда, независимо от его конкретных форм, не дали анализа прибавочной стоимости. Это сделали Маркс и Энгельс.

Как это очевидно, экономическая мысль шла от единичного к общему и от него к всеобщему, от раскрытия специфических разновидностей труда (мануфактурного, земледельческого и т.д. к труду вообще, т.е. общечеловеческому абстрактному труду. Политическая экономия, развиваясь, также отражала происходящие в общественной жизни изменения. Этапы ее развития в общем и целом соответствовали этапам развития экономических отношений.

Маркс и Энгельс пришли к выводу, что способ производства представляет собой диалектическое единство производительных сил и производственных отношений. Производительные силы являются сложной системой, включающей, во-первых, субъективные компоненты (трудящийся человек, технологические и научные знания, применяемые в процессе труда) и, во-вторых компоненты вещественные (орудия и средства производства). Производительные силы характеризуют уровень освоения природы человеком. Они являются наиболее подвижной и ведущей стороной способа производства. С изменения производительных сил начинаются изменения всего способа производства.

Каждой качественно новой ступени развития производительных сил соответствует определенный тип производственных отношений. Производственные отношения — это материальные экономические отношения между людьми, складывающиеся в процессе производства и потребления орудий труда и средств жизни. Их надо отличать от технологических и технических отношений, без которых невозможен процесс производства: это отношения между инженерами и рабочими, между участками и цехами и т.п., основанные на техническом сотрудничестве, на чисто технологическом разделении труда в процессе производства. В отличие от такого типа отношений производственные отношения являются социально-экономической формой производственных сил. Они характеризуют не технические навыки и опыт работников, а прежде всего собственность на средства производства. Именно поэтому они являются не техническими или технологическими отношениями, а экономическими отношениями. В общественном производстве люди вынуждены относиться другу как собственники и несобственники.

Система производственных, или экономических, отношений включает в себя три основных элемента. Во-первых, типы и формы собственности на средства производства и произведенные продукты. Во-вторых, характер взаимного обмена деятельностью в процессе производства. В-третьих, способы распределения произведенного продукта.

Источник

Экономическая сфера общественной жизни

Современному обществу характерно быстрое развитие сферы услуг. Оно происходит во многом быстрее, нежели производство товаров. Фактически до 70% всего трудоспособного населения в развитых странах работают именно в сфере услуг.

Экономическая сфера общества – это система, которая призвана обеспечивать производство, распределение, обмен и потребление товаров и услуг.

Товар – предмет физического богатства, который является воплощением трудовых усилий человека.

Услуги – виды труда, способности и умения одних людей создавать комфортные условия, оказывать помощь другим людям.

Экономическая подсистема общества

Экономическая подсистема общества состоит из двух элементов:

В экономической подсистеме общества главной производительной силой является человек.

Человек – это причина и следствие экономической инициативы, посредством его физических и умственных способностей возможен процесс производства: создание товаров и услуг.

Существует два вида экономических усилий человека:

Труд воплощается в исполнителях, а производство в организаторах. Говоря о современном обществе, стоит отметить, что двигателем прогресса его является наука со своими технологическими и человеческими аспектами, которые так или иначе включены в экономический процесс.

Более того, предметы труда и средства труда также среди факторов производства. Первые направлены на труд, часть природы, которая ввязана в хозяйственный оборот, а вторые представлены вещами, орудиями, техническими приспособлениями, которые помогают оказывать влияние на предметы труда.

Отношения собственности – отношения людей относительно собственности, употребления и распоряжения материальными благами, социальная форма владения.

Изначально отношения собственности строились на традициях и обычаях. В современном обществе происходит регулирование отношений собственности посредством правовых норм. Отсюда следует, что отношения собственности являются одновременно и правовыми отношениями.

Представление о собственности, которое описано выше, сформировалось не сразу. Поскольку в разные времена представление о собственности было разным. П. Прудон утверждал, что собственность – это воровство или похищение, а Г. Бабех именовал собственность грабежом. К. Маркс под собственность понимал эксплуатацию.

Формы собственности

Собственность подразумевает наличие общественных связей, в ситуации, когда присутствуют отношения людей относительно вещей. Если ситуация не предполагает наличие иных людей, то человек пользуется вещью и распоряжается ею, не вступая в отношения собственности.

Права по владению, распоряжению и пользованию могут не принадлежать одному человеку. Стоит заметить, что право собственности награждает собственника определёнными обязанностями, они закреплены в праве, контроль по их соблюдению ведёт государство.

Выделяют несколько форм собственности:

Исторически сложилось так, что коллективная – первая форма. Она подразумевает совместный труд, пользование и распоряжение производственными благами всеми членами первобытной общины.

Частная собственность появляется в момент разложения первобытнообщинного строя. Переизбыток производственных благ приводит к присвоению излишка материальных благ конкретной группой лиц. Частная собственность строится на получении прибыли. Личная собственность не приносит материальных выгод. Коллективная не такая эффективная, как частная. Частная побуждает человека трудиться и создаёт предпосылки к проявлению инициативы для увеличения экономической свободы.

Владелец, пользователь и распорядитель в случае государственной собственности – государство. Реальное положение дел таково, что здесь право собственности принадлежит бюрократической верхушке, хотя они могут утверждать, что это право всего народа. Среди иных переходных форм собственности акционерная и корпоративная.

Рынок как элемент экономической сферы

Рынок одна из составляющих экономической сферы.

Рынок – объективная социальная и экономическая реальность, механизм обмена товарами и услугами, отношения между производителем и потребителем.

Рынок формируется и развивается вместе с обществом. Основная задача рынка – регулировать отношения его участников. Закон спроса и предложения в основе регулирования.

Спрос – совокупная потребность в товарах и услугах, которая обеспечивается деньгами.

В адекватно действующем рынке спрос и предложения уравновешены. Повышение спроса приводит к увеличению предложения, и наоборот. Рынок является источником конкуренции между производителями. А конкуренция, в свою очередь, помогает рационально установить формы хозяйствования и производства, очищая при этом рынок от слабых его участников.

Стоит отметить, что экономическая сфера во многом зависит от сознания человека, которым пронизаны все элементы экономической системы, даже несмотря на то, что она является, в первую очередь, сферой производства и распределение материальных благ.

Субъектом в экономических отношениях выступает человек. Он производит обмен, куплю, продажу посредством определённых заранее продуманных действий. Более того, он выступает и производственной силой. Отсюда вывод: человек всецело погружён в сферу экономических отношений и не может быть извлечён из неё.

Взаимосвязь экономической, политической и правовой сфер

Экономическая, политическая и правовая сферы тесно связаны между собой. Отношения собственности носят правовой характер. Государство, являясь центральным элементом политической системы, влияет на экономические процессы. Логично утверждать, что экономика порождает политику и право, а они постоянно влияют на экономику. Здесь открытым остаётся вопрос о степени влияния государства на экономическую сферу.

А. Смит в XVIII в. утверждал, что государство должно действовать обособленно от экономики. Однако современные источники экономических концепций не подразумевают под собой таких категоричных мер.

Государство определённо вмешивается в рынок посредством регулирования отношений правовых институтов. Оно осуществляет контроль денежной массы. Более того, поддерживает мало защищённые слои населения, обеспечивает минимальные выплаты заработной платы, вкладывает средства в научное развитие, регулирует кризисные явления. Но вмешательство государства в экономику ограничено. Существуют границы, при нарушении которых блокируется регулирующая функция рынка. В адекватной экономической системе государство оказывает влияние на экономику, но при этом не подменяет собой рыночные механизмы.

Экономическая и духовная сферы связаны между собой опосредовано. Но, несмотря на это, нельзя говорить, что эта связь отсутствует полностью.

Наиболее эффективная экономическая система сохраняется там, где основной религией является протестантизм. Страны с доминирующим православием не совсем экономически развиты.

Дело в том, что протестантизм со своей идеей профессионального успеха, подталкивает человека к самореализации как к свидетельству богоизбранности и его наибольшей вероятности к вечному спасению. Здесь отсутствие работы – грех, если она возможна. Православие, наоборот, представляет работу как наказание за грехи, а труд повсеместно называется тяжким. Желание увеличить свои материальные блага и получить финансовую свободу в православии считается грехом. Говорить о том, что религия серьёзно влияет на экономику не стоит, но всю лепту в представления людей и мировоззрения общества всё же вносит. Религия может косвенно, как стимулировать, так и притормаживать развитие экономики в государстве.

Источник

Важнейшие подсистемы общества.

2.1. Экономическая подсистема.

Экономической подсистемой общества является экономика, ко­торую в широком смысле определяют как способ производства мате­риальной жизни, включая совокупность производственных отноше­ний, присущих данному общественному строю; в узком — как народ­ное хозяйство какой-то страны или отдельной его отрасли — эко­номику промышленности, экономику сельского хозяйства и т.п. Экономи­ка имеет и глобальное измерение, учитывающее все мирохозяйст­венные связи, разделение труда, мировую торговлю.

К раскрытию действительной роли материального производст­ва и трудовой деятельности в жизни общества наука пришла не сразу. Первыми попытками дать анализ буржуазного общества былимонетаристская и меркантилистская теории, исходившие из товарного обращения, из денег, усматривая в них источник прибы­ли. Следующая стадия развития политической экономии —ману­фактурная, иликоммерческая, теория. Ее представители переноси­ли источник богатства в коммерческий и мануфактурный труд. Хотя сама мануфактурная и коммерческая деятельность понима­лась ими в ограниченной форме (только как производящая деньги), это был один из важных этапов развития экономической науки. Физиократические теории (Тюрго, Кене) полагали, что создает бо­гатства определенный вид труда, а именно — труд земледель­ческий.

Вершиной развития буржуазной политической экономии были системы Адама Смита и Давида Рикардо. Огромный прогресс их теорий в сравнении с предыдущими состоял в том, что они в каче­стве источника богатства рассматривали не какой-то определен­ный вид труда, а труд вообще. Однако эти классики политической экономии не были последовательными и не дошли до понимания абстрактного труда независимо от его конкретных форм, не дали анализа прибавочной стоимости. Это сделали Маркс и Энгельс.

Как это очевидно, экономическая мысль шла от единичного к общему и от него к всеобщему, от раскрытия специфических раз­новидностей труда (мануфактурного, земледельческого и т.п.) к труду вообще, т.е. общечеловеческому абстрактному труду.

Маркс и Энгельс пришли к выводу, что способ производства представляет собой диалектическое единство производительных сил и производственных отношений.

Производительные силы явля­ются сложной системой, включающей, во-первых, субъективные компоненты (трудящийся человек, технологические и научные знания, применяемые в процессе труда), и, во-вторых, компоненты вещественные (орудия и средства производства). Производитель­ные силы характеризуют уровень освоения природы человеком. Они являются наиболее подвижной и ведущей стороной способа производства. С изменения производительных сил начинаются из­менения всего способа производства.

Каждой качественно новой ступени развития производитель­ных сил соответствует определенный типпроизводственных отно­шений.Производственные отношения — это материальные эконо­мические отношения между людьми, складывающиеся в процессе производства и потребления орудий труда и средств жизни. Их надо отличать от технологических и технических отношений, без кото­рых невозможен процесс производства. Это отношения между ин­женерами и рабочими, между участками и цехами и т.п., основан­ные на техническом сотрудничестве, на чисто технологическом разделении труда в процессе производства. В отличие от такого типа отношений производственные отношения являются социаль­но-экономической формой производительных сил. Они характе­ризуют не технические навыки и опыт работников, а прежде всего собственность на средства производства. Именно поэтому они яв­ляются не техническими или технологическими отношениями, а экономическими отношениями. В общественном производстве люди вынуждены относиться друг к другу как собственники и не­собственники.

Система производственных отношений включает в себя три основных элемента:

· типы и формы собственности на средства производства и произведенные продук­ты;

· характер взаимного обмена деятельностью в про­цессе производства;

· способы распределения произве­денного продукта.

Ведущую роль в этой системе играет первый элемент — собст­венность на средства производства. Поэтому в истории общества выделяют следующие основные формы собственности: первобыт­но-общинную, рабовладельческую, феодально-крепостническую, буржуазную, социалистическую. Развитие материального произ­водства рассматривается как основа всего исторического процесса, а экономическая подсистема выступает фундаментом, базисом всех остальных подсистем.

Социальная подсистема.

Терминсоциальность (от лат. socialis) означает общественность, общежительность, гражданственность, взаимные отношения и обязанности в общественной жизни. Употребляются также терми­ны «социум» — общее, совместное и «социетальный» — относя­щийся к обществу в целом, затрагивающий интересы всех общест­венных групп и слоев населения. Взятый в широком смысле термин «социальный» по объему и по содержанию совпадает с термином «общественный».

Существует не только социально-групповой, но и институцио­нальный срез социума. Социальными институтами называют орга­низации, учреждения, образования и т.п., выполняющие опреде­ленные функции и затрагивающие интересы достаточно больших групп населения.

В первобытно-общинном строе доминировали родовые отно­шения, базирующиеся на кровных связях. Носителями родовых отношений былиплемена, из которых впоследствии образовались народности и народы. Нации начали формироваться только в пери­од становления буржуазного общества и возникновения единого рынка. Например, русская нация начала складываться в XVII веке, когда на базе растущего товарного обращения и концентрации местных рынков возник всероссийский рынок.

Социальные классы. Первобытно-общинный строй просущест­вовал не менее миллиона лет. Ему был присущ крайне медленный темп социальных изменений. Тем не менее, примерно 7—8 тысяч лет назад этот строй подошел к важнейшему рубежу — возникнове­нию частной собственности, которая постепенно вытеснила кол­лективную (общинную и родовую) собственность и привела к воз­никновению классов, или социальных групп с противоположными интересами и особым местом в социальной структуре общества. Материальной предпосылкой формирования классов стало обще­ственное разделение труда. Сначала отделились скотоводческие племена от той массы племен, которые продолжали заниматься охотой, рыболовством, собиранием диких плодов и кореньев. Затем ремесло отделилось от возникшего регулярного земледелия, наконец, торговля превратилась в самостоятельный вид деятель­ности, и сформировался класс торговцев, первая в истории челове­чества социальная группа, которая хотя ничего не производила, но осуществляла ставшую общественно необходимой коммуникатив­ную функцию обмена произведенными продуктами.

Существование классов и классовой борьбы было известно уже античным философам и историкам.

Классики английской политической экономии раскрыли эко­номическую анатомию социальных классов, а французские исто­рики времен реставрации (первая половина XIX века) усматривали в борьбе классов ключ к пониманию всей французской истории. Они считали эту борьбу естественным явлением в жизни любого общества, причину возникновения классов находили в насилии приведшем к порабощению слабых сильными.

Еще с античных времен и до наших дней бытует так называемая органическая теория общества, с точки зрения которой существо­вание классов так же необходимо, как наличие органов, выполня­ющих целенаправленные функции в живом организме.

В докапиталистических классовых обществах существовали также сословия — социальные группы, пользующиеся особыми. правами и имеющие обязанности, которые были закреплены в обычаях или законах. В России до 1917 г. имелись сословия дворян, купцов, мещан, селян. Купцы делились на гильдии, или степени, которые отличались правами и платимыми пошлинами. Свои гра­дации были и в других сословиях.

Любой социальный класс неоднороден. В его состав входят слои и группы, различающиеся по роду деятельности, квалификации, богатству, происхождению и т.п. Все они объединены общими ус­ловиями существования и функционирования соответствующего класса.

Конкретизированное поня­тие социальной группы определяется как некое коллективное единство, направленное на выполнение общего дела, выражающее себя через определенное поведение и стремящееся к известному равновесию, в котором центростремительные силы преобладаютнад центробежными.

Дальнейшая конкретизация понятия «социальная группа» дает­ся втеории социальной стратификации и социальной мобильности. Все общество делится на особые слои, или страты. Этот термин заимствован из геологии, где под стратами понимаются пласты в геологической породе. Иногда в социологии страты называют классами, статусами и т.п. На основании каких же признаков сле­дует относить людей к определенному слою? Однозначного ответа на этот вопрос западные социологи не дают. Обычно в качестве основания деления выдвигают следующие признаки: профессия или род занятий, доходы или уровень жизни, общность социальных интересов, культурный уровень или образование, стиль и образ жизни, обладание политической властью и т.п.

Деление общества на страты можно производить по одному из вышеуказанных признаков, но чаще берется несколько признаков, и тогда получается «многомерная стратификация», согласно кото­рой один и тот же человек может принадлежать одновременно к нескольким слоям, или классам. Например, входить в класс людей, имеющих высшее образование, в класс менеджеров, в класс людей, имеющих собственные дома, и т.п. При такой множественности признаков отходит на второй план или вовсе игнорируется такой важнейший признак как место социальных групп в системе обще­ственного производства и их отношения к собственности на сред­ства производства, что, с точки зрения марксизма, является глав­ным классообразующим признаком.

Различные социологи называют разное число страт, или клас­сов: от двух до десяти и выше. Если страт названо много, то они нумеруются или разбиваются на три группы: высшие, средние и низшие.

Характерной чертой общества, разделенного на страты, являет­ся социальная мобильность, которая подразделяется на горизонталь­ную и вертикальную. Горизонтальная мобильность — это перемеще­ние людей внутри одного и того же слоя, например, перемена места работы по той же самой специальности при сохранении примерно такого же заработка. Наибольший интерес представляет вертикаль­ная мобильность — перемещение людей из низших слоев в высшие и наоборот.

Часть западных социологов полагает, что западное общество как общество «открытое» характеризуется высокой вертикальной мобильностью, причем мобильностью, повышающей статус людей. В нем имеются равные возможности на старте, и каждый имеет шансы стать миллионером. Называют «социальные лифты», при помощи которых можно подняться наверх. Обычно говорят о шести таких лифтах:

1) экономика, сфера бизнеса;

2) политика;

3) армия, военная служба;

4) церковь (и здесь есть шансы пробить­ся в высшую церковную иерархию);

5) наука (это наименее благо­дарное и весьма трудоемкое поприще);

Источник