когда закончится эта эпидемия в каком году
«Ещё не пик»: вирусологи дали страшный прогноз по коронавирусу до конца 2021 года
Скриншот сайта «Яндекс»
Пик четвёртой волны коронавируса в России учёные ждут в декабре. Специалисты отмечают, что число заболевших и умерших от COVID-19 осенью 2021 года растёт гораздо быстрее, чем год назад. В ноябре число заболевших впервые превысило 40 тысяч за сутки. Но учёные опасаются цифры 60 тысяч к декабрю. Когда закончится коронавирус – прогнозы очень неутешительны.
Число заболевших и умерших россиян осенью 2021 росло гораздо быстрее, чем год назад в разгар второй волны COVID-19. По данным на 3 ноября, за минувшие сутки в стране заболели 39 008 человек (антирекорд – 40 993 человека – был зафиксирован 31 октября), умерли 1 178 – это новый антирекорд.
Если такая статистика коронавируса сохранится, в декабре заболеваемость COVID-19 может достичь 60 тысяч человек в сутки, предупреждал научный сотрудник Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН Сергей Седых. «14 октября 2021 года превышены значения конца ноября – начала декабря 2020 года, когда медицина, как мы помним, не справлялась. Прирост заболевших 1 декабря 2020 года (26 402) к 14 октября 2020 года (13 592) был 1,94, примерно в два раза [меньше]. Сегодня заболели 31 299, умножим на два и получим более 60 тысяч», – такой тревожный анализ учёный опубликовал в соцсети «ВКонтакте» в середине октября.
Известные учёные из Новосибирска сходятся во мнении, что четвёртая волна коронавируса вероятно закончится только в следующем году, при оптимистичном сценарии – пойдёт на спад в декабре.
Вирусолог Александр Чепурнов отмечает, что в 2020 году, к началу декабря, волна коронавируса подошла к пику. Только после этого началось снижение заболеваемости. Учёный считает, что в этом году уменьшение числа заболевших начнётся примерно в тот же период. А пока заболеваемость коронавирусом ещё только набирает обороты.
«Если ориентироваться на воспроизводимость процессов, то в период октября-ноября, видимо, будет идти нарастание количества заболевших, и
примерно в конце ноября, вероятно, начнётся снижение»,
– заявил Александр Чепурнов. По мнению вирусолога, штамм «дельта» ухудшил эпидемиологическую ситуацию, так как он способен заражать группы населения, которые до него были устойчивы к коронавирусу.
Кандидат биологических наук Сергей Седых уверен, что новая волна COVID-19 продлится не меньше, чем прошлогодняя. Поэтому он ожидает спада заболеваемости к январю 2022 года.
Напомним, гипотезу о том, что пандемия коронавируса может продлиться пять лет, в интервью Сиб.фм высказал руководитель клиники «Санитас» Михаил Андрушкевич.
«В год идёт две сильных волны, получается, ещё волн 5-6.
Каждая новая волна сильнее, но короче. Коронавирус SARS-CoV-2 выдаёт очень умные мутации. Мы предположили пять лет (срок пандемии COVID-19, начавшейся в конце 2019 года. – Прим. ред.)».
Хотите видеть больше интересных новостей?
Добавьте наш канал в избранное в Google News и Яндекс Новости:
Когда закончится 4-ая волна Ковида и пандемия коронавируса в России в 2021 г. – последние новости на сегодня
Комитет ВОЗ дал комментарий по поводу окончания 4-ой волны Ковида в ноябре-декабре 2021 года и пандемии коронавируса в целом. По мнению специалистов, ожидать в ближайшее время окончания эпидемии не стоит. Пик еще не достигнут, а гражданам всех рекомендовано соблюдать меры безопасности.
ВОЗ рассказала, когда закончится 4-ая волна Ковида и пандемия
Раз в 3 месяца комитет ВОЗ, состоящий из 19 человек, собирается, чтобы обсудить вопрос, связанный с распространением коронавирусной инфекции. Известно, что о всемирной смертельной опасности Ковид-19 ВОЗ заявила в 2020 году.
В этот раз члены комитета говорили о действенных мерах в борьбе с SARS CoV-2. По их мнению, в первую очередь люди должны сами заботиться о своем здоровье и соблюдать все нормы:
носить защитные маски;
обрабатывать многоразовую защиту раз в 4 часа;
менять одноразовые маски через каждые 2 часа;
соблюдать социальную дистанцию;
тщательно мыть руки;
раз в день проветривать помещение.
Но самое главное – это вакцинация. Поставить прививку должен каждый ответственный человек.
ВОЗ считает, страны обязаны продолжить исследования в области разработки новых вакцин от CoV-2.
Члены комитета выражают огромную обеспокоенность ситуацией, сложившейся в Африке. Там категорически не хватает вакцины, поставить прививку могут лишь единицы. Также, наблюдаются сложности с лечением вируса и сбором данных для анализа происходящего.
ВОЗ продолжает настаивать на том, что отказ от вакцинации не должен становится для человека причиной ограничений на въезд в другие страны. Подтверждать потенциальную безопасность туриста предлагается иными способами, например путем ПЦР-тестирования.
Россиянам рассказали о новой пандемии
Реабилитолог Александр Фомин рассказал, что россиян ожидает еще одна пандемия, которая совсем не похожа на эпидемию коронавируса. По его словам, половина граждан России умирает от сердечно сосудистых заболеваний. И на это властям нужно обязательно обратиться пристальное внимание.
Фомин говорит о том, что показатели смертности от аналогичных болезней в других странах гораздо ниже. Но, снизить риск летального исхода можно. Достаточно лишь по 1 минуте каждый час проявлять активность.
Также, реабилитолог рекомендует ежедневно заниматься спортивной ходьбой, от 45 до 90 минут в день.
Таким образом, если человек будет больше двигаться, то риск развития сердечно сосудистых заболеваний сводится к минимуму.
Мнение эпидемиологов о вакцинации против Ковида
Инфекционист Владимир Чуланов в очередной раз заявил о важности вакцинации населения. В настоящее время в России наблюдается увеличение смертности от Ковида. По его словам, занявший основное место на территории РФ новый индийский штамм коронавируса гораздо опаснее своих предшественников. Он увеличивает риск попадания в реанимацию на 234%, а стать его жертвой – на 132%.
Чуланов считает, сегодняшняя ситуация сложилась из-за безответственности россиян. Люди сами виновны в активном росте заболеваемости Ковидом
Ведь, несмотря на все усилия властей, медработникам так и не удалось привить 80% населения. А без этого говорить о коллективном иммунитете бессмысленно.
Надо отметить, что в отличие от других стран, например Африки, в России есть все, чтобы вакцинировать большую часть населения. Однако россияне сами отказываются от прививки, ссылаясь на мнение знакомых и пользователей сети, которые активно призывают ни в коем случае не вакцинироваться.
По словам Чуланова, люди должны думать своей головой, верить профессионалам и не обращать внимания на мнение юзеров.
Мировой туризм под угрозой из-за 4-ой волны Ковида
Как показывает практика, временное снятие ограничений оказалось ничем иным, как мнимым введением послаблений.
Власти Бельгии отмечают, в стране наблюдается рекордный прирост числа заболевших Ковидом. Местные эксперты заявили о начале четвертой волны
Несмотря на то, что Великобритания до последнего оттягивала открытие границ и допущение граждан для посещения некоторых стран, там также фиксируется активный рост заболеваемости
По мнению Евросоюза, самыми безопасными государствами с точки зрения риска заражения коронавирусной инфекцией, считаются Франция, Польша, Испания и Италия.
Надо отметить, что россияне позитивно восприняли новость о введении в России локдауна. Ведь в этот раз он немного слабее. Как показала практика, ковидные выходные стали для граждан РФ дополнительным отпуском, во время которого многие отправились за границу.
Демограф Ракша назвал срок падения пугающей коронавирусной смертности в России
Как рассказал обозревателю «МК» независимый демограф Алексей Ракша, рост заболеваемости в целом по стране прекратился, но и заметного снижения пока нет, а по смертности рекорды, считает наш собеседник, ещё впереди.
— В среднем за прошлую неделю число избыточных смертей ежесуточно составляло примерно 4100 (из 8,9 тысяч общих), то есть за неделю мы дополнительно потеряли около 29 тысяч человек.
Ожидается, что это число еще будет расти недели две или три. Ведь люди умирают в среднем через две-три недели после заражения, а рост заболеваемости в России в целом остановился в районе 20-25 октября. Количество запросов в Яндексе, которые можно считать поисковыми маркерами пандемии («что делать, если не едет скорая», «вызвать скорую», «пропало обоняние», «купить пульсоксиметр», «лечение коронавируса») стало снижаться только на прошлой неделе. Поэтому рост смертности еще продолжится в начале ноября и должен выйти на максимум до 15 числа. В декабре ситуация должна быть уже лучше.
— Как изменилась открытость данных по статистике? И изменяется ли она?
— Официальная ежедневная статистика Оперштаба постепенно показывает все больший процент смертей: если в начале пандемии данные по количеству смертей занижали в 5-6 раз, а то и в 10, то сейчас занижают в 3-3,5 раза. Причем на подъеме волны занижают всегда больше, но на спаде – меньше. Статистика не просто занижена, она еще и опаздывает, и по ней нельзя ничего прогнозировать. По заболеваемости данные, думаю, занижают в 5-8 раз.
— Можно ли сказать, что четвертая волна в России региональная? И столицы (Москву и Санкт-Петербург) она задевает в меньшей степени?
— Думаю, надо сделать разделение не по столичным городам, а по разным федеральным округам страны. В октябре лидировали Воронеж, Ульяновск, Саратовская область, черноземные и поволжские регионы. Сибирь начала догонять их лишь сейчас: там в августе и сентябре заболеваемость и смертность были намного ниже, чем по стране, но они быстро наверстывают. В Москве и Питере похожая ситуация: в августе и в сентябре заболеваемость была намного ниже средней по стране, но сейчас разница сильно сократилась. При этом в Питере сейчас ситуация лучше, чем в среднем по стране, в Москве – тоже, хоть и ненамного, но лучше.
Рост в двух столицах пока идет, но он медленный. Вопрос: будет ли дальше спад или стагнация на вершине? Не превратится ли это в плато с высоким уровнем заболеваемости, из которого мы долго не выкарабкаемся? Из регионов можно отметить Башкортостан: там заболеваемость снизилась сильнее всего. Еще недавно он был в антилидерах, но у них ввели жесткий локдаун.
— Как сегодня выглядит Россия на фоне всего остального мира?
— Ситуация у нас почти хуже всех. В Восточной Европе тоже все непросто, но у нас хуже, и началось это раньше. Если то, что происходит сегодня, считать четвертой волной, то мы вошли в нее почти первыми, а выход пока под вопросом.
— В чем основные причины?
— Слишком многие люди не доверяют государству, слишком большая доля не вакцинируется. Статистика искажена, первые лица делают противоречивые заявления, пропаганда на уровне государства очень странная, ее система не выстроена под цель снизить заболеваемость и смертность. Огромное количество людей не верит ни во что, что исходит от государства, и не только.
— Ваши прогнозы по снижению ожидаемой продолжительности жизни по итогам этого года оправдываются?
— Да, за этот год ОПЖ получится в районе 69 лет плюс-минус полгода. Мы вернулись фактически на уровень 1961 года.
— Какие срочные меры нужно принимать?
Первые лица государство должны постоянно носить в камере маски и вакцинироваться на камеру. И обязательно нужно создать условия для доступа всех импортных вакцин к нам на рынок. Власти должны вести согласованную политику, и противоречивые заявления со стороны первых лиц должны быть исключены. Информационная кампания очень сильно пострадала из-за лжи: люди никому не верят, а поэтому умирают.
— Когда все это кончится?
— Будем ждать Но пока еще рано ожидать эффекта.
— А глобально?
— Глобально, похоже, никогда. Могут еще несколько раз прийти новые штаммы, прежде чем коронавирус станет обычным ОРВИ.
Как рассказал «МК» профессор, академик РАН, известный инфекционист Вадим Покровский, две недели назад был сильный рост заболеваемости, что сегодня привело к высоким показателям смертности: «В среднем люди умирают через две недели после заражения, поэтому смертность отложенная. Но сейчас активизировались противоэпидемические меры. Это, конечно, не карантин, однако хочется верить, что произошло большое разобщение людей, уменьшилось количество контрактов и, соответственно через 7-10 дней после введения «локдауна» будет ясно, насколько меры эффективны, начнет ли снижаться число новых случаев».
Появился мрачный прогноз по поводу развития пандемии COVID-19
Ситуация с коронавирусом в стране продолжает стремительно ухудшаться. У россиян объявлены каникулы, в ряде регионов введены новые жесткие ограничения. Казалось бы – пандемии уже два года, и многие надеялись, что она сойдет на нет, но, похоже, будущее не сулит особой радости. Эксперты «МК» честно признаются: ничего хорошего ждать не приходится.
Микробиолог, ассистент кафедры науки педагогического факультета Manchester Metropolitan University Виктория Доронина на вопрос «МК» есть ли шансы, что все кончится в 2022 году, ответила: «Увы, ничего хорошего ждать не приходится. Мир вступает в очередную зимнюю волну. Там, где отказались от санитарных мер, вроде ношения масок и соблюдения социальной дистанции, идет увеличение числа заражений. В странах, где есть высокий уровень коллективного иммунитета за счёт высокого уровня вакцинации плюс переболевшие, нагрузка на больницы и кладбища снижается, но всё равно остается высокой. В странах, которые не смогли или не захотели вакцинировать большую часть населения, эта четвертая волна ничем не уступает, а порой и превышает величину первой и второй волн. Есть исследования, которые показывают, что иммунитет к SARS сохраняется в среднем 20 недель. Если раньше переболевших дважды были единицы, то теперь этим никого не удивишь. Уже можно сказать, что надежды на развитие коллективного иммунитета в результате естественного распространения вируса не оправдались. Если число заново переболевших приблизительно равно числу тех, кто теряет иммунитет из-за давности, вирус может ходить по кругу. Если у вас затапливает лодку, и вы вычерпываете воду с такой же скоростью, как прибывает вода, никуда сдвинуться вы не сможете. Без массовой вакцинации ничто не мешает получить весеннюю, а потом и осенне-зимнюю волну коронавируса. Фактически, мы наблюдаем переход коронавируса в «режим гриппа», когда десятками лет есть две волны. Только у гриппа это происходит в результате появления новых штаммов, а у коронавируса тот же штамм слегка себя изменяет для увеличения эффективности распространения. Я не вижу шансов, что в 2022 году вирус внезапно исчезнет».
Военный микробиолог раскрыл тайны развития СOVID-19: «Пандемия будет затухать и разгораться»
Пока не прогорят все «сухие дрова»: прогноз на ближайшие годы
Люди устали бояться, измучились болеть, умирать, хоронить, прятаться, ходить в масках, читать про коронавирус, смотреть про коронавирус, считать волны и давать им названия — первая, вторая.
В самом начале прошлого года Михаил Супотницкий был одним из тех, кто считал опасность коронавируса преувеличенной, изменилось ли его мнение сегодня?
«Эта пандемия (либо та, которая придет ей на смену), будет носить упорный характер, десятилетиями разгораться и затухать, пока не прогорят все «сухие дрова»», — считает учёный.
— Михаил Васильевич, почему сильная вспышка в Индии началась не год назад, а сейчас, когда вроде бы уже появились довольно успешные методы лечения, вакцины?
— У Альбера Камю в романе «Чума» есть проповедь отца Панлю, где тот говорит: «Она там, терпеливая и зоркая, неотвратимая, как сам порядок мироздания. И руку, что она протянет к вам, вам ни одна сила земная, ни даже – запомните это хорошенько! – суетные человеческие знания не отведут от вас. И поверженные на обагренное кровью гумно страданий, вы будете отброшены вместе с плевелами». Это нужно помнить всякого рода «победителям эпидемий». В Индии в прошлом году все было относительно стабильно. Так казалось их властям. А тем временем туда стекались варианты вируса из Европы, Африки, США, Пакистана, Непала. В октябре прошлого года в отобранных образцах был обнаружен вариант B.1.617, имевший 13 мутаций, менявших его свойства в сторону большей заразности с одновременным ускользанием от специфических антител, другая мутация позволяла ему обойти некоторые иммунные реакции организма. Это стало результатом искусственного отбора (в понимании Чарльза Дарвина, результатом так называемого селективного давления, оказанного на популяции вирусов человеком), но что именно оказало такое воздействие, сейчас трудно сказать. Индийский вариант SARS-CoV-2 составил 70,4% образцов, собранных в течение недели, закончившейся 25 марта, по сравнению с 16,1% тремя неделями ранее. В этот момент были ослаблены все меры эпидконтроля над населением. Сейчас система здравоохранения Индии не выдержала, началось то, что вы видите пока только по телевизору.
– Но ни чума, ни испанка не длились вечно и не забрали с собой все человечество. Есть же какие-то определенные правила течения пандемий? Когда все это наконец закончится?!
– По нашей семье пандемия также прошлась, и я заинтересован в том, чтобы это понять. Назвать месяц и год, когда эпидемия закончится, я не могу. С полной определенностью могу только сказать, что она закончится. COVID-19 – инфекционный процесс циклического характера, и следовательно, эпидемия циклическая. Это ее основное отличие от нециклических пандемий: СПИДа, Т-клеточного лейкоза, сывороточных гепатитов, герпетических инфекций и многих других, еще не обнаруженных человеческим разумом. ВИЧ вызывает нециклический инфекционный процесс, заканчивающийся в 100% смертью пациента; а SARS-CoV-2 – циклический, дающий шансы на выздоровление 99–95% заболевшим. ВИЧ/СПИД-пандемия в обозримом будущем не закончится, а завершение COVID-19 возможно. Но сколько ещё будет волн, я не знаю. Чтобы более определенно ответить, надо знать происхождение самого SARS-CoV-2, где его природные резервуары, откуда он взялся и когда. Этих знаний нет.
Известно, что его предшественник, SARS-CoV, появился в 2002 года в китайской провинции Гуандун, после чего в 2003-м последовала эпидемия, затронувшая 26 стран, но в 2004-м он исчез, как будто и не было. MERS-CoV впервые обнаружен на Ближнем Востоке в 2012-м. Во всем мире было зарегистрировано не менее 2249 случаев этой болезни и 700 летальных исходов, затем количество заболевших неуклонно снижалось, а с 2016-го их практически не регистрируют. Вот вам и главное правило – коронавирусные эпидемии среди людей рано или поздно прекращаются.
– Первое – наличие неизвестных природных очагов. Я предполагаю, что пандемия началась с регионов, где есть природные очаги SARS-CoV-2. Генетический материал SARS-CoV-2 обнаружен в образцах сточных вод испанского города Барселоны, отобранных в марте 2019 года. Это обстоятельство противоречит первоначальным оценкам, относящим появление этого вируса в Южной Европе на конец января 2020-го. В Италии та же ситуация, генетический материал SARS-CoV-2 в сточных водах Милана (Ломбардия) и Турина (Пьемонт) обнаружен в образцах, отобранных в декабре 2019-го. Первые два случая COVID-19 у китайских туристов в Италии диагностированы 31 января 2020 года в Риме. То есть к моменту их приезда в Италию SARS-CoV-2 там уже циркулировал. Заболевшие сразу были помещены в изолятор в Риме. На фоне появившейся у итальянцев эпидемической настороженности, 20 февраля (т.е. через два инкубационных периода болезни) в Кодоньо (а это уже Ломбардия, от Рима полтыщи километров по автодороге), был обнаружен первый случай заражения итальянца SARS-CoV-2.
С китайскими туристами он контактов не имел. И если бы не то что произошло ранее, скорее всего, ему поставили диагноз «внебольничная пневмония».
Второе – ройный характер движения SARS-CoV-2 по популяциям людей и расходящаяся эволюция штаммов вируса в ходе пандемического процесса с временным преобладанием доминирующего штамма.
– Получается, что Китай здесь ни при чем? Вирус появился где-то ещё? Как он попал в европейскую канализацию?
– Сам факт обнаружения РНК SARS-CoV-2 в 2019 году в сточных водах Барселоны, Милана и Турина не говорит о том, что вирусы появились там на момент отбора проб, а не были еще раньше, причем намного раньше. Ясно, что это не завоз, и ноябрьская вспышка COVID-19 в Ухань была только одной из многих в 2019 году. SARS-CoV-2 распространялся среди европейского населения единичными случаями и локальными вспышками COVID-19, но принимался врачами за грипп или тяжелую «внебольничную пневмонию». В Италии, особенно в ее северной части и в Сардинии, несколько лет назад были обнаружены инфицированные SARS-подобными коронавирусами летучие мыши. То есть в этих регионах давно существуют экосистемы, вмещающие SARS-подобные вирусы. Там и нужно искать SARS-CoV-2. Думаю, не случайно в марте-апреле 2020 года именно на севере Италии пандемия COVID-19 достигла катастрофических размеров, тогда как в центральной Италии и на юге страны эпидемии практически не было.
Михаил Супотницкий. Фото: Из личного архива
– А это правда, что есть отдельные этносы и даже целые страны, более восприимчивые к SARS-CoV-2? Что существует ряд генетических факторов, которые обуславливают тяжёлое протекание болезни?
– Человеческие расы, этносы и даже отдельные популяции генетически не однородны. Тяжесть течения COVID-19 зависит от генов, определяющих факторы иммунного ответа хозяина на вирус, в то время как разная восприимчивость людей к SARS-CoV-2 в основном связана с вариантами генов, кодирующих поверхностные рецепторы и имеющих отношение к начальной стадии инфекции. Основным поверхностным рецептором, с которым реагирует вирус, является ACE2. Он находится на поверхности пневмоцитов I и II типов, в щеточных краях эпителиальных клеток тонкого кишечника, в эндотелиальных и гладкомышечных клетках артериол и крупных артерий, что придает инфекции характер сепсиса. Не буду пояснять его функцию, это долго. Только отмечу, что комбинации отдельных генетических полиморфизмов ACE2, имеющих отношение к высокой частоте гипертонической болезни среди бразильцев и афроамериканцев, одновременно повышают и риск их заражения SARS-CoV-2. То есть чернокожее население континента погибает не только из-за плохих социально-бытовых условий жизни, но и из-за более высокой генетической восприимчивости к вирусу. Тяжесть течения болезни определяют полиморфизмы генов, нарушающих, например, интерфероновые ответы на инфекцию. Такие пациенты болеют тяжело, а врачи не могут понять, почему им ничего не помогает. Поэтому нельзя предугадать, чем кончится COVID-19 у конкретного человека. Бабушка ста лет с атеросклерозом и сахарным диабетом может выжить, а сильный, крепкий тридцатилетний мужчина оказаться безнадежным.
– Но от чего зависит эволюция штаммов вируса? И какой именно штамм в ходе пандемического процесса может стать доминирующим?
– Во время первой и частично второй пандемической волны, то есть до развертывания программ массовой вакцинации и применения плазмы выздоровевших, популяционный отбор вариантов SARS-CoV-2 не управлялся специфическими антителами хозяина, то есть ничем не сдерживался, потому что не существовало достаточного количества индивидуумов, переболевших и сформировавших специфические к вирусу антитела. Далее селективные преимущества получали варианты с одной или несколькими мутациями в S-белке, которые увеличивали передаваемость вируса. А сегодня на фоне массовой вакцинации и применения плазмы переболевших вирус отбирает доминирующие варианты, способные преодолевать иммунитет человека, созданный за счет специфичных к вирусу антител.
– Среди заболевших коронавирусом довольно много болеющих бессимптомно — это хорошо или плохо?
– В отличие от гриппа COVID-19 не проявляет себя у пациента острыми симптомами вскоре после заражения. Инфекция прогрессирует медленнее, чем гриппозная, и на начальной стадии вызывает довольно легкие или даже незаметные местные и системные симптомы. Инфекционный процесс начинается за 2-3 суток до появления первых симптомов болезни. «Бессимптомность» начальной стадии болезни является результатом слабой активации SARS-CoV-2 системы врожденного иммунитета. При этом заболевший в этой стадии болезни является мощным источником выделения вируса и заражения окружающих. Если бы не пресимптоматическая передача, то эпидемию давно бы задавили мерами эпиднадзора.
– Меряются антителами, потому что знают только то, что им говорят по телевизору, а сами в смысл не вникают. Наличие у заболевшего антител к этому или близкородственному вирусу может иметь как последствие – более тяжелое течение болезни. Насколько антитела нейтрализуют вирус? Нужно понимать, о каких антителах идет речь. Когда используют термин «протективные антитела» – это означает, что они обладают доказанным профилактическим или терапевтическим действием в условиях in vivo, т.е. в исследованиях на животных или людях. Когда используют термин «нейтрализующие антитела», то обычно речь идет об антителах, способных нейтрализовать возбудитель инфекционной болезни в условиях in vitro, т.е. эксперимента в пробирке. В нашем случае на культурах клеток. Но совсем не обязательно, что «нейтрализующие антитела» будут обладать протективным действием, а не вызывать ADE в организме человека. Есть еще термин – «специфические антитела». Он означает, что антитело узнает определенный антиген. Но оно может не быть «нейтрализующим» или «протективным», а вызывать гибель клеток (апоптоз) или ADE – в зависимости от его функции. Все антитела обладают двумя функциональными доменами. Тот, который придает антигенную специфичность антителу, известен как антигенсвязывающий фрагмент. Это благодаря ему распространено мнение об исключительно защитной функции антител. Так как «связал», подразумевается – «уничтожил». И другой фрагмент – домен Fc, объединяющий иммунный ответ с врожденной иммунной системой. Это хвостовая часть антитела, управляющая его функцией. Специфическое антитело вырабатывается, но его Fc-домен взаимодействует со своим рецептором на поверхности макрофагов. Тропность вируса меняется, вирус инфицирует макрофаги, и они начинают его разносить по организму. Начинается цитокиновый шторм, состояние пациента резко ухудшается. Я понимаю, что такую информацию воспринимать сложно, у нас описание ADE не включено ни в одно руководство или учебник для врачей. В то же время в США исследования роли ADE в коронавирусных инфекциях ведутся при поддержке заместителя министра обороны США по исследованиям и разработкам в соответствии с контрактом ВВС № FA8702-15-D-0001. В этой связи хорошо бы пояснить, с какой целью этот феномен скрывается от наших практикующих врачей.
– Как не допустить ADE?
– Делать все возможное, чтобы не заболеть COVID-19.
– Россиян до сих пор обнадёживают теорией коллективного иммунитета, для достижения которого должны переболеть не менее 60-70 % населения. И каждый раз сроки все переносятся. Теперь обещают, что коллективный иммунитет следует ждать к осени 2021-го. Притом что люди заболевают по второму и третьему кругу, появляются новые, более контагиозные штаммы. Можно ли вообще говорить о том, что коллективный иммунитет будет достигнут?
– Откуда вообще взяли, что при COVID-19 может достигнут какой-то «коллективный иммунитет»? Иммунология болезни хорошо изучена? Нет! Посмотрите, сколько лет изучают грипп, и что? Умеют управлять коллективным иммунитетом? Только задним числом подогнав математическую модель.
Фото: Кадр из видео
– Год назад вы были настроены гораздо более оптимистично. Читала интервью, которое вы дали весной 2020-го: «COVID-19 не так опасен, – уверяет Супотницкий. – Эпидемия уже идет на убыль, она продлится максимум год. Проблема в том, что вокруг вируса поднят шум, который совершенно не соответствует его значимости. Нами играют какие-то очень мощные силы. » Получается, вы ошибались?
– Совершенно случайно наткнулась в интернете на другую статью, она была опубликована ещё раньше, в декабре 2019 года. В ней известный всем доктор Мясников также предрекал в ближайшем будущем разрушительную эпидемию. Он что-то знал?
– Доктор Мясников пришел к такому выводу интуитивно, на основе доступных знаний об эпидемической обстановке в мире. Просто он умеет их анализировать. COVID-19 – часть многокомпонентного пандемического процесса. Пандемическую ситуацию ухудшают такие факторы, как бесконтрольная миграция, туризм, урбанизация, наркомания, расширяющееся вмешательства в природные экосистемы, плохая очистка воды во многих странах, глобальный рост бедности, нищеты, расовой и этнической дискриминации и многое другое. Все это происходит на фоне расширения иммунодефицитной составляющей человечества (ВИЧ-инфекция, сахарный диабет, онкология, атеросклероз, престарелый возраст и т.п.) и регулирования доступных знаний транснациональными корпорациями. В таких условиях пандемия, подобная нынешней COVID-19, не только не могла не появиться при активизации каких-то природных очагов инфекций или безответственных экспериментов, она оказалась востребована. То, что ее вызывал SARS-CoV-2, – закономерная случайность. Эта пандемия (либо та, которая придет ей на смену), будет носить упорный характер, десятилетиями разгораться и затухать, пока не прогорят все «сухие дрова», обеспечивающие цепочки передачи или не будут найдены эффективные подходы к их разрыванию.
– Говорят, что эпидемии в том числе воздействуют и на исторические процессы, двигают историю вперёд. Есть и такая красивая версия, что в своё время чума, унёсшая добрую часть Европы, освободила заполненную территорию, уничтожила зависимость от церкви и в конце концов стала одной из причин Ренессанса?
– Так оно и было. Вот еще примеры из истории нашей страны. Если бы в 1353 г. от чумы не умер великий князь Симеон Гордый, мы бы никогда не узнали о Дмитрии Донском, не было и Куликовского поля, история России пошла бы по другому пути. Лев Гумилев считал, что современный русский этнос сформировался из русских людей, оставшихся после пандемии «черной смерти».
– Я понял, вас мучает вопрос, не является ли SARS-CoV-2 искусственно созданным? Не вызвал ли он пандемию в результате утечки? Этому нужны доказательства, а не просто разговоры. А именно: в рамках возбужденного уголовного дела необходимо найти лаборатории, где задолго да пандемии находились прототипные штаммы SARS-CoV-2, такие как Wuhan/WH04/2020 и Wuhan-Hu-1, техническое задание на их разработку, свидетелей, подтвердивших, что они были созданы искусственно. Только так. Чтобы вирус отличал «своих» от чужих, это не проблема при современном уровне генетики и опыте и знаниях. Биологическая война может вестись разными способами, совсем не обязательно применять специальные боеприпасы. Например, ее можно вести организационно. Так в нашей стране был распространен СПИД. «Партнеры» пригрозили в начале 1990-х гг. российскому правительству не предоставить кредиты, вот и пошли по пути «соблюдения прав человека». Биологическую войну можно вести использованием инъекционных форм лекарств с незаявленными закладками, неопределяемыми имеющимися методами оценки их качества и подлинности. Ее можно вести ограничением знаний, получаемых врачами. Тогда медики будут делать ошибки, не понимая их последствий.
– Не кажется ли странным: неизвестно откуда возникший вирус, мир в полной панике, и вдруг при изготовлении вакцин разработчики большинства западных стран используют не классические и давно изученные технологии, а совершенно новые? Зачем рисковать сотнями миллионов жизней во время пандемии, если последствия применения вакцин до конца не изучены?
– У меня те же вопросы. И еще меня очень удивило то, что при исследованиях не принята во внимание накопившаяся за полвека информация о неудачах разработки вакцин против коронавирусных инфекций животных; и что в основу методологии разработки таких вакцин положены знания об иммунитете, содержащиеся в школьных учебниках (получение специфических антител = получению вакцины).
– Не рискуют ли учёные, пытаясь стабилизировать структуру белка для создания некой универсальной вакцины против циркулирующих штаммов COVID-19? Не могут ли модифицированные таким образом белки представлять опасность для человеческого организма?
– Если делать все наспех, то результаты любого эксперимента могут привести к катастрофическим последствиям. Недавно стало достоянием гласности то, чего специалисты ожидали еще в прошлом году. Спайковый белок, его субъединицы – это основа любой коронавирусной вакцины. Да, он вызывает выработку специфических к нему антител, как и любой чужеродный белок. Но дело еще и в том, что при введении в организм человека он специфически взаимодействует со своим рецептором ACE2 и может вызвать нарушения деятельности клетки даже после выздоровления человека.
– В прошлом году вышло исследование Королевского колледжа в Лондоне, в котором говорилось, что устойчивый иммунитет к коронавирусу приобретет лишь каждый пятый. А остальные четверо будут болеть раз за разом, пока не умрут. Ничего личного — просто естественный отбор. Как вы к этому относитесь?
– Осторожно отношусь, слишком опасная, но реальная перспектива. Что значит, «устойчивый иммунитет»? На какое время «устойчивый»? Иммунитет ни после вакцинации, ни после болезни не бывает «устойчивым». Он всегда временный, месяцы, годы. Во время московской вспышки натуральной оспы 1959 г. выяснилось, что защита от заражения оспой после вакцинации живой оспенной вакциной держится не более 3–4 лет. По чуме, тех, кто с ней работает, вакцинируют ежегодно. По туляремии – раз в 5 лет. «Устойчивость иммунитета» зависит от дозы заражения, пути заражения, дисперсности частиц при ингаляционном заражении и от многих других факторов. Полно патогенов, в отношении которых иммунитет вообще не развивается, хотя в крови полно специфических антител, например, сап, мелоидоз. У ВИЧ-инфицированных – антител всяких и разных не пересчитать. Но это только усугубляет инфекционный процесс.
– Так как не попасть под «естественный отбор»?
– Если не хотите попасть под «естественный отбор», то надейтесь не на антитела, а соблюдайте специальную технику безопасности. Масочный режим и перчатки всегда, когда вы с кем-то общаетесь вне дома. В транспорте, при плотном контакте с людьми я рекомендую носить не медицинскую маску, а фирменный респиратор второго класса защиты. На них маркировка FFP-2. Дезинфицируйте руки. Приходите домой, промывайте нос и глаза слабым мыльным раствором. В этом году вообще лучше работать дома и никуда не ездить, кроме дачи. Избегайте лишних контактов с людьми, включая родственников. Если вы переболели или вакцинировались, не считайте себя танком, соблюдайте все перечисленные выше меры с удвоенной тщательностью. И будьте морально готовы к тому, что их придется поддерживать еще несколько лет.