какую страну лучше выбрать для vpn
VPN для разных стран
Некоторые страны гораздо более свободны, чем другие, когда речь заходит о цензуре и надзоре в интернете. Мы исследовали особенности запретов и контроля со стороны правительства и оценили страны по степени их свободы и несвободы в сети, чтобы вы понимали, какую страну выбрать в VPN и в каких странах VPN запрещены.
Лучшие VPN для разных стран мира 2021
Глобальная оценка
Вы можете рассматривать интернет как крупнейший источник бесплатных знаний, и в некоторых отношениях вы будете правы. Тем не менее, доступный вам интернет, скорее всего, частично подвергнут цензуре. Кроме того, существует наблюдение, и могут быть последствия для высказывания своего мнения. Интернет-провайдеры контролируют то, что вы можете или не можете видеть, и правительства заставляют их блокировать контент, часто с последствиями, если они не идут на сотрудничество. В странах с централизованной интернет-системой правительство может даже полностью отключить интернет. Кроме того, есть региональные ограничения контента, мессенджеров, социальных сетей, видео и прочего.
Критерии оценивания свободы интернета в разных странах
Для упрощения понимания ситуации мы рассматривали блокировки и запреты странах мира по нескольким основным аспектам:
Наблюдение
Онлайн-наблюдение распространено, но многие люди не обращают на это внимания или не заботятся о таком. Можно отслеживать все виды онлайн-сервисов, включая социальные сети, блоги и историю просмотров. Онлайн-коммуникации, такие как электронная почта, звонки и обмен сообщениями, также могут находиться под наблюдением, и конфиденциальные пользовательские данные часто собираются и хранятся.
Есть свидетельства того, что правительства и власти по всему миру потратили миллионы на программное обеспечение для наблюдения, такое как FinFisher, которое позволяет правительствам контролировать устройства, отслеживать местоположения и перехватывать данные, даже если они зашифрованы. Другие доказательства указывают на отношения с компаниями, которые предоставляют программное обеспечение, такими как Hacking Team.
Кроме того, есть страны, которые сформировали интеллектуальные отношения, известные как пять глаз, девять глаз и четырнадцать глаз. Соглашения между странами регулируют сбор данных и обмен разведывательными данными друг с другом. Эти технологии используются для массового наблюдения в Интернете и в автономном режиме, поэтому обратите внимание, если страна входит в эти списки.
Ограничения социальных сетей
Причины и поводы для блокировок социальных сетей могут варьироваться от хранения неподходящих материалов до попыток помешать организации протестов и других публичных демонстраций. Приложения для обмена сообщениями, такие как WhatsApp и Viber, также часто блокируются по тем же причинам. Кроме того, доступ может быть заблокирован перед выборами. Решая, какую страну лучше выбрать для VPN, имейте эти блокировки в виду.
VPN-запреты
В попытке взять под контроль интернет многие страны заблокировали или запретили VPN. Существуют различные способы сделать это, например, заблокировать доступ к IP-адресам из других стран, заблокировать VPN-серверы путем определения протоколов VPN или заблокировать порты, которые используются этими протоколами. Некоторые страны просто блокируют доступ к определенной услуге VPN, так что читайте внимательно, в каких странах ВПН работает.
Есть страны, в которых законодательство разрешает использовать только VPN-сервис, зарегистрированный правительством.
Ограничения торрентов
Торрент сам по себе не является незаконным. Это просто способ поделиться контентом в интернете. Тем не менее, загрузка материалов, защищенных авторским правом, является незаконной, и вы можете получить штраф или тюремный срок. Чтобы попытаться бороться с нарушением авторских прав, торрент-сайты заблокированы во многих странах, иногда они остаются активными, но за ними следят с надеждой поймать нарушителей.
Помните: то, что законы и ограничения могут не относиться к стране, гражданином которой вы являетесь, не означает, что вы должны их игнорировать. Если вы путешествуете, вы обязаны соблюдать эти правила. Выбирайте VPN с большим количеством стран, чтобы иметь возможность менять IP на тот, который вам нужен.
Страны со строгой интернет-цензурой
В большинстве стран существует определенный уровень интернет-цензуры, но есть и очень строгие в этом отношении правительства:
Китай
Хотя в Китае широко распространен доступ к Интернету, он также обладает одной из самых передовых и масштабных систем цензуры в мире. Заблокированы многие иностранные сайты, такие как YouTube, Facebook, мировые мессенджеры, предусмотрена блокировка сайтов и фильтрация контента, чтобы запретить китайским интернет-пользователям доступ к информации по другим каналам.
Северная Корея
В Китае, возможно, существуют самые передовые системы цензуры, но именно Северная Корея предлагает своим гражданам самый ограниченный доступ. Хотя у многих северокорейцев сейчас есть мобильные телефоны, считается, что большинство этих пользователей все еще не подключены к интернету. Если доступ есть, он ограничен национальной интрасетью, известной как Kwangmyong, и это доступ между университетами, библиотеками, правительственными департаментами и несколькими локальными веб-сайтами.
Россия
Интернет-цензура в России применяется довольно активно. Некоторые из блоков являются морально оправданными, например, веб-сайты с информацией о самоубийстве и наркотиках, насилии, экстремизме. Сайты с контентом, связанным с публичными демонстрациями или митингами, политической оппозицией, проблемами ЛГБТ и конфликтами в Украине, также блокируются.
Многие веб-сайты были заблокированы, потому что они также были «нежелательны». Telegram был заблокирован в 2018 году. Интернет-провайдерам было приказано заблокировать пиратские сайты в 2017 году. Чтобы запретить пользователям доступ к запрещенному контенту, правительство разрешает использовать только утвержденные VPN. В результате онлайн-активности возбуждено более 1000 уголовных дел.
Пользователи социальных сетей и коммуникационных платформ не могут оставаться анонимными по закону. Метаданные хранятся на веб-сайтах и платформах, и власти могут получить к ним доступ без постановления суда.
В стране активно идет развертывание публичных точек доступа Wi-Fi и 3G интернета, но существует строгая цензура, в том числе блоки против издателей и блогеров, которые освещают нарушения прав человека на Кубе или критикуют политическую систему. Платформы для социальных сетей, такие как Facebook и WhatsApp, разрешены, однако Skype заблокирован по какой-то странной причине. Сеть Tor доступна.
Правительство Ирана жестко контролирует доступ своих граждан к интернету. Заблокированы многие западные платформы, такие как YouTube, Twitter и Facebook, а другие иногда также запрещаются. Власти ограничивают доступ ко многим иностранным каналам СМИ, граждане подвергаются строгому мониторингу, и власти также ограничивают доступ во время беспорядков или протестов, чтобы ограничить общение. Многие инструменты конфиденциальности также запрещены.
Если вы не из одной из вышеперечисленных стран, вы можете ошибочно думать, что у вас есть доступ к бесплатному и открытому интернету. По большей части это не так, потому что даже у самых прогрессивных наций есть свои ограничения.
Какую страну лучше выбрать для vpn
Время чтения 5 минут
Защита данных – это не только надёжные протоколы и шифрование. Для того, чтобы пользователи VPN сервисов чувствовали себя уверенно во всех отношениях, необходимо, чтобы деятельность VPN-компаний регулировалась законом.
Как и любая сфера деятельности, Интернет и, в частности, VPN-сервисы должны регулироваться законом, независимо от страны. Это весьма важный с законодательной точки зрения вопрос: все законы о неприкосновенности частной информации должны соблюдаться неукоснительно. Законодатели уделяют особое внимание деятельности VPN-сервисов (в том числе BroVPN ), потому что у тех имеются инструменты для перехвата данных. Поскольку технических средств для предотвращения инцидентов не существует, нужны законы, которые должны регулировать деятельность Интернет-компаний и простых пользователей в сфере личной и конфиденциальной информации. В каждой стране свои законы, и они могут сильно отличаться друг от друга.
Привлекательность той или иной страны для VPN-сервисов можно оценивать по некоторым факторам:
Строгость законов о неприкосновенности личной информации;
Оказывают ли правоохранительные органы давление на VPN-сервисы с целью заставить их отслеживать и регистрировать пользовательские данные;
Осуществляют ли правоохранительные органы и спецслужбы сбор пользовательских данных;
Собирают ли официальные лица информацию во взаимодействии со спецслужбами (открыто или тайно);
Развитость/неразвитость Интернет-инфраструктуры, наличие/отсутствие оборудования и квалифицированных кадров.
Как и любая организация, любой платный или бесплатный VPN-сервис должен выбрать страну пребывания и в дальнейшем осуществлять свою деятельность в соответствии с местным законодательством. Большинство экспертов считают, что удобнее всего вести Интернет-бизнес в Швейцарии. Чтобы ответить на вопрос, является ли Швейцария хорошим выбором страны для VPN и насколько комфортно будет сервисам вроде BroVPN вести бизнес в той или иной стране, рассмотрим вышеупомянутые факторы подробнее.
Защита частной информации
Правительство Швейцарии трепетно относится к вопросам защиты личных данных, поэтому, с точки зрения безопасности персональной информации Швейцария впереди всей Европы и Америки. Несмотря на то, что страна подписала целый ряд международных соглашений, любой запрос иностранных спецслужб и разведки рассматривается здесь с предельной строгостью. Деятельность спецслужб должна соответствовать швейцарской модели защиты данных, поэтому страны, политика которых не соответствует этой модели (Китай, Иран, Турция, Россия, и т. д.), не получат одобрения до тех пор, пока они не приведут свою политику в сфере персональных данных соответствие со швейцарскими стандартами.
Отслеживание и регистрация пользовательских данных
Сбор данных
Негласные законы
Как бы ни были хороши законы, у спецслужб и органов разведки всегда имеются инструменты, способные «нейтрализовать» законы. Например, многие страны входят в клубы «Пять глаз, «Девять глаз» и «Четырнадцать глаз» на основе соглашений, позволяющих их спецслужбам вести слежку и навязывать исполнение директив. В стране, входящей в такое объединение, VPN-сервисы столкнутся с трудностями.
К счастью, это не относится к Швейцарии. По швейцарским законам, правоохранительные органы и спецслужбы обязаны делиться любой информацией с людьми, находящимися под их наблюдением, по их просьбе. В свою очередь, граждане вправе оспаривать правомерность их действий в суде.
Оборудование и Интернет
Другие преимущества
Географическое положение
Заключение
Конечно, каким бы демократичным ни был закон о защите частных данных, он не может гарантировать стопроцентную безопасность. Однако, стремление властей Швейцарии обеспечить идеальные условия для бизнеса налицо. Эту страну можно назвать самой привлекательной для VPN-сервисов в мире, поскольку её закон обеспечивает высокий уровень защиты личной информации по сравнению с другими странами.
В какой стране лучше брать vpn?
Сейчас хожу в сеть через одно европейское государство, но всетаки в какой стране наиболее адекватные законы и меньше проблем со всякими блокировками и «хранении данных о пользователях»?
Gema тебя не понимает
в какой стране наиболее адекватные законы и меньше проблем со всякими блокировками и «хранении данных о пользователях»?
Что бы не купить кота в мешке, нужно отталкиваться от задач, а именно какие ресурсы ты посещаешь, и только с этого делать выводы.
Товарищ лейтенант, с такой напроломной прямолинейностью не видать вам майорских погон как своих ушей.
Не попадать под блокировки роскомнадзоров и прочие надзоров.
Не попадать под блокировки роскомнадзоров и прочие надзоров
ладно уж, напиши честно что тебе на порнолаб ходить, чего скрывать-то.
Нет, на xhamster, rutracker и flibusta.
найди себе девушку
Не попадать под блокировки роскомнадзоров и прочие надзоров.
Тогда нет таких стран. В любой стране что-нибудь да запрещено. Отсюда и вопрос о задачах: что конкретно ты там собираешься хранить, и получишь ответом список стран где это не запрещено
Ясно. На порнолаб не пускают.
А просто тора тебе мало? У меня vpn в Нидерландах,вроде всем доволен.
Нидерланды есть, можно попробовать.
Ну смотри, давай три ситуации
1) Ты ходишь скачать свеженький сериал с рутрекера.Пойдёт любой совершенно.
отдельно обрати внимание на 5/9/14еуе, там есть.
Как ни странно, но во многих других странах с этим еще хуже, чем в РФ. У нас на практике *пока что* опасно только порнуху качать (и раздавать при этом). Многие хостеры спецом оговаривают запрет использования VPS для торрентов.
Только Перу это очень далеко, так я и в НЗ могу vpn-ку подключить.
Какая тебе разница, если ты туда физически приезжать не намерен? Пинг что ли важен?
Только Перу это очень далеко, так я и в НЗ могу vpn-ку подключить.
Какая тебе разница, если ты туда физически приезжать не намерен? Пинг что ли важен?
Я весь трафик через vpn гоняю, нет конечно можно извратиться и p2p по основному каналу гонять.
Ну если весь трафик.
Только тогда уж скорее наоборот p2p через vpn.
Многие хостеры спецом оговаривают запрет использования VPS для торрентов.
Как админ со стажем, больше скажу, многие хостеры VPS не просто торренты запрещают, а оговаривают запрет на некое абстрактное «проксирование трафика» в последствии «притягивания за уши» под это определение любую «подозрительную», на их взгляд, активность.
Боюсь это не выход. В целом ряде случаев это означает отказаться от культурного достояния в угоду непойми кого. Проиллюстрирую. Не про фильмы, правда, а про книги есть пара примеров.
Жил был такой писатель Николай Степанович Гумилев. Большевики его шлепнули в 1921 году. В общественном достоянии книги были с 1937 года (через 15 лет) и до точно не скажу какого года. Но В 1991-м году его реабилитировали, а потом приняли норму, что для репрессированных авторов срок охраны исчисляется с даты их реабилитации. То есть теперь до 2061 года.
Круто да? Особенно если учесть, что в 1992-м году умер его сын и не оставил наследников и правами владеют некие заинтересованные лица.
Или еще. Был такой гражданин Николай Романов, в прошлом царь Николай II, которого убили в 1918 году, а реабилитировали в 2008-м. Прямых наследников у него тоже нет, но это не мешает его дневникам стать закопиращенными опять таки некими х.з. какими заинтересованными лицами, уже до 2079 года, пока не минует 160 лет со дня смерти.
Впрочем с фильмами тоже показательно. Сроки постоянно сдвигаются, так что в общественном достоянии даже фильмы 20-х годов далеко не все.
Gema в Германии. В Швейцарии ее нет.
Да, придется чем-то пожертвовать, разумеется. Любая борьба требует сил и жертв.
Жизнь, к сожалению одна. И если из-за копирастов себя заранее искусственно ограничить можно так и прожить ее без чего-то, может быть важного. Кроме того, смотри чуть ниже, но это в перспективе не поможет или слабо очень.
Было время, когда вообще за любые знания нужно было платить, причём позволить себе их могли только обеспеченные люди.
Из-за дороговизны книг, которые переписывались вручную. Идеи, что за это надо платить автору не было в принципе, тем более не могло быть и речи о фактическом сроке в 160 лет после смерти.
Гумилев это просто яркий пример, который действительно скорее всего есть в библиотеке, а многие другие могут быть просто географически слабо доступны. Не все могут позволить себе в Ленинку съездить.
В каком-то смысле это попытка бороться с шулерами, которые в любой момент могут вытащить туз из рукава. Вот например захотели и сделали так, что даже сам музыкант не может разрешить свою собственную музыку кому-то исполнять в кафе. Нужно платить РАО, а оно уже заплатит музыканту. Практически везде за исполнение музыки надо платить РАО, даже если этого не хочет сам автор музыки.
Даже в этом случае 1% с носителей (если записывать) уйдет в карман Михалкову. Периодически есть попытки таким «налогом» обложить и вообще трафик в интернете. Я это к тому, что «господа правообладатели» если обнаружат, что денежный поток в их карман иссяк, что-нибудь всегда придумают, чтобы им за что-то платили.
In October 31, 2016, YouTube agreed to pay an undisclosed amount of money to GEMA for video views of GEMA-protected artists
На вики пишут, что google таки прогнулся 🙁
Результат даст только физическое уничтожение копирастов и им сочувствующих.
Неужто сам Диоген пожаловал, как там бочка, не жмет? Ты тут предлагаешь ради эфемерного протеста отказаться от музыки, литературы и кинематографа. Чем так жить, думается, проще принять ислам.
Вопрос с каким временем. Да и нового, буде тот начнет зарываться, стоит отправить вслед за предыдущим. Я считаю, должна быть обеспечена сменяемость элит, дабы у их представителей было понимание, что если не знать меры, то придется висеть на столбе.
Беларусь или Нидерланды
И если из-за копирастов себя заранее искусственно ограничить можно так и прожить ее без чего-то, может быть важного.
У всех свои понимания того, что важно а что нет. Можно прожить вообще без интернетов, кина и игор, общаясь в IRL вместо чатов (возможно этому забытому навыку из 90-х\2000-х мы очень скоро снова научимся).
Из-за дороговизны книг, которые переписывались вручную.
Я говорю в первую очередь про недоступность образования массам в совсем недавнем нашем прошлом, уже задолго после «революции Гутенберга», когда книгопечатание было широко доступно.
В каком-то смысле это попытка бороться с шулерами, которые в любой момент могут вытащить туз из рукава.
Даже в этом случае 1% с носителей (если записывать) уйдет в карман Михалкову. Периодически есть попытки таким «налогом» обложить и вообще трафик в интернете. Я это к тому, что «господа правообладатели» если обнаружат, что денежный поток в их карман иссяк, что-нибудь всегда придумают, чтобы им за что-то платили.
Можно прожить вообще без интернетов, кина и игор, общаясь в IRL вместо чатов (возможно этому забытому навыку из 90-х\2000-х мы очень скоро снова научимся).
А можно вообще как Лыковы в тайге, и?
Поэтому я и предлагаю вообще отказаться от какого либо потребления их продукции.
Только вот где граница «их»? Почему это например Гумилев и Николай-II стали «их»? Это где-то даже оскорбление памяти этих людей.
Конечно в этом какой-то смысл есть. Но без своего лобби, которое оказалось бы сильнее лобби «правообладателей» это многого не даст. Придумают что-нибудь вроде патентования сюжетов, копирайтно-патентных прав на знания (кстати в медицине и фармацевтике близко к этому уже), просто большие сложности для открытости и т.п.
Неужто сам Диоген пожаловал, как там бочка, не жмет?
Признаюсь, жмёт немного.
Ты тут предлагаешь ради эфемерного протеста отказаться от музыки, литературы и кинематографа.
Я считаю, должна быть обеспечена сменяемость элит, дабы у их представителей было понимание, что если не знать меры, то придется висеть на столбе.
А можно вообще как Лыковы в тайге, и?
Мне кажется, они вполне счастливы. Их не беcплатная медицина больше не волнует, ни поборы, ни дороги, ни выборы, ни деньги.
Ну может аналог GEMA там и есть, но по факту его не видно. YouTube ролики не прячет.
Лыковы уже на кладбище, увы. Так что их действительно не волнует.
Ну бомжа тоже почти не волнует все вышеперечисленное.
Я в курсе. Не успел поправить комент. Всё-равно, я не вижу чем их жизнь была хуже нашего сегодняшнего существования.
Ну бомжа тоже почти не волнует все вышеперечисленное.
Но явно по другим причинам, чем Лыковых
В общем, давайте закончим эту дискуссию, не вижу необходимости продолжать бесполезный спор. Если вам так будет приятнее, в чём-то я с вами тоже согласен, просто считаю ваши тезисы нереализуемым в нашей текущей ситуации с закручиванием гаек и превращением страны в гибрид Северной Кореи и Китая. ИМХО, остаётся только т.н. «внутренняя эмиграция», то есть отказ.
Вы не поверите, сколько свободного времени сразу освобождается.
Освобождается для глядения в потолок? Тут такое дело: я стараюсь вести довольно активный образ жизни, имея парочку «не компьютерных» хобби, требующих не малых физических и финансовых вложений, но вот свою жизнь без литературы, музыки и кино я не мыслю.
Про общение с людьми, прогулки и прочее ты так говоришь, будто это нечто такое, что прям откровение. Так скажу: набегавшись в выходной день и наобщавшись с людьми, вечерком хочется развалиться перед экраном с кружкой ароматного чая и посмотреть какое-нибудь кино. Или поваляться на диване с книжкой. Музыка: а что, например, слушать по дороге на работу? Говнянное радио с тоннами рекламы и трепотней добоклюев не предлагать.
В общем, пойду еще кинца скачаю и постою на раздаче, чтоб копирасту еще меньше копеечек досталось.
Если копираст хочет зарабатывать деньги, пусть зарабатывает, а не тянет их из воздуха. То есть, заинтересует потребителя, чтоб ему было удобней и проще воспользоваться платной услугой. Но делать это надо развитием платных услуг, а не запретами. Запреты ведут к монополиям, цензуре и банальному «жри, что дают».
У тебя не бывало таких моментов, когда приезжаешь с работы часа в 2 ночи и все, на что тебя хватает, это быстренько раздеться и завалиться в койку? А у меня бывало. А состояние когда надо впахивать без продыху быстро приводит не то, что в уныние, а к депрессии. И еще раз, ради чего?
Ещё как бывало. Я весь свой долгий трудовой стаж (мне уже давно за 40) так провёл. И в итоге это чуть к смерти не привело. Стресс, страшная штука.