какую сборку компьютера выбрать в 2021

Пробуем собрать ультрабюджетный игровой ПК, за который не жалко отдать деньги осенью 2021 года

Иначе как катастрофой положение дел на рынке комплектующих в 2021 году назвать нельзя. Выросли цены не только на видеокарты, которые сметают с полок магазинов майнеры, но и на процессоры, блоки питания, оперативную память и SSD-накопители. Давайте попробуем в таких условиях собрать бюджетную экономичную сборку ПК, которая позволит хоть как-то поиграть, пусть не в самые новые игры. А также с комфортом серфить интернет, смотреть фильмы и учиться. За комплектующими мы отправимся в магазин Регард.

реклама

Материнскую плату мы возьмем на свежем чипсете Intel H510, Biostar H510MH/E 2.0. Несмотря на бюджетность, Biostar H510MH/E 2.0 имеет слот под накопители M.2 и отличную систему питания, которой с лихвой хватит для процессора Core i3-10100F. Материнская плата имеет видеовыходы, которые пригодятся при использовании процессора со встроенной графикой и достаточное количество портов USB 3.2.

реклама

реклама

Несмотря на наличие на материнской плате разъема M.2 в целях экономии в сборку мы возьмем SSD-накопитель формата 2.5″ с интерфейсом SATA III Netac N600S (NT01N600S-256G-S3X), но с приличным для такого недорогого решения объемом в 256 ГБ, которого хватит и для нескольких игр, и для ОС с необходимым софтом.

В старые добрые времена, когда видеокарты стоили адекватно, GeForce GT 1030 мало кто считал за полноценную видеокарту, скорее она воспринималась устройством, способным выводить картинку на монитор в ПК без встроенной графики. Майнинг бум изменил все, теперь GeForce GT 1030 стала единственной видеокартой, которая подорожала умеренно, примерно до 9000 рублей, а дальше, в диапазоне цен до 22000 рублей больше просто нечего купить.

Теперь многие покупают GeForce GT 1030 чтобы хоть как-то играть и выясняется, что она вполне пригодна для множества старых хитов, да и в некоторые новинки позволяет поиграть. Мы возьмем модель GeForce GT 1030 от Asus с пассивным охлаждением (GT1030-SL-2G-BRK). Видеокарта имеет выходы DVI и HDMI и позволит подключить к ПК второй монитор или телевизор.

реклама

Наш ПК будет отличаться крайне низким энергопотреблением, поэтому даже блока питания в 450 ватт ему хватит с большим запасом. Но этот запас позволит блоку питания меньше шуметь и греться и заметно увеличит его ресурс работы. Мы возьмем качественную и популярную модель FSP ATX-450PNR-I. Модель имеет достаточное для бюджетного ПК количество разъемов питания, а по линии 12 В может выдать 336 Вт мощности.

Осталось выбрать корпус и я предлагаю взять ACCORD E-01 Black. Это бюджетная модель, но при своих очень компактных размерах позволяет установить ATX платы и крупные видеокарты длиной до 300 мм. А приличное внутреннее пространство обеспечит более комфортные температурные условия нашим комплектующим. Есть у корпуса и разъем USB 3.0 и возможность установить пару вентиляторов размером 120 мм и еще один размером 92 мм.

Итак, сборка готова и обойдется вам всего в 33420 рублей, что совсем немного по меркам 2021 года. Компьютер не только позволит вам переждать времена диких цен на видеокарты, но отлично подойдет на роль второго ПК в семье, мультимедийного ПК или компьютера для учебы. А производительность связки из Core i3-10100F и GeForce GT 1030 обладает на сегодняшний день лучшим соотношением цена/производительность, которого не могут достичь даже процессоры AMD со встроенной графикой Radeon Vega специально созданные для игровых ПК начального уровня.

При этом Core i3-10100F обладает приличной производительностью, которой в будущем хватит для апгрейда на видеокарту уровня GeForce GTX 1660. Ну а в обычном использовании этого ПК SSD-накопитель и приличный объем ОЗУ дадут комфорт, позволяющий не задумываться об апгрейде еще много лет.

Пишите в комментарии, чтобы вы изменили в этой сборке ПК? И что думаете о видеокарте GeForce GT 1030, как игровом решении в кризис?

Источник

Компьютер месяца — октябрь 2021 года

X-Com Shop — партнер рубрики, поэтому в «Компьютере месяца» мы ориентируемся на продукцию, которая продается именно в этом магазине. Любая сборка, отображенная в «Компьютере месяца», — это всего лишь ориентир. Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться.

Компьютер месяца — октябрь 2021 года

Для новичков, которые все никак не решатся самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать.

⇡#Стартовая сборка

Сборка подходит для современных ААА-игр с использованием преимущественно среднего качества графики в разрешении Full HD. Однако такие системы в большинстве случаев превосходно справляются с играми 5-7-летней давности.

*В графе «Видеокарта» для всех сборок «Компьютера месяца» ссылки на каталог X-Com Shop не указаны специально — это все еще бесполезно из-за малого количества видеокарт в продаже и их большой текучки. В октябре используются данные портала e-katalog (регион — Москва), так как в текущей ситуации очень тяжело адекватно оценить наличие товара, используя всего один магазин.

Сегодня в рамках «Компьютера месяца» мы говорим о материнских платах, рекомендуемых и используемых в сборках. Некоторые системные блоки в рубрике за прошедший месяц видоизменились, но ничего радикального и заметного, на мой взгляд, не произошло. Получить необходимую информацию о выборе прочих комплектующих не составит проблем, ознакомившись с предыдущими выпусками — там предостаточно полезной информации. Например, в стартовую сборку в октябре вернулся 6-ядерный Ryzen 5 1600 — почему этот чип исчез из продажи и почему не нашлось ничего более подходящего за эту же или меньшую цену, подробно разобрано в прошлом выпуске «Компьютера месяца».

В сентябре, рассказывая о стартовой сборке, я заявил: «Даже платы GIGABYTE B450M S2H V2 будет вполне достаточно для того, чтобы со временем заменить Ryzen 3 1200 бодрым 6-ядерным Ryzen 5 5600X. Поверьте, ваша система станет гораздо быстрее во всех приложениях без исключения. А вот 8-ядерные Zen-чипы последних серий в такую плату я бы уже не рискнул устанавливать.» В ответ на это высказывание «прилетел» следующий комментарий:

Безусловно, самые дешевые платы справятся с процессорами, энергопотребление которых не превышает 64 Вт, но только современные чипы имеют заметно большую мощность. Указанный же производителем уровень TDP зачастую обозначает некое среднее значение, характерное для базовой тактовой частоты. В реальности энергопотребление того же Ryzen 7 3700X легко перевалит 100 Вт в ресурсоемких приложениях, а в некоторых случаях — и в играх.

Вот вам наглядный пример: в упомянутую ранее GIGABYTE B450M S2H V2 был установлен Ryzen 7 3800X — 8-ядерный чип Zen 2, энергопотребление которого, правда, оказывается несколько выше того же Ryzen 7 3700X. Для охлаждения ЦП использовалась необслуживаемая СЖО, тестовый стенд — открытый. Да, применение «водянки» в таких условиях увеличивает нагрузку на конвертер питания любой материнки, но условия эксплуатации железа могут быть разными, а все случаи разобрать попросту нереально. Стоит учитывать, что в некоторых сборках, использующих схожий набор основного железа, VRM плат будет греться еще сильнее даже при использовании простого воздушного кулера. Впрочем, возможна и обратная ситуация. К тому же мы имеем дело со стартовой сборкой — в ней полно компромиссов.

GIGABYTE B450M S2H V2 + AMD Ryzen 7 3800X под нагрузкой в программе Blender 2.93.1

Как видите, GIGABYTE B450M S2H V2 не обеспечивает стабильную работу Ryzen 7 3800X в приложении Blender — реальном софте, который используют для 3D-моделирования. В нем энергопотребление 8-ядерника доходит до 142 Вт, так что ни о каких 64 Вт речи даже близко не идет. А ведь говоря о стресс-тестах, можно подобрать софт, который нагрузит центральный процессор еще сильнее — такой пример я приведу во второй части статьи.

GIGABYTE B450M S2H V2 + AMD Ryzen 7 3800X + NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

GIGABYTE B450M S2H V2 + AMD Ryzen 7 3800X + NVIDIA GeForce RTX 3080

Важно понимать, что сборки «Компьютера месяца» рекомендуются для дома и предназначены для потребления контента, в основном для игр. В играх нагрузка на центральный процессор и материнскую плату заметно ниже, что вполне естественно. В том же стенде с GIGABYTE B450M S2H V2 и Ryzen 7 3800X при использовании видеокарты GeForce GTX 1660 Ti среднее энергопотребление 8-ядерника AMD в Shadow of the Tomb Raider (Full HD, максимальное качество, но без DXR) составило 64 Вт. Однако стоило мне установить в сборку гораздо более процессорозависимую модель GeForce RTX 3080, как энергопотребление процессора увеличилось на 40 Вт. На снимках тепловизора выше наглядно показано, что GIGABYTE B450M S2H V2 выдерживает нагрузку в обоих случаях, а потому работу платы в играх можно назвать условно стабильной. Условно — потому что не исключено, что в скором будущем появятся игры, способные нагрузить центральный процессор еще сильнее.

Именно поэтому я никогда не посоветую в «Компьютере месяца» плату класса GIGABYTE B450M S2H V2 в пару к действительно мощному процессору AMD. Мне важно предоставить читателю, которому «здесь и сейчас» необходим новый системный блок, надежную, стабильную, совместимую и полностью рабочую конфигурацию. Хотя комментарии в стиле «да у меня на самой дешевой матплате все стресс-тесты проходят на ура» и после этого разъяснения никуда не денутся.

GIGABYTE B450M S2H V2 + AMD Ryzen 5 5600X под нагрузкой в программе Blender 2.93.1

Кстати, с Ryzen 5 5600X плата GIGABYTE B450M S2H V2 действительно справляется, хотя в каком-нибудь глухом и непродуваемом корпусе ее конвертер питания все же может, образно выражаясь, закипеть.

Я считаю, что потенциальный обладатель стартовой сборки должен сам себе ответить на один весьма неоднозначный вопрос: будет ли система со временем подвергаться кардинальному апгрейду? Под этим словосочетанием подразумевается замена видеокарты и центрального процессора. И в зависимости от этого нужно подбирать материнскую плату, кулер, блок питания и корпус соответствующего класса. Если вы всерьез хотите заменить Ryzen 5 1600 или Core i3-10105F на что-то заметно более производительное — мой вам совет: не экономьте на матплате. Но в то же время я вполне допускаю, что такие системные блоки, как стартовая сборка, в большинстве случаев берут по принципу «как-нибудь потом обновлю свой системник полностью».

Итак, зайдем на сайт магазина-спонсора рубрики. В каталоге X-Com Shop для платформы AMD AM4 нашлось:

Заметно, что наиболее популярными (а потому и распространенными) являются устройства, использующие чипсеты B450 и B550. Рынок сложился таким образом, что наиболее интересные платы в категории «цена — качество» относятся именно к этим категориям товара. Материнки же на базе B350, X370 и X470 практически исчезли из продажи.

A320-платы в сравнении с B450-устройствами имеют ряд недостатков — ощутимых и не очень. Из важных (для меня) недочетов выделю отсутствие поддержки процессоров Zen 3; из не очень важных — отсутствие возможности разгона Ryzen-чипов. В остальном же надо сравнивать не чипсеты, а конкретные модели, так как необязательно в том или ином устройстве будут использованы все функции того или иного набора логики — и наоборот, ведь никто не запрещает производителю матплат оснащать свои продукты дополнительными контроллерами и слотами. В результате вполне подходящая нам ASRock A320M PRO4-F стоит 4 800 рублей, а GIGABYTE B450M DS3H V2 — 5 500 рублей. Я не вижу смысла экономить 700 рублей, потеряв возможность замены в перспективе того же Ryzen 5 1600 на Ryzen 5 5600X.

В платах на базе чипсета A520 функции разгона центрального процессора тоже «выпилены». Материнки все так же не поддерживают интерфейс PCI Express 4.0, а какая-нибудь GIGABYTE A520M DS3H при схожей с GIGABYTE B450M DS3H V2 цене обладает более качественным конвертером питания (5+3 против 4+2 фаз, везде используются сборки из ONSemi 4C10N и 4C06N), но лишенным хоть какого-нибудь пассивного охлаждения. Но самое главное — это отсутствие официальной поддержки чипов Ryzen 1000 и Ryzen 2000. Да, я запускал самые первые «ряженки» на различных B550-платах компании ASUS, но ручаться за все подряд присутствующие на рынке материнки, использующие чипсеты 500-й серии, я не могу.

Наконец, сравнивая недорогие B450-решения с B550-платами, нужно упомянуть довольно заметную наценку за поддержку шины PCI Express 4.0. Та же GIGABYTE B550M S2H стоит почти 7 000 рублей, а GIGABYTE B550M DS3H — чуть больше 7 500 рублей. Эти платы имеют 8 честных фаз (против шести у GIGABYTE B450M DS3H V2 и GIGABYTE B450M S2H V2), но в остальном изменений оказывается минимум — и касаются они в основном функциональности. И так как речь идет уже о двух тысячах экономии, то выбор делается в пользу менее современного устройства. Все же в рамках поколения AM4 вполне можно обойтись без PCI Express 4.0 (все равно для этого требуется определенный процессор), а возможности работы той же GIGABYTE B450M DS3H V2 с разными процессорами были разобраны ранее. Плюс совершенно нет уверенности, что все без исключения B550-платы поддерживают чипы, рекомендуемые в стартовой сборке.

Схожая, но со своими нюансами картина наблюдается и на рынке матплат для платформы Intel LGA1200. Платы с разными наборами логики пересекаются по цене и менее современные устройства стоят меньше, хотя и имеют небольшую разницу в оснастке и функциональности. В продаже нашлось:

Легко заметить, что матплаты для LGA1200 стоят больше устройств, предназначенных для платформы AM4. Я опять призываю сравнивать только конкретные модели друг с другом, но в бюджетном сегменте разница в цене заметна, что называется, невооруженным взглядом. Реальность же такова, что за 6 000 рублей приходится брать откровенный хлам, место которому в офисных ПК. При этом платформа LGA1200 обладает большим числом ограничений, а потому в плане функциональности уступает конкуренту.

Так, все чипсеты 400-й серии за исключением Z490 Express лишены возможности разгона процессора. Добавим сюда и то, что далеко не каждый чип поколения Core оснащен разблокированным множителем — для оверклокинга надо брать модель с буквой «К» в названии. Но куда неприятнее видеть в 2021 году ограничения по работе с оперативной памятью. Только Z490-платы поддерживают высокочастотные модули ОЗУ. Остальные материнки в рамках 400-й серии имеют ограничение в 2933 МГц эффективной частоты для чипов Core i7 и Core i9 и в 2666 МГц — для Core i5 и младше.

Еще одна проблема чипсетов 400-й серии заключается в том, что многие модели (даже на базе некогда флагманского набора Z490 Express) не получили поддержку процессоров Rocket Lake и не получат ее уже никогда. А есть версии Z490-плат, которые готовы приютить Core 11-го поколения после обновления BIOS, но о поддержке того же интерфейса PCI Express 4.0 все равно останется только мечтать, потому что производитель сэкономил на распайке всех необходимых для этого узлов.

К счастью, часть недостатков 400-й серии была убрана в платах 500-й серии. Платы прошлой серии от этого не стали лучше, но в контексте «Компьютера месяца» — статьи про новые системные блоки — платформа LGA1200 стала чуточку привлекательнее. В частности, при использовании процессора Rocket Lake подключенные к нему слоты заработают с более скоростной версией интерфейса без каких-либо оговорок. Это касается и подведенных к процессорным линиям PCI Express слотов M.2, в которые можно устанавливать современные высокоскоростные SSD с поддержкой PCIe 4.0. Более значимым усовершенствованием стало появление функций для разгона памяти и поддержки модулей DDR4-3000+ из коробки.

Среди мнимого многообразия материнских плат для платформы LGA1200 мой выбор для стартовой сборки склоняется к недорогим H510-устройствам, которые будут использоваться вместе с 4-ядерным Core i3-10105F. Вот MSI H510M-A PRO стоит в «Икскоме» 6 000 рублей. Столько же стоит модель MSI B460M PRO — в плане функциональности она мало чем отличается от прочих H510-аналогов. MSI B560M-A PRO и вовсе стоит 7 500 рублей. В первом случае конвертер питания работает по схеме фаз 4+2 с использованием сборок SinoPower SM4337NS и SM4503NH, во втором — 4+1, в B560M-A PRO применяется та же подсистема питания, что и в H510-версии.

За варианты же с более качественным конвертером питания (например, ASRock B460M PRO4) придется заплатить уже 8 000 рублей и более, а по-настоящему качественные платы, способные вытянуть любой 6-ядерный Rocket Lake в серьезной нагрузке и без ограничений по энергопотреблению, стоят в магазине-партнере рубрики уже от 10 000 рублей.

MSI H510M-A PRO + Intel Core i5-11400 под нагрузкой в программе Blender 2.93.1

Источник

Выбираем платформу для игрового компьютера: Intel или AMD?

Первое, с чем сталкивается человек, собирая игровой компьютер с нуля, — выбор процессора и материнской платы. И если лет 10 назад все было достаточно очевидно (хочешь maximum strength — покупаешь Intel, хочешь «дешево и сердито» — AMD), то на начало 2021 года на рынке геймерских ПК безоговорочно доминируют AMD Ryzen, тогда как Intel Core не просто проигрывают в производительности, а отстают от конкурента на целое поколение в технологическом плане. Речь идет о поддержке стандарта PCI Express 4.0, которой на сегодняшний день могут похвастаться лишь процессоры Ryzen 3000-й и 5000-й серий.

В спецификациях новейшего интерфейса предусмотрен ряд мер, направленных на снижение задержек при передаче данных, обеспечение их целостности благодаря улучшенной разводке сигнальных линий высокочастотной шины и оптимизацию энергопотребления. Однако главным преимуществом PCI Express 4.0 по сравнению со стандартом третьего поколения является удвоение скорости передачи информации: вплоть до 1969 МБ/с (почти 2 гигабайта в секунду!) на каждую линию против 984,6 МБ/с ранее. Радикальное повышение пропускной способности шины уже сегодня помогает создавать невероятно быстрые SSD, а в будущем будет способствовать дальнейшему развитию графических технологий и улучшению производительности при игре в сверхвысоком разрешении.

По этой причине при выборе материнской платы и процессора именно наличие PCI-E 4.0 оказывается ключевым критерием. Ведь топовый ПК — это не просто возможность наслаждаться современными играми в максимальном качестве уже сейчас, но и инвестиции в будущее, которые помогут существенно сэкономить на апгрейде. Напомним, что первые потребительские устройства с поддержкой PCI Express 3.0 появились в 2012 году, и данный стандарт не терял своей актуальности вплоть до конца 2020-го. Даже если жизненный цикл четвертой версии интерфейса составит, к примеру, 5 лет, то за это время успеют смениться 2–3 поколения видеокарт и накопителей данных, так что вы сможете без особых проблем и с минимальными затратами обновлять игровую систему. Собрав же компьютер, поддерживающий лишь устройства PCI-E 3.0, вы неизбежно упретесь в пропускную способность шины уже через 1–2 года и будете вынуждены либо мириться с этим недостатком, либо полностью менять ПК.

Бескомпромиссный игровой компьютер — 2021
Определившись с платформой, можно приступать к закупке комплектующих. Выбор здесь, скажем прямо, не особо велик.

Процессор: AMD Ryzen 9 5900X/5950X

Начнем с процессора. Наиболее оптимальным вариантом можно назвать AMD Ryzen 9 5900X. Почему не 5950X? Давайте разбираться.

Разница между AMD Ryzen 9 5900X и 5950X состоит в том, что у младшей модели отключено по паре ядер в каждом CCD, в остальном же они идентичны. Базовая частота 5900X оказывается на 300 МГц выше, что станет безусловным плюсом при работе с однопоточными приложениями. Несмотря на довольно существенную разницу в 4 физических ядра и 8 вычислительных потоков, в реальных тестах Ryzen 9 5950X оказывается лишь немного быстрее своего младшего брата.

Выигрыш в десятые доли FPS наблюдается даже в таких процессорозависимых проектах, как стратегии, где основная нагрузка ложится именно на CPU.

В отдельных играх разницы между AMD Ryzen 9 5900X и 5950X не наблюдается вовсе, что лишний раз доказывает: 32 вычислительных потока — все еще слишком много даже по меркам AAA-видеоигр, а значит, и доплачивать практически 50% сверху за мизерное преимущество не имеет особого смысла.

Впрочем, если вы обладаете свободными финансами и в то же время хотите собрать систему, которая не устареет еще лет 5, можете предпочесть старшую модель. Пускай сейчас между этими процессорами сохраняется паритет, в будущем разрыв станет лишь увеличиваться, и AMD Ryzen 9 5950X будет сохранять актуальность куда дольше.

Материнская плата: чипсет X570

Хотя процессоры Ryzen 9 5900X и 5950X совместимы с материнскими платами на базе чипсета B550, для топовой сборки подобный выбор будет не самым удачным. Причина кроется в особенностях реализации поддержки PCI-E 4.0. Вспомним, о чем мы говорили выше: интерфейс четвертого поколения обладает вдвое большей пропускной способностью на каждую сигнальную линию по сравнению с предшественником, чего удалось достичь за счет двукратного повышения частоты. В связи с этой особенностью, материнские платы на базе чипсета AMD X570 получили оптимизированную разводку сигнальных линий, способную гарантировать целостность информации при передаче по высокочастотной шине, чем, увы, не могут похвастаться модели на чипсете B550, в которых используется старая схемотехника.
Еще один нюанс, который следует учитывать: сам по себе набор логики B550 не поддерживает PCI Express 4.0.

На таких материнских платах в режиме PCI-E 4.0 × 16 работает лишь ближайший к процессору полноразмерный слот, а также один разъем M.2, предназначенный для системного SSD (оба получают линии PCI-E 4.0 напрямую от CPU). Все прочие слоты работают в режиме PCI Express 3.0, и этот же стандарт используется для обмена данными между чипсетом и процессором. У X570 подобной проблемы нет: такие материнские платы имеют нативную поддержку PCI-E 4.0 и сразу два полноценных слота под NVMe SSD — неплохой задел на будущий апгрейд.
Что касается выбора конкретной модели, здесь многое зависит от ваших личных потребностей, однако есть несколько важных моментов, на которые стоит обратить внимание перед покупкой:

Качество компонентной базы
С помощью Precision Boost Overdrive процессоры AMD Ryzen 9 5900X/5950X можно без особого труда разогнать до 4,5 ГГц и 5,1 ГГц в турборежиме. Однако для стабильной работы CPU в разгоне необходим хороший VRM. Достоверные данные о модуле регулирования напряжения можно получить на профильных порталах, посвященных оверклокингу.

Расположение кулера чипсета
Набор логики X570 требует активного охлаждения. В ряде моделей материнских плат таковое реализовано не самым удачным образом: вентилятор расположен слишком высоко и из-за того, что перекрывается кулером видеокарты, засасывает разогретый воздух с ее радиатора. Поэтому отдавать предпочтение стоит тем материнским платам, в которых воздухозаборник расположен достаточно низко.

Наличие радиатора для слота NVMe SSD
Для стабильной работы твердотельным накопителям с поддержкой PCI-E 4.0 требуется дополнительное охлаждение, которое помогает избежать троттлинга контроллера при длительном функционировании под нагрузкой, — эту проблему как раз и поможет решить комплектный радиатор. Если же вы собираетесь приобрести SSD со встроенным радиатором, то сможете быть уверены в том, что он без проблем встанет в M.2-слот, ведь наличие необходимого пространства уже заложено при проектировании материнской платы.
В качестве примера модели, удовлетворяющей перечисленным требованиям, можно привести Asus ROG Strix X570-F Gaming с двумя полноценными разъемами PCI-Express 4.0 x 16, поддержкой CrossFire X/SLI, парой слотов M.2 PCI Express 4.0, каждый из которых оснащен собственным радиатором, и подсистемой питания CPU 12+4 фазы, созданной с применением надежных дросселей со сплавным сердечником и высококачественных твердотельных конденсаторов.

Оперативная память: 16 ГБ, 2 DDR4 модуля по 8 ГБ, 3600 МГц или выше

С выбором оперативной памяти все достаточно просто: поскольку производительность Ryzen по-прежнему привязана к частоте RAM, стоит отдать предпочтение модулям, способным стабильно работать на 3600 МГц и выше. Что же касается объема, то, как показывает практика, приобретать более 16 ГБ (само собой в формате 2 на 8, чтобы задействовать двухканальный режим) не имеет смысла: на сегодняшний день ни одна игра, даже самая навороченная или плохо оптимизированная, не требует большего. Когда же этого будет недостаточно, вы сможете докупить еще пару плашек, увеличив RAM до 32 ГБ. Неплохим выбором здесь станет G.SKILL Trident Z RGB F4-3600C16D-16GTZRB.

Видеокарта: RTX 3080

А что же у AMD? К сожалению, в этом поколении лагерь красных оказался неспособен предложить геймерам достойную альтернативу продукции nVidia. AMD Radeon RX 6800 XT чрезвычайно сложно найти в продаже, а если и найдете, то по цене от 90 тысяч рублей. При этом по производительности данная видеокарта проигрывает даже RTX 2080 Ti.

Конечно, можно порассуждать о «скрытом потенциале», о доработке драйверов, с чем у AMD традиционные проблемы, а также о том, что в будущих проектах с поддержкой фирменной трассировки Navi 21 XT видеокарта сможет себя показать с лучшей стороны, однако в текущих реалиях она не может конкурировать даже с RTX 3070.

Таким образом, золотой серединой остается RTX 3080: купив эту видеокарту, вы получите максимум производительности на каждый затраченный рубль. При этом отдавать предпочтение стоит нереференсным моделям от Asus (например, Asus GeForce RTX 3080 TUF GAMING).

Тайваньский производитель оснащает свои видеокарты шестью группами многослойных керамических конденсаторов (Multilayer Ceramic Chip Capacitor, MLCC), поэтому видеоускорители от Asus демонстрируют лучшую стабильность при работе под максимальной нагрузкой и в разгоне, чем, увы, не могут похвастаться устройства других марок. Как результат, владельцы карт от Zotac, EVGA и ряда других вендоров жалуются на периодические вылеты в тяжелых играх с ошибкой драйвера, а все из-за того, что перечисленные компании решили сэкономить, упростив схемотехнику за счет замены высококачественных MLCC на более дешевые SP-CAP (алюминиевые полимерные) или POSCAP (полимерно-танталовые) конденсаторы, которые попросту не справляются с нагрузкой.

Системный накопитель: WD_BLACK SN850

Тот редкий случай, когда без зазрения совести можно рекомендовать вполне конкретный продукт. Эра SSD с поддержкой PCI Express 4.0 только начинается, и устройств, использующих новый стандарт, не так много, однако среди них уже определился безусловный лидер: на данный момент именно WD_BLACK SN850 является самым быстрым твердотельным накопителем на планете, обходя даже такого монстра, как Samsung SSD 980 PRO.

WD_BLACK SN850 обладает поистине впечатляющей производительностью — вплоть до 7000 МБ/с в операциях последовательного чтения и до 5300 МБ/с при последовательной записи, превосходя в реальных сценариях всех существующих конкурентов. Этого удалось добиться отнюдь не только благодаря переходу на новую версию интерфейса. Весьма важную роль сыграл оригинальный контроллер WD Black G2 собственной разработки Western Digital. Среди всего многообразия инноваций, реализованных в WD_BLACK SN850, необходимо выделить следующие:
обновленная микроархитектура и улучшенная микропрограмма способствовали сокращению накладных расходов на передачу данных, что помогло достичь впечатляющего показателя в 1 миллион операций ввода/вывода в секунду (для моделей на 1 и 2 ТБ);
технология динамического SLC-кэширования обеспечивает стабильную производительность при чтении и записи объемных файлов, а также при работе в многопоточном режиме;
внедрение поддержки IPR (Independent Plane Reads) помогло дополнительно оптимизировать быстродействие SSD при обработке малых очередей запросов и минимизировать время задержки их выполнения.
Благодаря всему вышеперечисленному, WD_BLACK SN850 оказывается в среднем на 14% быстрее по сравнению с NVMe SSD с поддержкой PCI-E 4.0 от других производителей. Не случайно именно накопитель от Western Digital удостоился приза «Выбор редакции» от известного отраслевого издания TweakTown, специализирующегося на обзорах и тестировании компьютерных комплектующих и разнообразных гаджетов.

Да и запас прочности WD_BLACK SN850 впечатляет: благодаря использованию высоконадежных TLC-чипов 3D NAND BiCS4, ресурс SN850 варьируется от 300 ТБ для моделей на 500 ГБ до рекордных 1200 ТБ перезаписи у флагманских устройств емкостью 2 ТБ. То есть даже если каждый месяц перезаписывать 120 терабайт файлов (что попросту физически невозможно), то и в этом случае WD_BLACK SN850 проработает как минимум 10 лет.
Среди преимуществ нового SSD от Western Digital также необходимо упомянуть поставляемое вместе с каждым накопителем фирменное программное обеспечение WD_BLACK Dashboard. Данная утилита предлагает полный набор инструментов для обслуживания твердотельного накопителя: с ее помощью вы можете оценить состояние SSD, запустить «сборку мусора» (команда TRIM), загрузить актуальную версию прошивки для контроллера и выполнить многое, многое другое.

Наиболее же интересной фичей WD_BLACK Dashboard является так называемый Gaming mode. Сделав буквально один клик мышкой, вы можете перевести свой WD_BLACK SN850 в режим максимальной производительности за счет полного отключения энергосберегающих функций (однако делать это следует лишь при условии достаточного охлаждения SSD), что позволит забыть о фризах, вызванных подгрузкой текстур и ассетов, даже в самых тяжелых играх.
Из версий с радиатором и без лучше выбрать первую. Почему? Ребристый алюминиевый брусок с текстурированным покрытием установлен на печатную плату отнюдь не для красоты (хотя смотрится он действительно эффектно и такое устройство способно стать достойным украшением любой геймерской сборки) — в первую очередь он призван обеспечить необходимый уровень охлаждения контроллера SSD и помочь избежать троттлинга при пиковых нагрузках.

Еще одной интересной особенностью версии с радиатором является наличие RGB-подсветки, которую можно настроить в соответствии с вашими предпочтениями через упомянутое выше приложение WD_BLACK Dashboard. Помимо фирменной утилиты, для управления светодиодным модулем можно использовать популярные решения от производителей материнских плат, включая Asus Aura Sync, Gigabyte RGB Fusion и MSI Mystic Light Sync.

Что же касается емкости, то наиболее сбалансированной можно назвать модель на 1 ТБ: даже несмотря на возросшие аппетиты современных AAA-игр, этого вполне хватит для установки нескольких дистрибутивов. Однако, если вы являетесь поклонником таких проектов, как Call of Duty: Modern Warfare, или привыкли играть параллельно во множество проектов, есть смысл посмотреть в сторону 2-терабайтного флагмана.

Жесткий диск: WD_BLACK HDD

С выбором жесткого диска для хранения фильмов, музыки, скриншотов, записей стримов и резервных копий игр все также достаточно очевидно: здесь идеальным решением станет 3,5-дюймовый винчестер семейства WD_BLACK. Благодаря скорости вращения шпинделя 7200 оборотов в минуту, обширному DRAM-кэшу (до 256 МБ) и фирменной технологии StableTrac, нивелирующей влияние на HDD вибрации, создаваемой как мотором шпинделя, так и другими компонентами компьютера, накопители данной линейки могут похвастаться стабильной скоростью передачи данных до 263 МБ/с, что сопоставимо с моделями корпоративного класса. Такой производительности более чем достаточно для просмотра кино в 4K/60FPS, одновременной загрузки десятка-другого торрентов и решения других повседневных задач, вроде создания резервной копии системного раздела, пакетной обработки фотографий или редактирования видео.
Линейка жестких дисков WD_BLACK включает в себя 7 моделей объемом от 500 ГБ до 10 терабайт, так что вы сможете без труда подобрать для себя оптимальное устройство.

Блок питания: 750 Вт

Для нашей сборки вполне хватит блока питания мощностью 750 Вт. Разумеется, речь идет о качественном устройстве, сертифицированном по стандарту 80 Plus Titanium и обладающем встроенной защитой от перегрева, короткого замыкания, перегрузок по току и напряжению. Любые попытки сэкономить здесь приведут к тому, что в один «прекрасный» день вы можете лишиться не только самого БП, но и материнской платы, видеокарты, накопителей или всего сразу, так что мы настоятельно рекомендуем выбирать продукцию хорошо зарекомендовавших себя брендов вроде Seasonic (например, Seasonic Prime Ultra Titanium 750W), который по праву считается одним из самых надежных на рынке. Не случайно производитель предоставляет на блоки питания премиального класса фирменную гарантию на 12 (!) лет.

Корпус и процессорный кулер

Поскольку наша сборка достаточно мощная, а значит, и «горячая», форм-фактор Full Tower в данной ситуации становится безальтернативным решением: любые попытки сэкономить свободное место в квартире приведут к перегреву тех или иных компонентов и нестабильной работе всей системы. Что касается внешнего вида, то здесь каждый решает сам для себя: кому-то больше нравятся строгие формы, а кому-то, напротив, вычурный, агрессивный дизайн. В качестве же эталона мы можем рекомендовать Meshify S2 TG Dark от Fractal Design как наиболее технологичную и сбалансированную модель.
Данный корпус имеет единственный недостаток, на который, впрочем, многие попросту не обратят внимания: у него имеются лишь 3 отсека под 3,5-дюймовые диски, тогда как для 2,5-дюймовых малышей предусмотрено 4 посадочных места, что не очень понравится тем, кто планирует использовать ПК в качестве файлового сервера. В остальном же данный корпус практически идеален:
обе боковые стенки снимаются, что облегчает процесс сборки и подключения проводов от БП;
решетки воздухозаборников оснащены фильтрами, которые можно легко снять и почистить с помощью пылесоса;
верхняя панель имеет универсальное исполнение и позволяет устанавливать радиаторы с габаритными размерами 120/240/360 мм или 140/280/420 мм либо смонтировать несколько дополнительных вентиляторов воздушного охлаждения;

одна из боковых стенок представлена прочным закаленным стеклом, стойким к царапинам, что придется по вкусу любителям светодиодной подсветки;
в нижней части корпуса предусмотрен выделенный отсек для блока питания и силовых кабелей;
для каждого 3,5-дюймового диска предусмотрена независимая корзина с резиновыми демпферами, что позволяет дополнительно снизить влияние вибрации на работу HDD;
присутствует посадочное место для вертикального монтажа видеокарты (рейзер приобретается отдельно), что позволяет дополнительно обезопасить материнскую плату от повреждения слота PCI-E при установке видеоускорителя с массивным кулером, как в нашем случае.

Корпус укомплектован 3 фирменными вентиляторами Fractal Design Dynamic X2 GP-14: два передних нагнетают воздух внутрь корпуса, задний же работает на вытяжку. При условии использования водяного охлаждения этого более чем достаточно для обеспечения эффективной циркуляции воздуха внутри, так что докупать дополнительные вертушки не придется.
Что же касается системы охлаждения, с учетом штатного TDP в 105 Вт и разгонного потенциала Ryzen 5900X/5950X, нам понадобится хорошая СВО, вроде ARCTIC Liquid Freezer II-420.

Среди ее достоинств необходимо выделить высокоэффективный радиатор толщиной 38 мм, фирменную технологию разводки кабелей Arctic PST, благодаря которой для питания ARCTIC Liquid Freezer II оказывается вполне достаточно одного PWM-разъема (никаких разветвителей вам не понадобится), и наличие активной системы охлаждения зоны VRM, представленной встроенной в водоблок 40-миллиметровой турбиной, что также не будет лишним. Приятный бонус — наличие в комплекте пакетика с фирменной термопастой Arctic MX-4.

По традиции приводим перечень комплектующих в оптимальной конфигурации с указанием цен в наиболее популярных магазинах:

Если убрать неадекватную наценку на видеокарту, то реальная стоимость данной сборки была бы в районе 300 тысяч рублей, а то и ниже. Однако, в любом случае возможностей такой системы хватит для того, чтобы не задумываться об апгрейде в ближайшие 5–7 лет, так что подобные вложения выглядят вполне оправданно.

Источник