Показуха убивает. Не всякий раз, но это уже чисто вопрос везения.
Эдуард Безобразов, Железногорск
«Предположительно, утечка хлорсилана произошла на заводе Поликремния в Железногорске, сообщают источники «ТВК Красноярск». На месте работают сотрудники МЧС. С территории предприятия эвакуировали 70 человек. К эвакуации готовят жителей Атаманово.
Резолюция конференции
[14/12/2021]
«РОЛЬ АТОМНЫХ РЕГИОНОВ ПРИ ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ ПО РАЗМЕЩЕНИЮ, ЭКСПЛУАТАЦИИ И ВЫВОДЕ ИЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЯДЕРНО- И РАДИАЦИОННО-ОПАСНЫХ ОБЪЕКТОВ»
26 ноября 2021 года состоялась межрегиональная онлайн конференция по обсуждению проблем и возможных механизмов повышения безопасности “атомных регионов” России за счет совершенствования социально-экологических, правовых механизмов, а также учета интересов всех заинтересованных сторон http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=9863.
Струйные аппараты для интенсификации рециркуляции на «горячей» стороне ПГВ-1000
[13/12/2021]
Д.М.Марков, А.А. Просвирнов
Недостатки существующих парогенераторов типа ВВЭР-1000М
Горизонтальные парогенераторы ПГВ-1000 доказали свои эксплуатационные характеристики длительным циклом использования на действующих АЭС, однако сохраняются их «родовые» недостатки:
Страна реальных реакторов
[10/12/2021]
2021 год можно смело назвать годом начала ренессанса ядерной энергетики во всем мире. В большинстве ведущих мировых столиц поняли, что в ближайшие годы одним из основных источников роста мировой экономики и ее декарбонизации станет атомная энергетика. Именно она способна в кратчайшие сроки заменить убывающую «угольную» генерацию и предотвратить глобальный энергетический кризис.
Кому «отходы» – кому доходы
[09/12/2021]
Владимир Долгих, ветеран атомной энергетики и промышленности, журналист
Не так давно информационное поле области захватила дискуссия, насколько вредно или полезно принимать из Франции ядерные материалы. И чем они всё же, в действительности, являются – ценным сырьём или опасными радиоактивными отходами?
Физик СПбГУ стал лауреатом премии общества «Знание»
[08/12/2021]
В Московском театре мюзикла прошла церемония награждения лучших просветителей. Антон Шейкин, старший преподаватель кафедры физики высоких энергий и элементарных частиц СПбГУ, стал победителем в номинации «Преподаватель — Просветитель года».
»Ханхикиви-1»: отчет о ходе выполнения работ
[07/12/2021]
Дайджест новостей от НИЦ «Курчатовский институт» за ноябрь 2021 года
[06/12/2021]
АЛ «Сибирь» готовится к сдаче в эксплуатацию
Атомный ледокол «Сибирь» 16 ноября покинул Балтийский завод и направился в Финский залив для выполнения программы ходовых испытаний. В течение трех недель будут проверены электрические и энергетические системы, протестированы скоростные и маневренные характеристики ледокола, системы связи и навигации, испытаны краны и вертолетный комплекс.
Германия прощается с мирным атомом
[03/12/2021]
Два послевоенных германских государства начали сооружать атомные электростанции практически одновременною Закономерно, что возрождением физики в разрушенной Западной Германии занимался и сразу после своей английской ссылки стал инициатором работ по ядерным реакторам отец несостоявшейся немецкой атомной бомбы Вернер Гейзенберг. Атомно-энергетическая программа ГДР, конечно, была инициирована идеями И.В.Курчатова.
Начало новой эры
[02/12/2021]
Эта статья задумывалась в тот период, когда большинство из нас впервые село на «удалёнку», лекции студентам читались через компьютер, а на знаменитых стадионах играли в футбол без зрителей. Нашествие ковидных вирусов воспринималось в ряду казней египетских, и мысли о смерти бесцеремонно внедрялись в часы досуга. Обсуждалась конспирологическая версия об искусственном происхождении вируса и готтентотской морали его создателей.
Бег по кругу
[01/12/2021]
На прошлой неделе АО СХК обзавелось очередным заместителем генерального директора. Им стал наш старый знакомый Андрей Галата. Заниматься ему предстоит выводом ядерных производств из эксплуатации и приоритетными направлениями деятельности предприятия.
«Князь Олег» взмахнул «Булавой»
[30/11/2021]
Российские субмарины получают новые баллистические ракеты
Новостные ленты всех мировых СМИ разместили информацию о состоявшемся в конце октября успешном пуске российской атомной подводной лодкой «Князь Олег» (проект 955-А «Борей-А») межконтинентальной баллистической ракеты Р-30 «Булава». Из сообщения пресс-службы оборонного ведомства России следует, что пуск БРПЛ (баллистической ракеты подводных лодок) произведен из акватории Белого моря по находящейся на полигоне Кура (полуостров Камчатка) цели.
К вопросу о формулировке закона сохранения энергии
[29/11/2021]
(Новая редакция этого закона)
М.М.Богословский, доктор биологических наук, академик РАЕН
В статье «К вопросу об энергии и законе её сохранения», опубликованной 4 года назад в журнале «Атомная стратегия», я высказал возражения против существующей формулировки понятия «энергия» и закона её сохранения.
Конференции представителей проектно-конструкторского комплекса атомной отрасли
[26/11/2021]
Андрей Виноградов, к.т.н., гл. конструктор проектов
Фейки и дипфейки в интернете: борьба по принципу айкидо
[25/11/2021]
О.Л. Фиговский, доктор технических наук, академик, президент Ассоциации изобретателей Израиля (г. Хайфа, Израиль)
О.Г. Пенский, доктор технических наук, профессор Пермского государственного национального исследовательского университета (г.Пермь, Россия)
В статье приводятся критические численные значения количества размещаемых в Интернете фейков, способных превратить интернет в абсурд; описываются дипфейки; предлагается способ борьбы с фейками и дипфейками, основанный на математической теории пресыщения эмоционального воспитания и гипотезе психолога Д.Н.Узнадзе и использующий принцип борьбы айкидо.
Материалы всему голова
[25/11/2021]
Все достижения научно-технического прогресса в первую очередь связаны с разработкой новых материалов с заданными параметрами и характеристиками. Реализация самых изощренных конструкций, уникальных сверхидей невозможна без наличия соответствующих материалов. Достижения материаловедов во все времена находились на передовой научной мысли.
Робин Гуды майнинговых ферм: новая угроза мировой энергетике
[24/11/2021]
Майнинг криптовалют стал в последние несколько лет настолько массовым явлением, что начал оказывать заметное влияние на мировую энергетику и геополитику. Попытки борьбы с этим явлением в одной стране стали приводить к нарушениям в энергобалансах соседних государств. Так, попытки Китая запретить майнинг криптовалют на своей территории привели к тому, что лидерами в этой сфере стали США, Казахстан и Россия, при этом энергосистемы последних оказались не готовы к подобному сценарию.
Обогащённые отходами
[23/11/2021]
Владимир Долгих, ветеран атомной энергетики и промышленности, журналист
Когда-то один литературный герой не без оснований утверждал, что Боливар не вынесет двоих. Напомню, что двое – это люди, а Боливар – коняшка. Выражение стало крылатым, и его употребляют, когда речь заходила об очень уж неподъёмном грузе. Что для лошади, что для автомобиля, а что и для целого региона.
Европа, Япония, США стимулируют исследования низкоэнергетических ядерных реакций
[22/11/2021]
В последнее время в Японии, США и Евросоюзе на государственном уровне проявляется активность в области LENR. Министерством энергетики США в 2007 году было создано новое агентство под названием ARPA-E (Агентство перспективных исследовательских проектов в области энергетики) для продвижения и финансирования инновационных энергетических проектов. С 2009 года агентство ARPA-E предоставило 2млрд. 930 миллионов долларов на поддержку 1270 проектов. Прежде чем принимать решение о финансировании проектов, агентство активно следит за тем, чтобы выявить области исследований, которые могут возникнуть в будущем.
Работы по АЭС »Ханхикиви» идут полным ходом,
[19/11/2021]
а финансирование все еще находится в стадии согласования
Польскому населению уже не первый год полощут мозги, это касается разных сфер, но более всего — сферы человеческой сексуальности. Центральные СМИ и левые политики убеждают нас, что в сексе дозволено все, что к нему, собственно, не применимы никакие моральные нормы (возможно, за исключением двух: запрета на педофилию и насилие). Зато начало интенсивной сексуальной жизни в 13 лет, гомосексуализм, кровосмешение, усыновление детей геями, радикальный промискуитет — это, по их мнению, совершенно нормальные (поскольку, например, животные занимаются тем же) или даже желательные вещи (поскольку «геи лучше воспитывают детей», как недавно писал на своей обложке один еженедельник).
Этому массированному наступлению бессмыслицы следует оказать решительный отпор, а чтобы он был эффективным, следует разобраться, как она устроена.
Неоценимую помощь в этом отношении может оказать новая книга Габриель Куби (Gabriele Kuby) «Глобальная сексуальная революция, уничтожение свободы во имя свободы» («Die globale sexuelle Revolution. Zerstörung der Freiheit im Namen der Freiheit»). Автор, ведущий немецкий социолог, а одновременно католичка, которую высоко ценил и поддерживал Папа Бенедикт XVI, демонстрирует, что напор пропаганды, с которым мы столкнулись, — это не дело случая и не минутная мода, а часть глобального плана, элемент мировой стратегии, которая нацелена на коренную переделку человека и общества посредством фундаментального изменения понимания человеческой сексуальности.
Переделать человека
Наступление сверху
Гендерных революционеров можно назвать необольшевиками, отличия заключаются лишь в методах действий. Поскольку исходившая снизу вооруженная октябрьская революция не оправдала всех возлагавшихся на нее надежд, они следуют советам итальянского марксиста Антонио Грамши (Antonio Gramsci) и стараются провести революцию сверху. Используя тактику партизанской войны Мао, они наступают на официальные институты, чтобы занять ключевые посты в СМИ, политике, судебных органах, государственных и международных структурах.
Осуществив этот маневр, они могут использовать их в качестве инструментов проведения революции в индивидуальном и общественном сознании, превращения этого сознания из нормального в «гендерное», чтобы приобрести над ним контроль, а благодаря этому получить полную политическую, правовую и финансовую власть. Тогда они смогут осуществить все свои замыслы, заковать общество в оковы идеологии и беспрепятственно преследовать своих противников. И тогда те, кто еще недавно требовал толерантности, сами станут самыми нетерпимыми людьми, которые будут готовы кидать других в тюрьму за малейшее проявление критики или несогласия. Все это происходит при поддержке финансовых и политических центров, с использованием гигантских средств и по тщательно разработанному плану, который воплощается в жизнь во всех новых государствах.
Атеизация посредством сексуализации
Гендерные активисты уже добились на этом поприще заметных успехов. Они подчинили себе СМИ и правительства многих стран, а в первую очередь, такие организации, как ЕС и ООН. Поэтому Брюссель и Нью-Йорк стараются навязать нам генедерную идеологию, как когда-то Москва навязывала нам коммунистические идеалы. Они используют лишь другие методы давления: не военные, а медийные, финансовые и политические. Тем самым международные организации идут против своей сути: вместо того чтобы служить обществам, которые выбрали их и наделили властью, они служат интересам радикальных сексуальных меньшинств, деградируя до роли рупора их пропаганды или орудия насилия.
Как показали исследования британского антрополога Джозефа Анвина (J. D. Unwin), порядок в сексуальной сфере чрезвычайно важен как для жизни отдельного человека, так и всего общества. Поэтому условием для развития цивилизации является разумное управление сексуальной сферой и контроль над вожделением. Поэтому те цивилизации, в которых поддерживались основные нормы, расцветали, а те, где царил сексуальная вседозволенность, рушились. Условие для существования высокой культуры — это высокий уровень морали. Поэтому наиболее творческой и в значительной мере образцовой культурой для всего мира служит культура христианская, опирающаяся на верный, моногамный брак.
Вырожденцы и безумцы
Читайте также: Сожительство ведет к разводу или крепкому браку
Идеологические лидеры гендер-движения, такие, как, например, Джудит Батлер (Judith Butler) путаются в противоречащих друг другу высказываниях. С одной стороны, они заявляют, что «не существует мужчин и женщин, пол — это фантазия», а с другой, борются за права женщин (которых якобы не существует) или утверждают, что гомосексуальную ориентацию изменить нельзя, хотя в сексуальности все вроде бы гибко и условно.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Уже с 1999 года актуализация гендерной проблематики стала в политике Германии Leitprinzip (руководящим принципом) и Querschnittsaufgabe (задачей каждого министра правительства). На интернет-странице Министерства науки и образования ФРГ читаем: «Федеральное правительство утвердило политику равных возможностей, основанную на политической стратегии актуализации гендерного измерения как универсального руководящего принципа и сквозной задачи. Федеральное правительство участвует, таким образом, в деятельности, осуществляемой во всем мире с целью более эффективного проведения политики равных возможностей».
Фасадом этой новой идеологии является «равенство» между мужчиной и женщиной. Большее равенство приводит якобы к большей справедливости. При этом нет даже тени сомнения в том, а действительно ли навязанное уравнение того, что равным быть не может, способно внести вклад в решение экстраординарных вызовов будущего. За фасадом же кроется генеральное нападение на нравственные нормы, и этим мы обязаны западной культуре.
«Перспектива гендерного подхода (измерения)» не признает никаких существенных или врожденных различий между мужчинами и женщинами, хотя каждая клетка человеческого тела – или мужская, или женская; гендерный подход попирает и игнорирует результаты нейрологических, медицинских, психологических и социологических исследований, которые выявляют различие идентичностей мужчины и женщины с характерной для каждого пола структурой мозга, гормональным балансом, структурой психики и социального поведения.
Всемирная конференция по положению женщин (Пекин, 1995 год)
Перелом в продвижении «гендерной перспективы» был совершен феминистскими и лесбийскими неправительственными организациями на Всемирной конференции по положению женщин, проведенной в 1995 году в Пекине. Они знали, что социальная перемена не может быть реализована без изменения лексикона. И им удалось заменить слово «пол», означающее половую характеристику, – поразительный стратегический расчет.
«Коалиция семьи» («Family Coalition») попыталась противостоять, но безуспешно. Она выразила протест против итогового документа конференции: «“Пекинская платформа действий”является прямой атакой на ценности, культуры, традиции и религиозные убеждения большей части населения мира как в развивающихся, так и в промышленно развитых странах… В этом документе отсутствует уважение к человеческому достоинству, он нацелен на то, чтобы разрушить семью, игнорирует супружество, обесценивает важность материнского инстинкта, поощряет соблазняющие сексуальные поступки, беспорядочную половую жизнь и ее распространение среди подростков».
«Пекинская платформа действий» была преобразована впоследствии в закон. Вскоре после Амстердамского договора (1999) и Ниццкой хартии ЕС по основным правам (2000) актуализация гендерного измерения стала обязательным требованием, подкрепленным колоссальными финансовыми ресурсами. Аборт автоматически входит в глобальную повестку дня по актуализации гендерного измерения. Ничуть не впечатленная происходящими эпохальными демографическими изменениями, Парламентская ассамблея Совета Европы постановила 16 апреля 2008 года, что в 47 странах – членах сообщества должно де-юре и де-факто существовать право на аборт.
В немецких университетах в настоящее время существует 29 институтов гендерных исследований – быстро развивающийся рынок, отмеченный значительным ростом. Исследование гендерного измерения добротно налажено на гуманитарных кафедрах и распространяется также на пограничные сферы. Цель – упразднение «патриархального и гетеро-нормативного» содержания образования. Студенты подтверждают, что усвоение «гендерной перспективы» стало значимым для того, чтобы успешно сдать экзамены и сделать карьеру. Помимо академических институтов, существуют и бесчисленные консультации, а также финансируемые отдельными странами или ЕС и готовые распространять гендерную идеологию организации всякого рода.
Несколько последних примеров
В 2008 году Бразилия официально ввела в общеобразовательных школах предмет «сексуальное разнообразие» – для 1–9 классов. Президент-социалист Луис Лула да Силва объявил «гомофобию» «самой извращенной болезнью, когда-либо поражавшей человеческий ум».
В Вене ассоциация по уходу за детьми «Fun & Care» («Забава и забота») проводит с детьми «занятия по воспитанию повышения чувствительности к гендерному измерению» и учит их «лексике, соответствующей гендерному измерению». Мальчики получают на занятиях корзины с косметикой и нарядами для принцесс, в то время как девочек поощряют кричать и применять физическую силу.
В Берлине организация «Dissens e.V», основанная в 1989 году, нацелена на развитие «гендерной демократии», в частности путем намеренного разрушения у мальчиков мужской идентичности.
После нескольких случаев сексуальных посягательств одних детей на других в одном детском саду Баварии главный представитель международной католической благотворительной организации «Caritas» проинформировал озабоченных родителей о том, что дети имеют право на сексуальность, мастурбацию, а также «поиграть в доктора». Попытаться совершить половой акт – это, мол, нормальное дело, и оно должно быть дозволено.
«Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung» (Федеральный центр здорового образования), подчиняющийся Министерству по делам семьи ФРГ, разослал 650 тысяч копий брошюры для родителей «Путеводитель по сексуальному воспитанию детей», в котором родителям предлагали сексуально стимулировать собственных детей. Под давлением СМИ Министерство по делам семьи было вынуждено в июле 2007 года отозвать брошюры.
Что способствовало превращению гендерного измерения в господствующую идеологию
Причину того, что гендерная идеология быстро превратилась в господствующий дискурс, следует искать в марксизме. К. Марк и Ф. Энгельс обосновали утопию бесклассового общества, стремящегося к равенству всех людей. Новый тоталитаризм действует с помощью старой приманки «равенства», на которую люди всегда падки, потому что со времен Каина зависть свила гнездо в сердце человека. При всем том мы знаем, что мы не «равны». Безусловно, каждая личность сама по себе имеет равную ценность как чадо Бога, Отца нашего, но мы вовсе не одинаковы. А социалисты-революционеры все время сводят смысл равенства к тождеству, забывая при этом, что единообразие разрушает нашу человечность, сутью которой является уникальность.
Подобно прежним утопическим проектам, гендерная идеология пытается создать «нового человека», но теперь уже трансформируя пласты более глубокие, чем те, на которые покушались прежние «творцы». Программа была сформулирована Фридрихом Энгельсом еще в XIX веке: «Первый социальный конфликт, имевший место в истории, совпадает с ростом антагонизма между мужем и женой в моногамной семье, а первое угнетение произошло одновременно с притеснением женщин мужчинами».
Следовательно, чтобы устранить предполагаемый классовый конфликт между мужем и женой, семья должна быть уничтожена. Самая влиятельная феминистка прошлого века Симона де Бовуар призвала женщин освободиться от «рабства материнства» и объявила гендерную революцию своей знаменитой фразой: «Женщиной не рождаются, а становятся». Интеллектуальные отцы студенческого бунта 1968 года Т. Адорно, М. Хоркхаймер, Г. Маркузе и Вильгельм Райх поддержали этот призыв к борьбе фланговым огнем теории свержения «авторитарной семьи» и легитимации и эффективной пропаганды отказа от иудео-христианской половой морали в пользу так называемого «сексуального освобождения».
Коль скоро биологическая половая идентичность мужчин и женщин уничтожена, уже ничто не может помешать деконструкции социальных ролей и институций. Поскольку ни один социальный сектор не свободен от влияния биполярной сексуальности, всем сферам социальной жизни следует стать целью деконструкции: браку, семье, отцовской и материнской ролям, воспитанию, языку, труду, культуре, религии. Процесс этот называется «деконструкцией гендера». Выпускникам университетских Института гендерных исследований привалило работы, и они действительно делают многое.
3 сентября 2008 года Европейский Парламент принял – 504 голосами «за» при 110 «против» – «резолюцию о воздействии маркетинга и рекламы на решение проблемы равенства мужчин и женщин» (A6-0199/2008). Парламент ЕС хочет в законодательном порядке запретить использовать так называемые «изображения, содержащие сексуальные стереотипы», в рекламе, учебниках, видео, компьютерных играх и в интернете, «с первых лет социализации детей», иными словами, чтобы не было ни одной женщины у кастрюли, вместо нее пусть будет мужчина, ни одного мужчины за рулем, вместо него – женщина. Сначала был изменен язык, теперь – образы.
Европейский Парламент чувствует себя наделенным правом разрушить самую сердцевину культуры, а именно различие идентичностей мужчины и женщины. Это своего рода новое иконоборчество. Люди, утверждающие, что половая полярность дана природой, или даже просто верящие, что человеческие существа созданы Богом как мужчина и женщина, считаются христианами-«фундаменталистами», которых нужно заставить замолчать и обезвредить.
Почему женщины не видят, что их свобода быть женами и матерями вот-вот будет безжалостно задушена? Почему мужчины не понимают, что яростная битва полов развязана с целью лишить их силы и мужской идентичности – битва, которая уже отвоевала значительное пространство, приведя к ощутимой дискриминации мальчиков при воспитании?
Тоталитаризм в новых одеждах
Идеология – этим термином я называю ложное мышление, поставленное на службу меньшинству, маскирующему свои истинные интересы, – разрушает здоровые социальные структуры и приводит к тоталитаризму. Христиане пока еще только пробуждаются от сна бесконечного процветания, демократии и религиозной свободы, а враг уже сделал несколько больших шагов вперед. Благодаря лживым ярлыкам, таким как «толерантность», «свобода» и «недискриминация», его принимают. Вследствие тонкого манипулирования с языком оппозиция ему подвергнута социальному остракизму и обвинена юридически, так и не успев хоть раз действительно возникнуть.
Решающую роль здесь сыграл Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Бывший федеральный президент Германии Роман Херцог предупреждал о размывании национального суверенитета и демократии, потому что решения ЕСПЧ автоматически отменяют законы отдельных государств. И именно ЕСПЧ является силовым центром гендерной идеологии.
Оппозиция гомосексуализации общества сталкивается с клеветой, потерей влияния и профессиональной изоляцией. Отказ Европарламента утвердить Рокко Бутильоне на пост комиссара ЕС по юстиции, свободе и безопасности в 2004 году [3] – один из самых впечатляющих случаев. Свободы слова более не существует.
Уничижительный неологозим – гомофобия – становится юридическим фактом, вменяемым оппозиции в вину. Термин этот переворачивает реальность с ног на голову. На деле фобия – это патологическое состояние страха. «Гомофобия» подразумевает, что те, кто основывает свои верования и поведение на естественном законе и законах нравственных, общих всем здоровым обществам, психопаты. Те, кто утверждает, что сексуальность служит благосостоянию индивидов, семьи и общества, если она является выражением супружеской любви между мужчиной и женщиной и открыта для деторождения, теперь доминирующей элитой считаются больными, фактически опасными, и потому их надо заставить молчать (это в лучшем случае) всеми средствами, которыми располагает закон.
В документах ЕС «гомофобия» ставится в один ряд с расизмом, антисемитизмом и ксенофобией. Законы против дискриминации сексменьшинств и разжигания ненависти к ним (hate laws) существуют уже в нескольких странах, и ведется борьба за их навязывание в глобальном масштабе. Любое слово против гомосексуализма, в научном ли исследовании или в библейских цитатах, интерпретируется как разжигание ненависти. Эта ложь, распространяемая все дальше – на население в целом, создает ту эмоциональную среду, в которой у людей больше не вызывает протеста криминализация борьбы против гомосексуализации общества.
Своей резолюцией B6-0025/2006 от 18 января 2006 года ЕС объявил о решимости «искоренить» гомофобию с помощью «воспитательных мер, таких как информационные кампании в школах, университетах и масс-медиа, законов и административных регламентаций». «Выпады, в которых слышится гомофобия и подстрекательство к дискриминации, должны быть оперативно наказаны. Борьба против гомофобии должна быть обеспечена соответствующими средствами, выделенными на 2007 год». «Процесс должен быть строго отслежен», и «о любом упущении какой-либо страны – члена сообщества в реализации этих мер должно быть доложено в Европейский Парламент». Здесь говорит дух тоталитаризма.
До сих пор практически не было никакого сопротивления. Большинству людей и вовсе не известно выражение «актуализация гендерного измерения». Это тихая революция, сверху вниз и изнутри вовне. Не было никаких дебатов в масс-медиа, не вынесено ни одного правильного парламентского решения в связи с этими изменениями в нервных центрах социальной реальности, в частности о том, что связано с формированием учащихся – детей и подростков.
Это одна из причин того, что население только очень смутно ощущает случившиеся изменения, при том что оно не принимает самой стратегии. Каждый, кто соприкоснется с ней, например если какое-либо учреждение станет функционировать в соответствии с гендерным подходом, непосредственно, лично узнает, что его сопротивление будет пресечено санкциями.
Средства массовой информации, которые в условиях демократии должны были бы играть роль сторожевого, по большей части являются агентами этой революции. Никто теперь не отправляется в тюрьму за то, что испортил чью-либо репутацию, если это благоприятствует революции. Те, кто руководят СМИ, не боятся остаться без места из-за преследования диссидентов, но они будут серьезно рисковать, если попробуют противостоять движению ЛГБТ.
Жертвы гендерной идеологии
Идеологии порождают жертвы. Прошлый век с лихвой показал, что революционные попытки создать «нового человека» приводят к тоталитарному подавлению, которое разрушает человека. Каковы жертвы гендерной идеологии? Гендерная идеология:
– борется со здравым смыслом, потому что отрицает биологические, психологические и социальные различия между мужчиной и женщиной;
– борется против женщин, потому что навязывает преобладание мужеподобного образа женщины, популяризируемого феминистками, и обесценивает физически и морально материнство;
– борется против мужчин, потому что девушки и женщины систематически ставятся в привилегированное положение, в то время как авторитет и влияние мужчин уменьшается из-за феминизации мужчины;
– борется против единства мужчины и женщины в браке и их соработничества, необходимого для служения будущему;
– борется против неродившегося ребенка, потому что объявляет аборт «правом человека»;
– борется против ребенка, потому что разрушает семью, так необходимую для формирования здоровой личности и передачи культуры и веры;
– борется против семьи, потому что идеологически, социально и физически разрушает основы ее существования;
– борется против научного идеала – истины и разумности, потому что превращает науку в пособницу идеологии и злоупотребляет ее ресурсами, чтобы навязать ей цели, трансформирующие общество;
– борется против свободы слова в средствах массовой информации и науке путем подавления расходящихся с нею мнений;
– борется против демократии, потому что властью государства общее благо приносится в жертву интересам меньшинства;
– борется против Бога и порядка мироздания.
Идеологии не служат конечному благу человеческого существа; они стремятся пересоздать человека, чтобы он служил интересам идеологов. Но только Создавший человека имеет право и власть воссоздать Свое творение сызнова – Бог.
Идет борьба с главным в человеке. На первой странице Библии говорится: «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» (Быт. 1: 27). Бог сотворил человека с биполярной сексуальностью, потому что опытное переживание потребности в восполнении себя подталкивает нас к тому, чтобы мы вышли из самих себя навстречу другому человеческому существу и превзошли таким образом свои пределы. Как образ Триипостасного Бога, мы призваны к любви, и только любя мы можем обрести покой и радость.
[1] Габриэла Куби – известный немецкий социолог и публицист, активно выступающий в защиту традиционных ценностей. Автор работ: «Harry Potter: Der globale Schub in okkultes Heidentum» («Гарри Поттер: глобальный рост оккультного язычества», 2002); «Die Gender-Revolution – Relativismus in Aktion» («Гендерная революция – релятивизм в действии», 2006); «Verstaatlichung der Erziehung: Auf dem Weg zum neuen Gender-Menschen» («Социализация образования: на пути к новым гендер-людям», 2007) и других.
[2] ЛГБТ (англ. LGBT) – термин, составленный из первых букв слов «lesbian», «gay», «bisexual», «transgender».
[3] Рокко Бутильоне, видный итальянский политик, в 2004 году был включен в список кандидатов на посты комиссаров Еврокомиссии. На предварительных слушаниях в Европарламенте Бутильоне сказал, что он, как правоверный католик, считает гомосексуализм грехом. Эти слова вызвали бурю возмущения депутатов Европарламента, а потом и либеральных СМИ. Кандидатура Бутильоне была отклонена, сам политик вынужден был публично отказаться от своих слов и пообещать всемерно бороться против любой дискриминации сексуальных меньшинств.