чего больше звезд или планет
Звезды и планеты
Чем планета отличается от звезды? Все дело в размере, составе небесных тел или же их поведении и влиянии на окружающее космическое пространство? И какой космический объект можно назвать звездой? Давайте узнаем это на примере Солнца, Земли и Солнечной системы.
В пределах Солнечной системы проживает только одна звезда – Солнце (74% водорода и 24% гелия). Показатели ее массы, давления и температурные отметки позволяют активировать процесс плавления, в котором атомы водорода трансформируются в гелий. В этот момент вырабатывается огромный энергетический всплеск. Если объект не выполняет подобных действий, то звездой не считается. Нижний рисунок показывает, что размер в космическом масштабе имеет знание. Проследите за сравнением размеров планет Солнечной системы, включая Землю, с Солнцем и более крупными звездами, вроде Сириуса, Арктура, Альдебарана, Ригель и Бетельгейзе.
Сравнение размеров планет и некоторых звезд
Большая часть планет по своему составу очень похожа на Солнце. Например, у Юпитера и Сатурна приблизительные водородно-гелиевые смеси. Но если это так, тогда почему они не вырабатывают звездный свет и вынуждены вращаться вокруг звезды? Все дело в массе. Юпитеру нужно быть в 80 раз массивнее, чтобы запустить процесс плавления.
Планеты вроде Земли совсем крошечные и представлены элементами с большой плотностью (железом, кремнием и кислородом). Газовые гиганты также могут похвастаться подобными составляющими, только в больших размерах. Например, в ядре Юпитера есть скалистый шар в 14-18 раз крупнее нашей планеты.
А что с орбитами планет и звезд? Тут все просто, пока не сталкиваешься с вариантами двойных или даже многократных звезд, где существует общий центр тяжести. Более того, планеты также бывают двойными и вращаются вокруг друг друга, а затем совершают обороты вокруг звезды.
В чем различие между звёздами и планетами
Основное различие между звёздами и планетами состоит в том, что звезды имеют более высокие температуры по сравнению с планетами. Звёзды подвергаются ядерным реакциям — они сжигают водород в своих ядрах, выделяя огромное количество энергии. Звёзды должны иметь массу, по крайней мере, в 75 раз превышающую массу Юпитера, самой большой планеты в Солнечной системе. Поскольку они излучают энергию, звёзды являются очень яркими объектами. Планеты не генерируют свою собственную энергию посредством ядерных реакций. Они отражают часть излучения, исходящего от их родительской звезды.
Формирование
Известно что звёзды состоят из водорода и гелия. Планеты могут состоять из смеси камня, металла, льда и воды (например, Земля) или газа, который собирается вокруг твердого ядра из камня, льда или металла.
Планеты
Коричневые карлики
Есть некоторые объекты, которые имеют характеристики как звёзд, так и планет. Известные как коричневые карлики, они больше, чем самые большие планеты (измеренные по массе), но меньше, чем самые маленькие звёзды. Слишком маленькие, чтобы сжигать водород в своих ядрах, их нельзя считать настоящими звёздами. И все же они образуются так же, как звёзды — из облаков межзвездного газа — поэтому они также не могут считаться планетами. Поэтому астрономы говорят, что коричневые карлики не являются ни звёздами, ни планетами. Они определяются как спецобъекты, масса которых в 13 раз больше массы Юпитера, но меньше, чем в 75 раз.
Как отличить планету от звезды?
Ранние наблюдатели могли заметить разницу между планетами и звёздами на ночном небе, потому что планеты меняли свои позиции с ночи на ночь на фоне звёзд, иногда называемых «небесной сферой». С Земли звёзды всегда появляются в фиксированных положениях относительно друг друга. Если вы знаете, где искать, вы легко сможете составить график изменения положения планет из ночи в ночь. Планеты выглядят как точки света, точно как звезды, хотя Венера обычно безошибочна, так как она намного ярче, чем любой другой объект ночного неба, кроме Луны. Один из способов отличить планеты от звёзд состоит в том, что планеты почти никогда не мерцают.
Можно увидеть пять планет невооруженным глазом: Меркурий, Венера, Марс, Юпитер и Сатурн. Ртуть, которая появляется вечером или утром, но никогда не бывает посреди ночи, часто трудно обнаружить, потому что она всегда находится близко к Солнцу.
Венера «обгоняет» Землю каждые 584 дня на своей орбите вокруг Солнца. При этом она меняется от «Вечерней звезды» (хотя это и планета), видимой после захода солнца, до «Утренней звезды», видимой незадолго до восхода солнца. Венера, после Луны, самый яркий объект на ночном небе, обычно многими считается неопознанным летающим объектом (НЛО).
Наименьший из известных типов звёзд — нейтронные звёзды. Невероятно плотные, они могут измеряться только в 20 км в поперечнике, но имеют массу примерно в два раза больше массы Солнца. Спичечная коробка, содержащая материал от нейтронной звезды, будет иметь массу около 13 миллионов тонн.
Все коричневые карлики примерно того же размера, что и Юпитер, хотя их массы могут быть в 75 раз больше массы планеты-гиганта.
Юпитер должен быть примерно в 75 раз массивнее, чтобы стать звездой. С этой массой водород в его ядре начнет подвергаться ядерному синтезу, а Юпитер будет генерировать свою собственную энергию.
Какие звёзды находятся к нам ближе всех?
Несмотря на то, что нынешние космонавты никогда не покидали окрестностей Земли, не стоит забывать, что в дальнем космосе ещё много интересного. Вокруг нас множество звёзд, и, согласно последним исследованиям, у многих звезд есть планеты, в том числе похожие на Землю. Более того, даже в наши дни мы продолжаем открывать звёзды совсем рядом с нами. (некоторые звёзды были открыты после 2010 года). В связи с этим перед человечеством открывается необозримый простор для исследований, и новые форпосты лежат где-то там, за пределами нашей Солнечной системы.
4,3 св. года. Ближайшая к нам звёздная система является двойной, причём звёзды α Центавра А и α Центавра B обе очень близки по характеристикам к нашему Солнцу. Также интересно отметить, что эта система на 1,5 миллиарда лет старше нашей. К этой системе ещё относят красный карлик Проксима Центавра.
Невооружённым глазом эта парная система видна как одна звезда, наблюдать её можно в южном небе; она является третьей по яркости из видимых звёзд.
3. Сириус (8,6 св. лет). Самая яркая звезда нашего неба. Возраст системы составляет всего около 230 млн. лет, что практически исключает возможность формирования в ней разумной жизни! Эта система состояла из двух бело-голубых звёзд, несколько бОльших, чем Солнце, и с очень похожими свойствами. Однако примерно 120 млн лет назад Сириус В прогорел, сбросил оболочку, став красным гигантом, а потом превратился в белого карлика. Аналогичная судьба ждёт Сириус А примерно через 660 млн. лет. Точных данных о наличии планет в этой системе нет.
Также предполагается наличие в этой системе ещё одной планеты с массой, равной 0,1 массы Юпитера.
Эпсилон Индейца является классическим объектом программы SETI.
В данном посте не описаны другие довольно близкие к нам звёзды, а их довольно много, список можно загуглить. Дело в том, что у этих звёзд планеты пока не обнаружены. Но не стоит забывать, что наука поиска экзопланет ещё очень молода, и многие весьма привлекательные для изучения миры только ждут своего открытия.
Исследователи космоса
10.3K поста 39.2K подписчиков
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу 🙂
Советские ракетные двигатели: документальный фильм-признание от портала Everyday Astronaut
Нам в руки попал документальный фильм про историю советских ракетных двигателей, который мы с удовольствием посмотрели. Фильм выпустил портал Everyday Astronaut, в кадре вы можете наблюдать одного из ключевых персонажей проекта — Тима Тодда. Эксперта и популяризатора космонавтики.
Про этот фильм уже писал @CBunny, но мы хотели бы немного дополнить информацию.
На русский язык перевели и согласовали перевод с экспертами из нашей космической отрасли ребята из проекта New Space:
«Нами проделана колоссальная работа по адаптации для русскоговорящего населения такого важного и подробного видео от Everyday Astronaut о родословной советских двигателей! Последние две недели наша жизнь состояла из консультаций со специалистами из отрасли, бессонных ночей всех участников проекта, многочисленных дискуссий, кучи перелистанных энциклопедий, мы очень старались сделать это как можно быстрее и качественно и надеемся, что вы получите огромное удовольствие от просмотра!»
Перевод ролика сделали Юрий Бражников, Евгений Филатов, Константин Туляков и Aлиса Зарипова. Голос ведущего дублировал Максим Созоненко. Монтаж осуществил Рахим Джайрханов.
Самое классное у Everyday Astronaut — это то, что у них есть мерч, связанный с советской ракетной техникой. Насчёт футболок и толстовок можете загуглить сами, а мы прикладываем вам подробный плакат с родословной двигателей.
Цефеиды: переменные звёзды сверхгиганты – астрофизик Анатолий Засов
Чем цефеиды отличаются от других звёзд? Почему звёзды-сверхгиганты с массой более 10 Солнц так редки во Вселенной? Какими бывают переменные звёзды-цефеиды? Как они были обнаружены? Рассказывает Анатолий Засов, астрофизик, доктор физико-математических наук, профессор физического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова рассказывает, какие бывают звёзды, как они рождаются и умирают и о многом другом.
Все деньги мира (зачёркнуто) Илона Маска. Часть 1
Редакция Pro Космос не только сама пишет материалы, но и публикует лучшие колонки наших подписчиков. О ситуации с банкротством компании Маска нам написал Евгений Пчельников. Мы публикуем его аналитику. Ждём ваших статей.
«Он не бухгалтер — нет. Он чужезвёздный гость.
Застрявший навсегда среди российских весей.
Он космолёт разбил и здесь ему пришлось
Всерьез овладевать нужнейшей из профессий…»
(с) Вадим Степанцов
Письмо основателя SpaceX о потенциальном банкротстве компании из-за проблем с двигателями Raptor, наделало шума в отраслевом сообществе. Чтобы разобраться, стоит ли держать у себя небольшой пакет акций SpaceX, приобретенный на барахолке «за недорого» ещё во время правления Барака Обамы, автор решил немного посчитать.
Чем хороши США, так это отчётностью перед налогоплательщиками и, честно признаться, их отчётность мне нравится больше, чем таблицы Минфина РФ, просто потому что она гораздо удобнее. Если в первом приближении рассмотреть материалы американских «государственных закупок» ( usaspending.gov ) и некоммерческой организации ( www.goodjobsfirst.org ), где до копейки посчитаны все расходы американского государства на компанию Space Exploration Technologies Corp, можно увидеть достаточно — контракты, открытые контракты, субсидии, гранты, вычеты и различные льготы. Одним словом, всё, за что были уплачены деньги налогоплательщиков, и за что они уплачены будут вплоть до 2035 г.
Первый полёт автоматического грузового корабля Dragon компании SpaceX, выполненный по контракту Commercial Resupply Services (CRS) с NASA, то есть первый коммерческий полёт частного космического корабля. Источник: NASA
Чтобы сразу снять все вопросы о возможном «распиле» — последние транзакции по самому жирному контракту с NASA прошли в конце 2019 г. Только когда проект уже был реализован в своем нынешнем виде — американское космическое агентство не платит миллиардные авансы. Кстати, аналогичный контракт получила компания Orbital Sciences — люди с опытом и экспертизой.
Некоторые исследователи от бухгалтерии считают упомянутые средства грантами или субсидиями. Это не так. Ни с юридической точки зрения, ни с финансовой. IDV contract, он же Indefinite Delivery Contract — это совсем не субсидия и не грант, как любят утверждать многие комментаторы. Итак, разбираемся в терминах.
— Субсидия (Subsidy) — помощь с закупкой ракет по контракту.
— Грант (Grant) — поддержка увлечения ракетами вообще, можно купить двигатель или съездить на конференцию уфологов.
Иными словами, контракт и открытый контракт — это деньги за чётко прогнозируемый результат в виде космического комплекса. И колоссальный объем работы, связанный со значительными затратами на исследования, испытания, создание и производство космических систем.
Высока ли стоимость пусков для военных? Да, есть основания говорить о нарушенных обещаниях рынку в части низких цен вывода грузов на орбиту. С другой стороны, по утверждениям заказчика, в этих контрактах есть затратная часть на создание инфраструктуры. Да и отсутствие конкурентной среды внутри страны не стимулирует компанию к демпингу. Доля, собственно, пусковых услуг для военных интересантов в общем портфеле составляет около 11%.
Распределение федеральных транзакций в интересах SpaceX по заказчикам. Источник
Но как мы уже сказали, государство не платит все эти миллиарды авансом. Что должен делать в такой ситуации настоящий американский предприниматель? Выходить на сцену и привлекать инвесторов! Что Илон с успехом и делает (об этом смотрите вторую часть материала).
Эпилог первой части
Не знаю, что будет в конце пути, но даже «письмо отчаяния» от Илона вряд ли отпугнет инвесторов, тем более, компания умеет делать ракеты и комплектующие к ним быстро. Если ситуация с двигателями и правда настолько драматичная, то можно будет с интересом наблюдать, как предприниматель будет решать эти проблемы. И не исключено, что эти решения войдут в учебные пособия бизнес-школ.
Личное мнение Евгения Пчельникова
Солнце, 1 декабря 2021 года, 10:48
-хромосферный телескоп Coronado PST H-alpha 40 mm
-монтировка Sky-Watcher AZ-GTi
-светофильтр Deepsky IR-cut
Сложение 100 кадров из 3008.
Место съемки: Анапа, двор.
Мой космический Instagram: star.hunter
NASA отложило выход астронавтов в космос из-за приближающихся к МКС обломков
Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) приняло решение отложить намеченный на вторник выход двух астронавтов в космос с борта Международной космической станции (МКС). Ведомство отметило на своей странице в Twitter, что «получило уведомление о приближающихся к станции обломках».
Астронавты Том Маршберн и Кайла Бэррон должны были заменить одну из антенн на внешнем корпусе станции. Предполагалось, что эта операция начнется в 15:10 мск и продлится шесть с половиной часов. Как ранее сообщили в управлении, антенна в последнее время перестала передавать сигнал. Хотя ее выход из строя не влияет существенно на функционирование МКС, в NASA предпочитали иметь полностью работоспособную систему связи.
На МКС сейчас также несут вахту россияне Антон Шкаплеров и Петр Дубров, американцы Марк Ванде Хай и Раджа Чари, немец Маттиас Маурер.
Луна 27.11.2021
Зачем астроному грабли или как я заболел небом
Это случилось в одно прекрасное воскресенье, звучит довольно банально, но это так. До этого тоже были попытки, но осознанный шаг произошел именно тогда, в детском магазине игрушек. Я увидел телескоп, нахлынули воспоминания: мы с Папой на даче, летней ночью лежим на крыше бани и смотрим на звёздное небо. А еще спортивный лагерь: выбежав ночью по малой нужде и случайно подняв взгляд на небо, застыл от изумления. Ни истинная цель моей ночной «прогулки», ни даже голодные комары, не в силах были заставить десятилетнего подростка отвести глаза от прекрасного августовского неба и летящего между скоплениями звезд спутника.
Естественно, телескоп я приобрел! Ну и как многие уже догадались, разочаровался в инструменте очень быстро – игрушка она и в Африке игрушка. Пластиковые линзы, хлипкий штатив. Наблюдать можно, но только, не то, что хочешь.
В последующую неделю, избороздив множество специализированных форумов и сайтов, открыл для себя неизведанный мир, который я не заслуженно обделял вниманием. И конечно же встал на первые “грабли” начинающего любителя астрономии – пошел покупать телескоп с ворохом информации, не определившегося, чего же он хочет. Напоминает жонглера, который орудует различными предметами и одновременно балансирует на паре стульев, пытаясь при этом прыгать на скакалке, держа еe в зубах. Представили? Мне хотелось всего и сразу: и наблюдения, и астрофотографию, и планеты, и объекты глубокого космоса, и все вот это сразу здесь и сейчас, немедленно. Пожалуйста никогда так не поступайте. Лучше сделать небольшую паузу, дайте чувствам успокоиться, перенесите поход в магазин на день. А еще лучше на неделю!
Да каким я был наивным! Вспоминая себя в прошлом, понимаешь: Большое путешествие начинается с первого шага, и ты его сделал, а странствия и открытия продолжаются по сию пору!
Чистого неба и удачных наблюдений!
ЗЫ Рассказ из цикла Записки Звездного Искателя
«Сухой лёд» на Луне: сталь для роботов, топливо для ракет
Мы благодарны нашим читателям за голосование по лучшей новости в прошлом дайджесте, — публикуем материал, как и обещали. Ранее теоретически было предсказано существование на Луне «холодных ловушек», где может содержаться углекислый газ в твердой форме (т. н. «сухой лёд»). Впервые учёным это удалось доказать, проанализировав данные 11-летних измерений температуры поверхности Луны инструментом DLRE. Он установлен на орбитальном зонде NASA LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter).
Под «холодными ловушками» учёные понимают места в глубине или на дне постоянно затенённых кратеров в районе полюсов Луны, где держатся постоянно низкие температуры, близкие к криогенным. Поэтому там возможно сохранение различных летучих соединений (помимо воды, CO2, NH3 и SO2) в твёрдом состоянии.
Учёные отмечают, что существование таких холодных ловушек не гарантирует 100% наличие «сухого льда» в промышленных масштабах, но его нахождение там весьма вероятно. По крайней мере, в ударном шлейфе после столкновения разгонного блока «Центавр» с поверхностью Луны в район кратера Кабеус в 2009 г., зонд LCROSS обнаружил, среди прочего, и CO2 в концентрациях выше, чем были измерены в ходе миссий Apollo.
Если в ближайшие пару лет выводы подтвердятся практически (Pro космос писал о 20 миссиях автоматических станций на Луну до 2025 г.), то углеродосодержащие вещества будут иметь важное значение для устойчивого присутствия человека и роботизированных миссий на Луне. Углерод необходим для получения углеводородов и выработки ракетного топлива (водород и кислород из водного льда), получения биоматериалов, а в перспективе, и производства стали.
Более того, взаимодействие углерода с галактическими космическими лучами может приводить к возникновения органических соединений.
КД: 27 ноября. Доброе утро
■ 47-й запуск Китая в этом году! Военный спутник связи.
■ «Причал» автоматически стыковался с МКС. Все штатно.
■ Роскосмос начал рисовать проект РОСС. За свои деньги.
■ Crew Dragon, возможно, будет стыковаться к «Причалу». Нормальный вариант для расширения.
Жизненный цикл нашего Солнца
Здравствуйте, заглянувшие на огонёк! С Вами рубрика «Пикабу: Прекрасный и Познавательный«. Кто-то оценит прекрасный рисунок художницы feefal, а самые любознательные прочитают описание изображенного, кое я посчитал нужным показать вам, поскольку немного сведущ в астрономии и астрофизике.
«Горение» гелия очень чувствительно к температуре и даже небольшие колебания температуры приводят к заметному увеличению скорости реакции (повышение температуры на 2% увеличивает скорость реакции вдвое), что делает звезду крайне нестабильной. От увеличения скорости реакции увеличивается температура, верхние слои газа расширяются, температура падает, скорость реакции сильно замедляется и так до нового витка, что приводит к сильным пульсациям, уносящим в межзвёздное пространство материал звезды. Звезда «лысеет«.
Черный карлик ещё долго будет поддерживать небольшую температуру за счёт гравитационного захвата тёмной материи из галактического гало, но как только аннигиляция тёмной материи завершится (а это займёт около 10^25 лет), он остынет окончательно. Но даже после этого он продолжит своё существование и его дальнейшая судьба зависит от того, стабилен протон или нет:
а) если протон нестабилен, то черные карлики полностью испарятся за счёт распада протона через 10^49 лет;
Луна, 27 ноября 2021 года, 01:28
-телескоп-астрограф Meade 70 мм Quadruplet APO
-монтировка Sky-Watcher AZ-GTi
-линза Барлоу НПЗ 2х
-светофильтр ZWO IR-cut
-камера ZWO ASI 183MC
Место съемки: Анапа, двор.
Мой космический Instagram: star.hunter
Фото дня: модуль «Причал» состыковался с МКС
26 ноября в 18:19 мск космический корабль «Прогресс М-УМ» с узловым модулем «Причал» пристыковался к надирному узлу МЛМ «Наука», доставив 700 кг грузов. 22 декабря приборно-агрегатный отсек корабля отделится, оставив узловой модуль «Причал» в составе МКС.
Стыковка узлового модуля «Причал» с Международной космической cтанцией
Если есть желание, можете закатиться на нашу трансляцию (Начинается в 17:50), где я буду подробно озвучивать последние планы на пилотируемую космонавтику, которые опять начали меняться.
Что сейчас с кометой Леонард? C/2021 A1 в телескоп. Наблюдаем движение Цереры по небу
Ночь на 23 ноября выдалась очень холодной и ветреной. Настолько, что я даже отказался записывать видео на улице и теперь вещаю из тепла.
Но главное, что ночь эта была ясной.
Их я и решил пронаблюдать. Что из этого вышло смотрите в очередной серии моего видеоблога «Будни звездочета».
Астрономы обнаружили, что Магелланов Поток находится намного ближе, чем считалось
Новая модель эволюции Магелланова Потока показывает, что он уже сблизился с диском Млечного Пути и начнет слияние с ним всего через какие-то 50 миллионов лет
Наша Галактика далеко не одинока. Ее окружают десятки карликовых галактик-спутниц, самые значительные из которых — Большое и Малое Магеллановы Облака. От них к Млечному Пути протянулось облако нейтрального водорода — Магелланов Поток. Его можно наблюдать на ночном небе в Южном полушарии Земли. Магелланов Поток насчитывает около 180 тысяч световых лет в длину и набирает массу порядка сотен миллионов масс Солнца.
Новую модель образования этого потока описали астрофизики из Висконсинского университета в Мадисоне, статья которых опубликована в The Astrophysical Journal Letters. Ученые смоделировали эволюцию Магелланова Потока на протяжении последних 3,5 миллиарда лет и обнаружили, что находится он намного ближе, чем считалось прежде. А поскольку Млечный Путь продолжает сближение с ним и с Магеллановыми Облаками, их поглощение тоже состоится раньше.
Как показала компьютерная симуляция, более трех миллиардов лет назад Магеллановы Облака сошлись и начали вращаться так, что выброшенный из них поток вещества стал направлен в сторону нашей Галактики. Со временем ближайшая часть этого потока оказалась на расстоянии всего 65 тысяч световых лет от Солнца — для сравнения, предыдущие оценки лежали в пределах от 325 тысяч до 650 тысяч световых лет.
По сути, поток уже в периферийных областях диска Млечного Пути. Исходя из этого, и существующие оценки размеров и массы Магелланова Потока могут пересмотреть. Кроме того, намного раньше начнется активное перетекание вещества из него в Млечный Путь, что в итоге может привести к локальной вспышке звездообразования. По новым расчетам, этот процесс должен начаться уже в ближайшие 50 миллионов лет — по космическим меркам практически завтра.
Прекрасный снимок недавно прошедшего лунного затмения на фоне Плеяд
Автор фото: Astrofalls
Сатурн, 18 ноября 2021 года, 18:05
-телескоп Celestron NexStar 8 SE
-линзоблок длинной Барлоу 2х
-корректор атмосферной дисперсии Svbony ADC
-светофильтр QHY IR-cut
Сложение 5000 кадров из 43016.
Место съемки: Анапа, двор.
Мой космический Instagram: star.hunter
Девятой планете быть?
Британский астроном Майкл Рован-Робинсон из Имперского колледжа Лондона обнаружил потенциальную новую планету Солнечной системы
Она тяжелее Земли в 3-5 раз.
Он изучил снимки космической обсерватории IRAS и обратил внимание на объект на окраине Солнечной системы, который может оказаться неуловимой планетой Икс.
Как отметил Рован-Робинсон, параметрам гипотетической планеты Икс соответствует только один объект, присутствующий на снимках IRAS. Если обнаруженный объект на самом деле окажется девятой планетой Солнечной системы, то расстояние между этой планетой и Солнцем составляет от 225 до 250 расстояний между Землей и Солнцем. При этом, планета примерно в три-пять раз массивнее Земли.
Планета Икс — гипотетическое небесное тело, которое, согласно некоторым предположениям, может существовать на окраине Солнечной системы. Несколько лет назад планетологи из США Константин Батыгин и Майкл Браун сообщили, что обнаружили следы планеты Икс — расчеты ученых показали, что таинственная планета, удаленная от светила на 100 миллиардов километров, имеет размеры Нептуна или Урана.
Поиски неуловимой планеты пока что не привели ученых к четким результатам, однако Майкл Рован-Робинсон заявляет, что его открытие может оказаться той самой планетой Икс. Астроном говорит, что небесное тело не было обнаружено до сих пор из-за того, что оно вращается вокруг Солнца по сильно наклоненной орбите.
Ввиду развернувшейся в комментариях дискуссии
Ученый искал эту планету почти 30 лет.
Далее из его работы
В 1980-х годах уже давно существовал интерес к тому, что в то время считалось десятой планетой, Планетой X. Оказалось, что на орбите Нептуна есть необъяснимые обломки. Хотя они были намного меньше, чем обломки на орбите Урана, благодаря которым Ле Веррье и Адамс открыли Нептун, они побудили Томбо к поиску новой планеты. Что привело к открытию в 1930 году того, что мы теперь знаем как карликовую планету Плутон. Быстро стало ясно, что Плутон слишком мал, чтобы объяснить обломки на орбите Нептуна, и поэтому возможность существования десятой планеты оставалась (полный исторический обзор и ссылки см. в Батыгин и др. (2019)).
В 1983 году, работая над подготовкой каталога точечных источников IRAS, я предпринял систематический поиск Планеты X в данных IRAS. Поиск оказался безуспешным, хотя удалось обнаружить комету Боуэлла (Walker и Роуэн-Робинсон 1984). Забавно, что недопонимание, которое произошло на брифинге научной группы IRAS, проведенного старшими сотрудниками НАСА, привело к тому, что в 1983 году в прессе появилась информация о том, что IRAS открыл десятую планету. (см. Rowan-Robinson 2013 для подробного описания того, как возникло это недоразумение).
Интерес к Планете X вновь вспыхнул в конце 1980-х годов
(Harrington 1988, Seidelmann and Harrington 1988, Jackson and Killen 1988, Neuhauser and Feitzinger 1991) и Королевское астрономическое общество организовало дискуссионную встречу в 1991 году по теме «Динамика Солнечной системы и Планета X». Я представил отчет о моих поисках в IRAS и пришел к выводу, что я на 70% уверен, что Планеты X не существует. Цифра 70% относилась к области неба, в которой я смог провести свои исследования IRAS. Отчеты об этой встрече были представлены Моррисоном (1992) и Кроссуэллом (1991).
Впоследствии повторное измерение массы Нептуна выявило отсутствие нептунианских объектов (Standish 1992). Отсутствие отклонений от орбит космических аппаратов «Пионер» и «Вояджер» показывает, что ни одна неизвестная массивная планета Солнечной системы не находится в плоскости эклиптики.
Луман (2014) использовал данные WISE, чтобы установить жесткие ограничения для объектов с массой Сатурна или Юпитера массы объектов в Солнечной системе до 28 000 и 82 000 АЕ (астрономических единиц), соответственно.
Открытие десятков новых карликовых планет в течение последующих двадцати лет привело как к пересмотру определения
Плутона как карликовой планеты, так и к их потенциал в поиске возможных далеких массивных планет на сильно наклоненных орбитах.
Батыгин и Браун (2016) и Браун и Батыгин (2016), развивая идею Трухильо и Шеппарда (2014), предположили, что планета массой в несколько десятков земных масс на наклонной и эксцентричной орбите на расстоянии 280-1000 АЕ может объяснить выравнивание орбит карликовых планет пояса Койпера.
Поскольку эта планета была значительно более удаленной, чем Планета X,
которую я искал в 1983 году, я подумал, что стоит повторить мой поиск в IRAS и определить количественно, каковы ограничения для такого объекта. Фиенга и другие (2016), Холман и Пейн (2016), Иорио (2017), Миллхолланд и Лафтон (2017), Medvedev et al (2017), Caceres and Gomes (2018), Brown and Batygin (2019), Batygin et al (2019) и Fienga и др. (2020), дали дополнительные динамические ограничения на орбиту Планеты 9. В частности, Фиенга и другие (2016) используя данные радиолокации Кассини пересматривают параметры возможной планеты с орбиты Показать полностью 1