чаус судья что случилось
Перешли границы: кто и зачем выкрал украинского судью из Молдавии
В Молдавии похитили украинского судью Николая Чауса. По данным следствия, к преступлению причастны украинские дипломаты и сотрудники военной разведки. По одной из версий, Киеву он нужен, чтобы обнародовать некий компромат на бывшего президента Петра Порошенко. Президент Молдавии Майя Санду дважды пыталась дозвониться до украинского коллеги Владимира Зеленского, но тот не ответил. «Известия» разбирались в скандальной истории.
Дело в банках
Николай Чаус — бывший судья Днепровского суда Киева. При президенте Януковиче он в том числе арестовывал активистов майдана, а потому после 2014 года его ждала неминуемая люстрация. От должности Чауса, однако, не отстранили. По некоторым оценкам, администрации президента Петра Порошенко нужен был судья, готовый выполнять деликатные поручения. Чаус стал выступать именно в этой роли, брался за сомнительные разбирательства. В частности, отправил за решетку Геннадия Корбана — ближайшего соратника олигарха Игоря Коломойского, который долгое время оппонировал Порошенко.
Чауса не задержали, так как его защищал судейский иммунитет, снять который могла только Верховная рада. Пока украинский парламент рассматривал этот вопрос, судья сбежал в соседнюю Молдавию. Считается, что переправить его туда помогла администрация Порошенко — президент Украины якобы опасался, что судья расскажет о фальсификации громких дел. Согласно ряду свидетельств, Чаус вылетел с Украины, не проходя таможенного и пограничного контроля.
В 2016-м и начале 2017 года Чаус находился в международном розыске, позже он сдался молдавским властям. Украинские правоохранительные органы требовали выдать судью для проведения расследования. В 2019 году новый президент Украины Владимир Зеленский даже обратился к правительству Молдавии с просьбой помочь в экстрадиции. Чаус, в свою очередь, просил молдавские власти предоставить ему политическое убежище. Разбирательство длилось несколько лет. По словам адвоката Чауса Юлиана Балана, окончательное решение молдавские суды собирались вынести в конце апреля.
«Какой-то зоопарк»
3 апреля Николая Чауса похитили в центре Кишинева. Известно, что судью выкрали около спорткомплекса, куда он привез сына на тренировку. Очевидцы сообщили, что злоумышленники были в темной одежде и скрывающих лицо масках. На видео, снятом свидетелями происшествия, видно, что мужчину заталкивают в белый микроавтобус.
Позже жена судьи Светлана рассказала подробности произошедшего. «Трое бросили моего мужа в автобус, еще трое — охранника. Причем охранника еще и избили: ему закрыли пленкой глаза, рот и выкинули в канаву, он потерял сознание. А когда пришел в себя, рядом никого не было. Он пришел домой через два часа. Я сразу вызвала полицию, этим занимается следственный комитет по особо важным преступлениям. Они в шоке. Тут в Молдове спокойно, и такие события для них шок. Это для них как какой-то зоопарк», — рассказала супруга.
МВД Молдавии возбудило уголовное дело. Глава ведомства Павел Войку сообщил, что судью вывезли на территорию Украины. По словам министра, похищение осуществили иностранные граждане, переписку между собой они вели на украинском языке. Журналисты позже выяснили, что группа похитителей состояла из десяти украинцев. Как минимум двое из них имеют непосредственное отношение к главному управлению разведки министерства обороны Украины. Один фигурант дела — некий Юрий Коваленко, второй — Андрей Куценко. Еще один подозреваемый — бывший полицейский из Львовской области Александр Костенюк. Через границу Чауса везли в багажнике автомобиля с дипломатическими номерами.
Санду на проводе
Местонахождение Чауса точно до сих пор неизвестно. Согласно сообщениям ряда источников, судья находится на одном из объектов спецслужб на Украине. Общественности его, очевидно, не предъявляют по двум причинам. Во-первых, во время похищения мужчину, предположительно, сильно избили. По меньшей мере об этом свидетельствуют фотографии, появившиеся в анонимных телеграм-каналах. На снимках видно, что у Чауса синяк под глазом и забинтована рука. Во-вторых, украинские власти так и не придумали, как объяснить появление судьи на территории Украины.
Отдельный вопрос — мотивы похищения. Согласно одной из версий, похищение санкционировали в администрации Владимира Зеленского. Там якобы рассчитывали, что беглый судья поможет разоблачить фальсификацию уголовных дел при президенте Порошенко. Теперь, впрочем, скандал угрожает политической репутации самого Зеленского.
В Молдавии похищение судьи стало причиной серьезного разбирательства. Парламент страны создал специальную комиссию для расследования обстоятельств похищения. МИД Молдавии вручил послу Украины ноту с требованием лишить дипломатического иммунитета военного атташе Сергея Сметанюка. При этом в молдавской оппозиции считают, что похищение стало результатом сговора президента страны Майи Санду с украинскими спецслужбами. Та обвинения отрицает. В аппарате Санду сообщают, что глава государства дважды пыталась дозвониться до Зеленского, чтобы задать вопросы по поводу произошедшего, но украинский президент не ответил.
Охота на свидетеля
Похищение судьи неизбежно повлияет на отношения двух стран. «Украина фактически плюнула на молдавский суверенитет. Провела спецоперацию как будто на вражеской территории. При этом в суде решался вопрос об экстрадиции судьи, через какое-то время его, вероятно, передали бы Украине на законных основаниях. Непонятно, для чего вообще понадобилось похищение. Единственный вариант — в Киеве получили информацию, что Чаус вот-вот попытается сбежать из Молдавии», — говорит «Известиям» глава центра анализа и прогнозирования Balkan-Centre, молдавский политолог Сергей Манастырлы.
Аналитик добавляет, что президенты двух стран постараются замять эту историю. «А вот молдавская оппозиция будет использовать ее против Санду. Если следствие установит, что президент страны заранее знала о готовящемся похищении, то оппоненты могут попытаться объявить ей импичмент. Вряд ли процедура увенчается успехом, но точно станет дополнительным фактором давления на главу государства», — отмечает собеседник.
Президент Молдовы Майя Санду
Украинский политолог Константин Бондаренко считает, что похищение выгодно не Зеленскому, а Порошенко. «Чаус много знает про работу судебной системы, фальсификацию уголовных дел при Порошенко. Совсем скоро бывшего судью могли официально выдать Украине, тогда он начал бы рассказывать подробности. Зеленский бы получил ценного свидетеля против своего оппонента, мотивов для похищения у него я не вижу. А вот команде Порошенко как раз выгодно заткнуть рот судье. Думаю, у бывшего президента могли решиться на спецоперацию. Тем более у него сохранились хорошие связи и с украинскими, и с молдавскими силовиками», — объясняет эксперт.
Ну очень нужный судья. Как из-за Чауса рассорились НАБУ и СБУ, а Санду негодовала
В пятницу СМИ сообщили, что Чаус явился в одних шортах (или трусах) к старосте и представился. Староста вызвал полицию. Однако вместо полицейских в село нагрянули сотрудники Службы безопасности. Они и увезли судью, которого в 2016 году поймали на взятке, а после разыскивали, в Киев.
Однако ряд журналистов, а также украинские Telegram-каналы утверждают, что официальная версия лжёт.
Так, медиаэксперт Анатолий Шарий выпустил видео с опросом жителей села, в том числе и старосты.
«Я не был, я не видел его», — рассказал староста села, который признался, что в то время, когда Чаус появился в селе, сам он копал колодец за семь километров от села.
Да и местные жители села заявили, что видели Чауса уже вместе с конвоирами.
Популярный на Украине Telegram-канал «Легитимный» со ссылкой на свои источники утверждает, что Чауса изначально сопровождали силовики.
«Наш источник сообщает, что Чауса «люди, связанные» с ГУР (Главным управлением разведки, — Ред.), отдали СБУ, а в СМИ просто вбросили историю, что его отпустили и его встретили местные жители и глава села», — отмечалось в публикации канала. «Страна Революции Достоинства превратилась в страну Перманентного Балагана»: соцсети о новом похищении судьи Чауса
Делалось всё в спешке. Как свидетельствует видео Шария, сотрудники спецслужб не успели провести «разъяснительную работу» с жителями села.
Однако этим неприятности для СБУ не исчерпываются.
Подозреваемого в коррупции судью попытались перехватить сотрудники Национального антикоррупционного бюро Украины. Они устроили погоню за микроавтобусом, где находился судья. Но машины сопровождения СБУ не дали детективам НАБУ остановить микроавтобус. Видео погони НАБУ обнародовало потом.
Микроавтобус в конечном итоге приехал к зданию СБУ на Владимирской. Когда за ним попытались проследовать детективы, путь им преградил рядовой охранник. Получилось практически как в популярном анекдоте, завершающемся словами: «А потом пришёл лесник и всех разогнал».«Парень на воротах СБУ — молодец, аплодирую стоя Часовой на воротах — царь и Бог. И если он сказал нельзя, значит нельзя, так и должна работать любая система. Парень не стушевался несмотря на все понты и вопли, молодец, уважаю!» — прокомментировал действия охранника народный депутат Максим Бужанский.
А вот в НАБУ поведение коллег по борьбе с преступностью не оценили.
«НАБУ идентифицировало автомобили, на которых СБУ перевозило разыскиваемого судью Чауса, однако на законные требования детективов остановиться и передать им подозреваемого сотрудники СБУ не реагировали, после чего незаконно доставили его на улицу Владимирскую, 33», — гласило сообщение НАБУ в Twitter.
#НАБУ ідентифікувало автомобілі, якими #СБУ перевозило розшукуваного суддю Чауса, однак на законні вимоги детективів зупинитись та передати їм підозрюваного співробітники СБУ не реагували, після чого незаконно доставили його на вул. Володимирську, 33 https://t.co/dcyyDAjL0S
Впрочем, в перепалке спецслужб тактически выиграла СБУ, но стратегически — скорее всего НАБУ (последнее — одно из любимых детищ США, а также один из инструментов контроля Вашингтона).
Появление Чауса заставит понервничать противников и лично пятого президента Украины, лидера «Европейской солидарности» Петра Порошенко.
«Птенец» гнезда Порошенко
В 2016 году Украину всколыхнуло резонансное коррупционное дело. В начале августа того года Национальное антикоррупционное бюро Украины сообщило о разоблачении судьи Днепровского районного суда Киева Николая Чауса. Позже в тот же день руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий выложил фото литровой банки с долларами и рассказал, что она принадлежала Чаусу.
Чауса обвинили в том, что он получил 150 тыс. взятки за условный срок для 74-летней пенсионерки, которая торговала димедролом и другими наркотическими веществами. Полученные деньги судья засунул в банки. Одну из банок он даже успел закопать. Собственно, эту банку и показывал Холодницкий.
В Чауса вцепились не только правоохранительные органы, но и бывшие активисты Майдана. Один из них — Мустафа Найем — активно расхваливал работу НАБУ, предупредив, однако, что на жизнь судьи могут покушаться.
«Если честно, на месте детективов НАБУ я бы серьёзно беспокоился за жизнь этого господина», — указал Найем.
На за решёткой Чаус так и не оказался. Из-за судейского иммунитета задержать Чауса оказалось невозможно. Когда же Рада сняла с Чауса иммунитет, он уже находился за пределами страны. Позже выяснилось, что Чаус — в Молдавии.
Вывозили его сотрудники Управления государственной охраны.
«Исчезнуть ему (Чаусу. — Ред.) с территории Украины, по моей информации, помогло Управление госохраны», — заявил 30 июля Шарий.
Причина, по которой Чаус заинтересовал УГО, — не банальная коррупция управления. Позже сам Чаус в своём Telegram-канале признался в работе на людей Порошенко.
«Так сложилось, что в один «прекрасный» момент я попал под опеку смотрящего за судебниками и правоохранителями от Порошенко-Грановского и их подельников — банды «лисих птахів» («лысых птиц». — Ред.) из Днепровской прокуратуры: Лысенко, Дрозда, Соловья, а также сопровождающих их бурную деятельность юристов-схемщиков «дорожных карт» Барсука, Краглевича, Малиневского», — говорилось в сообщении, появившемся в июне этого года. Похищение средь бела дня. Кому выгодно вывезти судью Чауса из Молдавии
В другом сообщении Чаус заявил, что в Генпрокуратуре Украины был создан так называемый «департамент Кононенко-Грановского», специализирующийся на заказных делах и рейдерстве в угоду Порошенко.
Причина, по которой Чаус избрал Молдавию для бегства, тоже проста — с побегом ему помогали, как утверждают молдавские СМИ, люди молдавского олигарха Владимира Плахотнюка, которого называли бизнес-партнёром Порошенко.
Казалось бы, после 2016 года о Чаусе забыли. Но в мае 2021 года о судье снова заговорили. Причем на самом высоком уровне.
Межгосударственный скандал
Состоявшийся 19 июля межгосударственный форум в Батуми запомнился громким скандалом.
«Где Чаус?» — начала своё общение с украинской делегацией президент Молдавии Майя Санду.
То, что вопрос судьи для неё болезненный, было понятно и из её интервью изданию «КоммерсантЪ», которое вышло 19 июля.
«С Украиной — да, было неприятно, то, что случилось с этим судьей, и мы ждем… Точка не поставлена, потому что наши МВД и прокуратура еще работают. Будем обсуждать этот вопрос с Украиной», — отметила она.
Причина, по которой Санду негодовала, заключается в том, как Чаус пропал с территории Молдавии. Его выкрали украинские спецслужбы средь бела дня 3 апреля. Спустя два дня — 5 апреля — МВД Молдавии заявило, что Чауса похитили иностранцы и вывезли его на Украину.
«Пока рано говорить об обвинениях, у нас только один задержанный. Но мы уже нашли машины, которыми пользовались похитители, собрали отпечатки пальцев, нашли их переписку, установили личности некоторых похитителей и их маршрут», — заявил министр внутренних дел Молдавии Павел Войку.
Расследование по Чаусу в Молдавии завершилось в июле. 23 июля генеральный прокурор Молдавии Александр Стояногло заявил, что, по данным правоохранителей, к похищению Чауса причастны украинские госструктуры.
Впрочем, за несколько месяцев до его заявления молдавские СМИ уже опубликовали паспорта прикрытия для украинских сотрудников спецслужб. Согласно информации издания RISE, украинцы пользовались паспортами на имя Алексея Нечаева, Алексея Сотникова, Андрея Бородинова, Сергея Гончара.
А уже 30 июля медиаэксперт Анатолий Шарий обнародовал полные фотокопии паспортов прикрытия на имена Андрея Куценко, Юрия Коваленко, Александра Костенюка, Михаила Булеги, Алексея Сотникова, Андрея Бородинова, Сергея Гончара, Богдана Кузьмака, Андрея Солтиса, Романа Кожушко, Юрия Ткача, Тараса Штойко, Алексея Нечаева, Ивана Федосенко, Олега Стадника, Эдуарда Ставицкого.
«Данные документы являются метриками прикрытия сотрудников Главного управления разведки сотрудников Минобороны Украины. Документы прикрытия были выданы сотрудникам согласно приказа начальника ГУР Кирилла Буданова, который является человеком Валерия Кондратюка. Того самого, которого Зеленский, понимая, во что его втянули, уволил с должности главы Службы внешней разведки своим указом 23.07.2021. Согласно информации наших источников, Кирилл Буданов лично встречал сотрудников ГУР на границе с Молдавией», — рассказал Шарий.
Примечательно, что и слова Стояногло, и увольнение Кондратюка совпали по времени и случились уже после переговоров Санду с президентом Владимиром Зеленским.
В Молдавии будут очень пристально следить за делом Чауса. Впрочем, и на Украине тоже. Разоблачения бывшего судьи больно ударят по представителям предыдущих властей.
«Наш источник сообщает, что похищенный и найденный экс-судья Чаус необходим Офису Президента для того, чтобы взять лидеров оппозиции (ЕС-БПП) на крючок, чтобы эти ребята не смогли осенью раскачать лодку, устроив тарифные майданы», — сообщил «Легитимный».
За всем этим теряется судьба самого Чауса, которого то вывозили в Молдавию, то похищали оттуда и держали непонятно где. И к которому его адвокаты до сих пор не получили доступ.
Жуткая история судьи Чауса – настоящий украинский детективный сюрреализм
30 июля 2021 года Украина наслаждалась всей полнотой европейской жизни.
В столице, более того – у Офиса президента, разухабисто гулял ЛГБТ-рейв, на котором полуголые люди в странных аксессуарах демонстрировали свою европейскость.
В кулуарах, где собрались представители элит, тоже не скучали – бывший секретарь СНБО Данилюк набил морду советнику председателя Офиса президента Милованову. Взял – и заехал коллеге в рыло из-за расхождения во взглядах на цитату из святого Августина. Что делать – Европа, люди привыкли быть принципиальными до конца…
Но все эти милые забавы просто меркнут перед событием, которое… которое… которое… нет, нельзя вот так, сразу – надо читателя подготовить, как-то подвести к сути, чтобы не травмировать.
Так, теперь вы подготовлены – пусть и не в полной мере. Но пора уже начинать.
Что это? Кто за кем гонится? Что происходит?
Гонятся машины одной украинской спецслужбы, Национального антикоррупционного бюро, за машинами другой украинской спецслужбы, СБУ, которая активно уходит от погони, блокирует путь преследователями и так далее, и так далее. Что может быть нормальнее для европейской страны, чем погоня по столице местного «ЦРУ» за местным «ФБР»?! Обошлось без стрельбы, но случайного человека таки сбили…
Что же везут улепётывающие сбу-шники? Тонну янтаря, пуд золота или уникальное кокаиновое сало? Нет, они везут человека в трусиках.
Вы, конечно, вряд ли знаете, кто этот персонаж с лицом удивлённого хомяка. А это, между тем, герой самого длинного политического сериала последнего десятилетия. Это – судья Чаус.
Чаус был совершенно типичным представителем судейской элиты Украины, которая свято хранила и хранит свои коррупционные традиции вопреки всем реформам и пертурбациям. При Януковиче он выносил приговоры «автомайдановцам», но при новой власти почему-то никак не пострадал, а начал тесно дружить с режимом Порошенко, в интересах которого стал выносить «правильные» приговоры. В 2016 году Чаус спалился на взятке аж в 150 тысяч долларов, и выяснилось, что этот святой человек не тратит деньжищи, а в духе «Острова сокровищ» зарывает их в землю. На своём огороде. В трёхлитровых банках.
«Где вы храните деньги? – В банке».
После этого, однако, начали происходить чудеса, которые по сей день не заканчиваются. Продажного судью закрутил мощный вихрь спецслужбистского безумия!!
Неожиданно для себя Чаус в 2016 году оказался в Молдове, куда его экстренно переправил Порошенко, опасающийся, что показания «ручного» судьи станут мощным компроматом на него в руках конкурентов. Не то, чтобы Чаус был очень счастлив от такой телепортации, но деваться было некуда и он прожил в соседнем с Украиной государстве несколько лет, до апреля 2021 года – когда его выкрали украинские военные разведчики примерно в брутальном духе «Моссада».
Строго говоря, никакой потребности для Зеленского (который хотел заполучить «компру» на своего главного политического соперника) в этой джеймс-бондовщине не было: Чаусу как раз отказали в предоставлении политического убежища, и его в любом случае собирались депортировать. Но, короче, «решили сделать красиво». И сделали – похитили прямо в центре Кишинева и вывезли в багажнике джипа с дипломатическими номерами. А зачем усложнять, в самом деле?
Но вот, Чаус похищен. Думаете, что-то стало яснее? Ага, конечно. Он снова исчезает, на этот раз – в каких-то недрах украинских секретных тюрем. До 30 июля, когда внезапно оказывается в таком вот алкоголическом виде на трассе где-то под Винницей.
ГУР выбросила его, чтобы его нашла СБУ. Но СБУ… тупо заблудилась по дороге к этой точке в глухомани, тем более, что Чаус почему-то не сидел смирно на месте, а потопал куда-то в ближайшее село, и там стал пытаться вызвать полицию. Зачем нужно было высаживать голого человека посреди степи – не спрашивайте, просто не спрашивайте!!
Полиция не приехала, приехали антикоррупционеры, с 2016 года ищущие Чауса за ту самую взятку, и началась та погоня, которая и была выше на видео. СБУ таки сумело перехватить «ценный груз» буквально из-под носа конкурентов, и Чаус снова исчез.
Всё вместе это производит впечатление такого абсурда, такого фарса, что никаких слов не находится. Почему-то лезут в голову только сравнения из эпохи «Трёх мушкетёров», где одна дворцовая группировка браво шинкует шпагами другую, и все носятся то с подвесками, то с прекрасными галантерейщицами, то с прочими цацками. Впрочем, другие времена – другие цацки.
Что ж, Украина таки пришла в Европу. Правда, неясно, какого именно века…
Почему спецслужбы Украины спорят из-за похищенного в Молдавии Чауса
Президент Украины Петр Порошенко и кандидат в президенты Владимир Зеленский перед во время дебатов на стадионе «Олимпийский» в Киеве, 19 апреля 2019 года
На прошлой неделе история с похищенным в Молдавии еще в апреле экс-судьей Днепровского районного суда Киева Николая Чауса получила новое развитие:
по сообщениям СМИ, его обнаружили «в одних трусах» в Винницкой области, после чего его допросила Служба безопасности Украины. В ходе допроса СБУ получила данные, свидетельствующие о похищении Чауса, лишении его свободы и применении к нему других противозаконных действий — так ситуацию описывает пресс-служба ведомства.
В СБУ отметили, что приняли меры для обеспечения безопасности Чауса и оказали ему медицинскую помощь.
При этом адвокат экс-судьи Ростислав Кравец сначала заявил, что в СБУ ему отказали в общении с клиентом. Позже, правда, он заявил в Telegram-канале, что нашел своего подзащитного и поговорил с ним. Он заверил, что Чаус получает необходимую медицинскую помощь и находится под защитой СБУ. Более того, он утверждает, что его не задерживали.
Похищение экс-судьи: хронология событий
Тогда же появились сообщения о неформальных взаимоотношениях экс-судьи с бывшим президентом Украины Петром Порошенко.
Об этом, в частности, писала «Страна.ua». По некоторым данным, Чауса вывезли из Украины при содействии Управления государственной охраны, а одним из организаторов этого процесса называют адвоката Андрея Смирнова — сейчас он замглавы офиса президента Украины.
В 2017 году Чаус обратился к молдавским властям за политическим убежищем, но ему отказали.
3 апреля 2021 года адвокат Чауса заявил о похищении его клиента в Кишиневе.
В том же месяце вице-спикер молдавского парламента Владимир Батрынча заявил, что похищение было спланировано и совершено украинскими спецслужбами. 29 апреля президент Молдавии Майя Санду заявила, что Киев фактически не сотрудничает с местными правоохранителями деле по расследованию инцидента.
В мае Чаус в своем Telegram-канале опубликовал видеообращение, в котором заявил, что его не похищали, что он находится в безопасности и намерен в ближайшее время вернуться на Украину. Где именно была сделана запись, неизвестно.
Адвокат киевского экс-судьи Александр Вишневый, правда, выразил уверенность, что заявления его клиента в этом видео не были добровольными.
«Страна.ua» со ссылкой на собственные источники писала, что после исчезновения Чауса в Молдавии его обнаружили в селе в Винницкой области «в одних трусах». Это произошло 30 июля.
В СБУ 31 июля при этом заявили, что не «похищали» Чауса, а «действовали в рамках закона и своих полномочий».
Особого внимания в этой ситуации стоит попытка сотрудников НАБУ, которое разыскивает Чауса за взятку с 2016 года, отбить его у СБУ, о чем писала «Страна.ua». 31 июля издание сообщило о «погоне» автомобилей НАБУ за машиной СБУ, в которой находился Чаус. Во время нее сотрудники НАБУ сбили мотоциклиста, но перехватить экс-судью им так и не удалось.
Политический интерес
СМИ пишут, что бывший судья, знакомый с громкими коррупционными делами, может быть использован в политической борьбе между президентом Украины Владимиром Зеленским и экс-лидером страны Петром Порошенко.
Чаус считается ключевым фигурантом по ряду громких уголовных дел: о «$150 тыс. в стеклянной банке», о незаконной переправке его из Украины, о его похищении в Молдавии, и теперь может стать свидетелем по одному или нескольким делам против Порошенко и его окружения, которые ведет НАБУ.
Чаус уже заявил, что решил передать украинским правоохранителям материалы относительно его «похищения» в 2016 году.
«Погоня за Чаусом стала криминальной эстафетой. Порошенко похитил его и спрятал в Молдову, а перехватил эту эстафету Зеленский. Сегодня Чаус находится под угрозой, потому что и Порошенко, и Зеленскому выгодно, чтобы он вообще исчез. Реально может быть и покушение на его жизнь. Все знают, что Чаус может дать показания и на Порошенко, и на Зеленского», — сказал «Газете.Ru» бывший депутат Верховной рады Владимир Олейник.
Как он отметил, оба политика заинтересованы в том, чтобы Чаус молчал, но делать этого он не будет: он готов сдать обоих.
Экс-депутат считает, что изначально эта борьба развернулась между американцами, которые хотят получить компромат на Зеленского, и СБУ, которая стремится этого не допустить.
В то же время, существует мнение, что речь идет не о похищении, а о попытке обезопасить Чауса от действий людей Порошенко, которые могли выкрасть его и «убрать» как опасного свидетеля.
«Именно по этой причине, видимо, решили не ждать экстрадиции, которая должна была состояться. Они поспешили, на мой взгляд, напрасно. Это объясняет, почему сейчас его охраняет СБУ: они опасаются за него. Лучше держать его под особой охраной в специзоляторе СБУ, чем отправлять в обычный специзолятор», — сказал «Газете.Ru» глава правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.
«В данном случае мы даже не знаем, кто это сделал. Насколько я знаю, в окружении Зеленского были недовольны тем, как это было сделано. Это не официальная версия, но говорят, что предыдущего руководителя внешней разведки сняли с должности именно за то, как это было сделано. Это спровоцировало политический скандал с Молдовой. Я думаю, что в дальнейшем накажут и других виновных в этом инциденте», — подчеркнул Владимир Фесенко.
Что будет с отношениями Украины и Молдавии
Молдавский президент Майя Санду назвала подобное недопустимым и призвала МВД и Службу информации и безопасности немедленно отреагировать на происшествие.
«Недопустимо исчезновение людей в Республике Молдова, независимо от того, являются они гражданами Республики Молдова или нет, независимо от того, доказано ли, что они совершили противоправные действия», — написала она в Facebook.
«Спецслужбы Молдовы опекали его, поэтому это будут проблемы и для Санду. Конечно, отношения будут натянуты. Капля за каплей это переполняет чашу. Думаю, осенью или зимой, в комплексе с другими экономическими составляющими, это взорвет ситуацию», — убежден Владимир Олейник.
В то же время, есть вероятность, что ситуацию удастся разрешить, учитывая дружественные отношения Украины и Молдавии: как отметил Владимир Фесенко, никакого кризиса в отношениях стран нет, у президентов добрые, партнерские личные отношения.
К тому же, по словам эксперта, у стран общие интересы, в том числе в контексте европейской интеграции.