Вы что собрались жить вечно
Вы что собрались жить вечно
(Friedrich II, 1712—1786), король Пруссии с 1740 г., полководец.
Газеты стеснять не следует, если мы хотим, чтобы они оставались интересными.
Указание кабинет-министру графу Генриху Подевильсу, который жаловался на чрезмерную свободу берлинских газет. Приведено в письме Подевильса к военному министру от 5 июня 1740 г. > Gefl. Worte-01, S. 430.
* В моем государстве каждый волен достигать блаженства на свой манер. // . Nach seiner Fазоn selig werden.
Запись 22 июня 1740 г. на полях записки о католических школах в Пруссии (опубл. в 1788 г.): «[Все] эти религии должны быть терпимы; прокурор должен только следить, чтобы ни одна другой не вредила, потому что здесь каждый волен достигать блаженства на свой манер». > Gefl. Worte-01, S. 430—431.
Вероятно, восходит к Вольтеру: «Англичанин отправляется на небо тем путем, какой он сам себе избирает» («Философские письма», V) (1733 г.). > Вольтер. Философские соч. – М., 1988, с. 84.
Высказывание ок. 1742 г. > Friedericus rex, S. 91.
Наши лучшие союзники – наши собственные войска.
После сражения при Хоэнфридберге (1745). > Friedericus rex, S. 110.
Сходные высказывания были нередки у императора Вильгельма II, правившего Германией в 1888—1918 г.
Он был велик в малых вещах и мал в великих.
«Исторические записки Бранденбургского дома» (1750).
Gefl. Worte-81, S. 268.
О своем дяде, первом прусском короле Фридрихе I Гогенцоллерне (1657—1713).
Там же, гл. «Фридрих Вильгельм».
О своем отце, прусском короле Фридрихе Вильгельме I (1688—1740). Имелась в виду не его образованность, а его «щадящее» отношение к подданным (п Ф-101): «в этом отношении он был философ на троне». > Friedericus rex, S. 122.
Так же называл Вольтер самого Фридриха Великого, который подписывал свои произведения псевдонимом «Беззаботный философ» («Le philosophe sans soici», франц.).
П «Пока в государствах не будут царствовать философы. » (П-67); «Романтик на троне» (Ш-35).
Государь есть первый слуга и первый чиновник государства.
Эту мысль Фридрих Великий высказывал многократно, в т.ч. в трактате «Анти-Макиавелли» (1740) и «Политическом завещании» (1752). > Gefl. Worte-01, S. 432; Friedericus rex, S. 64.
Сходные высказывания встречались намного раньше, в т.ч. в трактате Данте «О монархии» (1312): «Государь, которого можно назвать слугой всех». > Markiewicz, s. 141.
П «Слуги народа» (И-21).
Он нужен мне еще на год, не больше; апельсин выжимают, а кожуру выбрасывают.
О своих отношениях с Вольтером, приглашенным в Берлин летом 1750 г. Это высказывание было передано Вольтеру математиком Маттри; приведено в письме Вольтера к своей племяннице Мари Дени от 2 сент. 1751 г. > Boudet, p. 831; Millet O. Dictionnaire des citations. – Paris, 1992, p. 270.
Изречение «Как только апельсин выжат, кожуру выбрасывают» известно с XVII в. > Stevenson, p. 1727.
В Петербурге трудно что-либо сделать – никогда не знаешь, кто будет фаворитом к утру.
Об императрице Елизавете Петровне (1750-е гг.). > Friedericus rex, S. 174.
Канальи, вы что, хотите жить вечно?
Своим гвардейцам, дрогнувшим в битве под Колином в 18 июня 1757 г. > Gefl. Worte-01, S. 431.
Фраза приписывалась и другим полководцам.
Вот с каким сбродом приходится мне сражаться!
Так будто бы воскликнул король перед сражением при Цорндорфе 14 авг. 1758 г., когда к нему привели оборванного пленного казака. > Gefl. Worte-77, S. 248.
По другой версии – перед сражением при Курнсдорфе 1 авг. 1759 г. > Friedericus rex, S. 253.
По-королевски мыслить, жить и умереть. // Penser, vivre et mourir en roi(франц.).
Стихи из письма к Вольтеру перед сражением у Россбаха (5 нояб. 1757 г.), в котором Фридрих разгромил французов. > Guerlac, p. 119.
Я буду атаковать почти трехкратно сильнейшую армию принца Карла вопреки всем правилам искусства.
На военном совете перед сражением под Лейтеном 4 дек. 1757 г. Австрийцами командовал Карл Лотарингский. > Gefl. Worte-01, S. 433.
Чем старше становишься, тем яснее видишь, что в этом несчастном мире Его Величество Случай делает три четверти дела.
Письмо к Вольтеру от 12 марта 1759 г.
Выражение «Его Величество Случай» («Sa sасгйе Маjеstй le Hasard», франц.) повторено в письмах Фридриха от 22 дек. 1772 и 19 марта 1773 г. Также: «Все решает Его Величество Случай» (письмо Вольтера к А. М. Мариотту от 26 фев. 1767 г.). > Guerlac, p. 113.
П «Случай правит миром» (Н-92).
Когда пил Август, то пьяна была вся Польша.
«Послание к сыну», стихотворение на франц. яз.
О короле Речи Посполитой Августе II Сильном (1670—1733; правил с 1697 г.). Повторено Вольтером в «Послании к императрице России Екатерине II» (1771). > Guerlac, p. 103, 119.
Чем больше плакала, тем больше брала.
О поведении австрийской императрицы Марии-Терезии во время переговоров о первом разделе Польши (1772). > Markiewicz, s. 141.
Письмо к Жану Д’Аламберу от 19 июня 1775 г.
О поляках, ставших прусскими подданными в 1772 г.
Всегда на посту (Всегда на страже). // Toujours en vedette(франц.).
«Записка об управлении Пруссией» (1775 или 1776).
«[Прусские государи] должны быть всегда на посту, чтобы следить за своими соседями и быть готовыми в любую минуту расстроить гнусные планы врагов». > Gefl. Worte-01, S. 434.
Вольтер один стоит целой Академии.
«Похвальное слово Вольтеру» 26 нояб. 1778 г.
Вот новый порядок вещей! // Vоi1а un nouvel ordre de chose (франц.).
Письмо к министру Финкенштейну от 2 дек. 1780 г., после смерти Марии Терезии.
Митрофанов П. П. Политическая деятельность Иосифа II и ее враги. – СПб., 1907, с. 106.
Он всегда делает второй шаг, еще не успев сделать первый.
Об австрийском императоре Иосифе II (1741—1790). > Friedericus rex, S. 349.
Я устал управлять рабами.
В «Истории немецкого двора» Э. Везе (1851) приведено как цитата из предписания Фридриха министрам в 1785 г., за год до смерти.
В действительности фраза, вероятно, апокрифична; ее источником могло стать письмо Фридриха от 1 авг. 1786 г. об осушении болот в окрестностях Тильзита (опубл. в 1832 г.): «Крестьяне, осевшие на этих землях, должны считать их своими, поскольку они не должны быть рабами». > Gefl. Worte-01, S. 435.
Если бы наши солдаты понимали, из-за чего мы воюем, нельзя было бы вести ни одной войны.
Приписывается. > Займовский, с. 131.
Армия марширует на брюхе.
О значении продовольственного снабжения армии. Изречение приписывалось и другим полководцам, в т.ч. Наполеону I. > Knowles, p. 595.
Вариант: «Армия, как и змея, передвигается на брюхе». > Maloux, p. 42.
Ср. также: «Желудок носит ноги» (Мишна, трактат «Генезис рабба», 50, 8); «Брюхо носит ноги, а не ноги – брюхо» (М. Сервантес, «Дон-Кихот», II, 34). > Maloux, p. 168.
Лучше иметь первую армию в Европе, чем худший флот среди морских держав.
Приписывается. > Friedericus rex, S. 376.
Горы уже позади, теперь будет легче.
Согласно «Истории Фридриха II» Томаса Карлейля – последние слова императора 17 авг. 1786 г. (в оригинале по-французски). Возможно, Фридриху представлялось, будто он ведет армию через горы. > Bricard, s. 188.
Уильям Хёртслет считал эту фразу апокрифической. > Hertslet, S. 211.
Супербогатые собрались жить вечно
«Если супербогатые хотят жить вечно, то наша планета действительно обречена» — под таким заголовком Guardian поместила статью о стремительном развитии в мире индустрии омоложения и попытках увеличить продолжительность жизни, что уже превратилось в огромный бизнес.
«Доходы мировой индустрии борьбы со старением вырастут примерно с 200 миллиардов долларов сегодня до 420 миллиардов долларов к 2030 году. Несомненным признаком ее радужных перспектив является участие высокопоставленных людей в США, которые заработали огромные состояния. Если многие из них могут избежать налогов, почему бы им не избежать смерти?», — отмечает газета.
Но кто же эти супербогатые, которые собрались жить вечно? Как свидетельствует Forbes, первые места в списке супербогатых занимают американцы Джефф Безос, Илон Маск и Марк Цукерберг. В целом состояние этих миллиардеров составляет 13,1 триллиона долларов по сравнению с 8 триллионами в 2020 году. Больше всего их у США — 724, за ними следует Китай (включая Гонконг и Макао) — 698.
«Когда-то анти-age индустрия использовала пищевые добавки, трансплантацию волос, ботокс и дорогие кремы для лица, — продолжает тему газета Sunday Times. — Но в последнее десятилетие Силиконовая долина претерпела блестящую трансформацию. Теперь это «индустрия долголетия» — Longevity Industry. Chan Zuckerberg Initiative, созданный 37-летним соучредителем Facebook Марком Цукербергом и его 36-летней женой Присциллой Чан, нацелен на профилактику или управление всеми болезнями к концу XXI века. «Хотя они могут избегать использования слова на букву «l» — longevity — долголетие — выполнение этой миссии, несомненно, приведет к увеличению продолжительности жизни», — говорится в статье.
Особенно активно занимается проблемами увеличения продолжительности жизни основатель Amazon Джефф Безос. Он уже финансировал установку против старения под названием Unity Biotechnology, а теперь его инвестиционная компания Bezos Expeditions спонсирует создание калифорнийского предприятия Altos Labs.
В биологии сейчас действительно происходят революционные изменения. Биоинженеры теперь умеют выращивать новые органы и обновлять старые, вмешиваться в организм на генетическом уровне. В кровеносную систему можно запускать нанороботов, чтобы те могли чистить сосуды, а заодно уничтожать опухоли и вирусы.
В США создан чип, который при вживлении в мозг пересылает сигналы из одной здоровой его клетки в другую, обходя при этом повреждённые участки.
Передовые научные технологии уже сейчас усиливают наши физические и умственные способности, а вскоре, быть может, и в самом деле смогут значительно замедлить старение.
Но что нужно для этого? Понятно, что деньги. И деньги очень большие. Сначала для того, чтобы разработать эффективные технологии, увеличивающие продолжительность жизни, а потом — чтобы оплачивать такого рода лечение. А потому лишь очень богатые люди смогут воспользоваться такими возможностями.
Медицина из массовой станет элитной, персонифицированной. Она станет не больных лечить, а здоровых улучшать. Наделять их железным здоровьем, молодостью, превосходной памятью и т.д. Поскольку лишь очень богатые смогут оплачивать такие процедуры, то в результате, как считает израильский историк Ювиль Ной Харари, автор нашумевшей книги «Sapiens: Краткая история человечества», возникнут люди-боги. Именно они будут принимать важнейшие для мира решения. Однако подавляющее большинство остальных людей не будут усовершенствованы. И превратятся в низшую касту, подчиненную компьютерным алгоритмам и новым сверхлюдям.
«В результате, — пишет Харари, — человечество расколется на биологические касты — сверхлюдей и бесполезный класс, — прогнозирует историк. — К 2100 г. богатые действительно могут стать талантливее и умнее бедняков. Как только возникнет этот разрыв, уже ничего нельзя будет изменить. Это будет величайшая революция в истории не просто человечества, а всего живого на Земле. Если этот вопрос не отрегулировать, крошечная группа людей получит доступ к технологиям и будет определять будущее жизни на Земле».
Так что развитие технологий, направленных на продление жизни человека и совершенствование его способностей, направлено вовсе не на благо всех жителей Земли, а служит лишь интересам кучки сверхбогачей.
Но есть еще и другая проблема. Как отмечает британский писатель и журналист Джордж Монбиот, для поддержания среднего повышения глобальной температуры на планете на уровне 1,5 ° C каждый из нас должен производить не более двух тонн CO2 в год, в то время как самый богатый 1% населения мира производит в среднем более 70 тонн на голову. Что же будет, если богатые станут жить дольше или даже «вечно»? Они должны или сократить свое потребление более чем в 30 раз, или забыть о попытках спасти климат планеты.
Как сообщила газета New York Post, на днях американский миллиардер Билл Гейтс побывал в Турции, где недалеко от Бодрума он пышно отпраздновал свое 66-летие в компании другого миллиардера Джеффа Безоса. После отпуска в Турции Гейтс отправился на частном самолете прямиком в Глазго на международную конференцию по климату COP26, где пообещал выделить 2 миллиарда долларов на сохранение природы.
Однако, как с иронией отметила греческая газета Katimerini, Билл Гейтс начал этот «крестовый поход» за климат на суперяхте Lana, которая сама сильно загрязняет окружающую среду. По данным экологических организаций, такая яхта с постоянным экипажем, вертолетной площадкой и бассейнами выбрасывает около 7020 тонн углекислого газа в год, в то время как средний человек ответственен за 5-10 тонн выбросов СО2 в год. За Lana последовала вторая роскошная яхта Wayfinder, на которой плыли 30 телохранителей Гейтса. Так что действия миллиардера, вещающего с трибун о намерении «спасти планету», в то время как он сам ее усиленно загрязняет, выглядят по меньшей мере циничным лицемерием. От сверхпотребления, которое загрязняет планету, судя по всему, супербогачи, которые вознамерились «жить вечно», отказываться не собираются.
Но есть и те, кто рассматривает проблему продолжительности жизни совсем под другим углом. Кто считает, что на самом деле количество денег в кошельке коренным образом не влияет на продолжительность жизни.
Согласно данным датских экономистов, опубликованным в журнале PNAS, которые исследовали статистику смертности, нищие и миллионеры, несмотря на все ухищрения толстосумов, умирают приблизительно в одном и том же возрасте. Молодые богачи больше подвержены соблазну попробовать наркотики, не прошедшие проверку медикаменты и экстремальные виды развлечений, что приводит к снижению продолжительности жизни. А бедные люди чаще сидят дома, едят простую, но полезную пищу и меньше подвергают свою жизнь опасностям.
Кроме того, среди знаменитых долгожителей нет богачей, они получили возможность жить долго благодаря хорошим генам или капризам матушки-природы.
В Altos Labs Безоса собираются, в частности, использовать метод японского ученого Шинья Яманаки, который получил в 2012 году Нобелевскую премию за открытие, которое сводилось к тому, что купание отдельных клеток в четырех белках может их омолаживать. Однако уже известно, что эта методика, примененная на мышах, привела к развитию раковых опухолей.
В статье в Guardian ее автор приводит такой пример. Четыре года назад ученые Гарвардского университета опубликовали результаты исследования жизни его 268 выпускников, которое началось в 1938 году. В нем тоже говорилось о долголетии.
Оказывается, людей счастливыми делают вовсе не деньги или слава, а близкие отношения. Именно эти человеческие связи и «являются лучшей предпосылкой долгой и счастливой жизни, чем социальный класс, IQ или даже гены».
«А попытки известных капиталистов добиться бессмертия игнорируют самый простой путь к лучшей и долгой жизни, который лежит не во взломе наших клеток, а в том, чтобы помочь людям стать более человечными», —считает газета.
Но возможно ли такое сегодня? Когда именно деньги являются основным целеполаганием в жизни. А в то время как громадные деньги тратятся на создание технологий для «омоложения» супербогатых, тысячи людей во всем мире умирают от голода, миллионы недоедают и живут в нищете.
Новое в блогах
Супербогатые собрались жить вечно
«Если супербогатые хотят жить вечно, то наша планета действительно обречена» — под таким заголовком Guardian поместила статью о стремительном развитии в мире индустрии омоложения и попытках увеличить продолжительность жизни, что уже превратилось в огромный бизнес.
«Доходы мировой индустрии борьбы со старением вырастут примерно с 200 миллиардов долларов сегодня до 420 миллиардов долларов к 2030 году. Несомненным признаком ее радужных перспектив является участие высокопоставленных людей в США, которые заработали огромные состояния. Если многие из них могут избежать налогов, почему бы им не избежать смерти?», — отмечает газета.
Но кто же эти супербогатые, которые собрались жить вечно? Как свидетельствует Forbes, первые места в списке супербогатых занимают американцы Джефф Безос, Илон Маск и Марк Цукерберг. В целом состояние этих миллиардеров составляет 13,1 триллиона долларов по сравнению с 8 триллионами в 2020 году. Больше всего их у США — 724, за ними следует Китай (включая Гонконг и Макао) — 698.
«Когда-то анти-age индустрия использовала пищевые добавки, трансплантацию волос, ботокс и дорогие кремы для лица, — продолжает тему газета Sunday Times. — Но в последнее десятилетие Силиконовая долина претерпела блестящую трансформацию. Теперь это «индустрия долголетия» — Longevity Industry. Chan Zuckerberg Initiative, созданный 37-летним соучредителем Facebook Марком Цукербергом и его 36-летней женой Присциллой Чан, нацелен на профилактику или управление всеми болезнями к концу XXI века. «Хотя они могут избегать использования слова на букву «l» — longevity — долголетие — выполнение этой миссии, несомненно, приведет к увеличению продолжительности жизни», — говорится в статье.
Особенно активно занимается проблемами увеличения продолжительности жизни основатель Amazon Джефф Безос. Он уже финансировал установку против старения под названием Unity Biotechnology, а теперь его инвестиционная компания Bezos Expeditions спонсирует создание калифорнийского предприятия Altos Labs.
В биологии сейчас действительно происходят революционные изменения. Биоинженеры теперь умеют выращивать новые органы и обновлять старые, вмешиваться в организм на генетическом уровне. В кровеносную систему можно запускать нанороботов, чтобы те могли чистить сосуды, а заодно уничтожать опухоли и вирусы.
В США создан чип, который при вживлении в мозг пересылает сигналы из одной здоровой его клетки в другую, обходя при этом повреждённые участки.
Передовые научные технологии уже сейчас усиливают наши физические и умственные способности, а вскоре, быть может, и в самом деле смогут значительно замедлить старение.
Но что нужно для этого? Понятно, что деньги. И деньги очень большие. Сначала для того, чтобы разработать эффективные технологии, увеличивающие продолжительность жизни, а потом — чтобы оплачивать такого рода лечение. А потому лишь очень богатые люди смогут воспользоваться такими возможностями.
Медицина из массовой станет элитной, персонифицированной. Она станет не больных лечить, а здоровых улучшать. Наделять их железным здоровьем, молодостью, превосходной памятью и т.д. Поскольку лишь очень богатые смогут оплачивать такие процедуры, то в результате, как считает израильский историк Ювиль Ной Харари, автор нашумевшей книги «Sapiens: Краткая история человечества», возникнут люди-боги. Именно они будут принимать важнейшие для мира решения. Однако подавляющее большинство остальных людей не будут усовершенствованы. И превратятся в низшую касту, подчиненную компьютерным алгоритмам и новым сверхлюдям.
«В результате, — пишет Харари, — человечество расколется на биологические касты — сверхлюдей и бесполезный класс, — прогнозирует историк. — К 2100 г. богатые действительно могут стать талантливее и умнее бедняков. Как только возникнет этот разрыв, уже ничего нельзя будет изменить. Это будет величайшая революция в истории не просто человечества, а всего живого на Земле. Если этот вопрос не отрегулировать, крошечная группа людей получит доступ к технологиям и будет определять будущее жизни на Земле».
Так что развитие технологий, направленных на продление жизни человека и совершенствование его способностей, направлено вовсе не на благо всех жителей Земли, а служит лишь интересам кучки сверхбогачей.
Но есть еще и другая проблема. Как отмечает британский писатель и журналист Джордж Монбиот, для поддержания среднего повышения глобальной температуры на планете на уровне 1,5 ° C каждый из нас должен производить не более двух тонн CO2 в год, в то время как самый богатый 1% населения мира производит в среднем более 70 тонн на голову. Что же будет, если богатые станут жить дольше или даже «вечно»? Они должны или сократить свое потребление более чем в 30 раз, или забыть о попытках спасти климат планеты.
Как сообщила газета New York Post, на днях американский миллиардер Билл Гейтс побывал в Турции, где недалеко от Бодрума он пышно отпраздновал свое 66-летие в компании другого миллиардера Джеффа Безоса. После отпуска в Турции Гейтс отправился на частном самолете прямиком в Глазго на международную конференцию по климату COP26, где пообещал выделить 2 миллиарда долларов на сохранение природы.
Однако, как с иронией отметила греческая газета Katimerini, Билл Гейтс начал этот «крестовый поход» за климат на суперяхте Lana, которая сама сильно загрязняет окружающую среду. По данным экологических организаций, такая яхта с постоянным экипажем, вертолетной площадкой и бассейнами выбрасывает около 7020 тонн углекислого газа в год, в то время как средний человек ответственен за 5-10 тонн выбросов СО2 в год. За Lana последовала вторая роскошная яхта Wayfinder, на которой плыли 30 телохранителей Гейтса. Так что действия миллиардера, вещающего с трибун о намерении «спасти планету», в то время как он сам ее усиленно загрязняет, выглядят по меньшей мере циничным лицемерием. От сверхпотребления, которое загрязняет планету, судя по всему, супербогачи, которые вознамерились «жить вечно», отказываться не собираются.
Но есть и те, кто рассматривает проблему продолжительности жизни совсем под другим углом. Кто считает, что на самом деле количество денег в кошельке коренным образом не влияет на продолжительность жизни.
Согласно данным датских экономистов, опубликованным в журнале PNAS, которые исследовали статистику смертности, нищие и миллионеры, несмотря на все ухищрения толстосумов, умирают приблизительно в одном и том же возрасте. Молодые богачи больше подвержены соблазну попробовать наркотики, не прошедшие проверку медикаменты и экстремальные виды развлечений, что приводит к снижению продолжительности жизни. А бедные люди чаще сидят дома, едят простую, но полезную пищу и меньше подвергают свою жизнь опасностям.
Кроме того, среди знаменитых долгожителей нет богачей, они получили возможность жить долго благодаря хорошим генам или капризам матушки-природы.
В Altos Labs Безоса собираются, в частности, использовать метод японского ученого Шинья Яманаки, который получил в 2012 году Нобелевскую премию за открытие, которое сводилось к тому, что купание отдельных клеток в четырех белках может их омолаживать. Однако уже известно, что эта методика, примененная на мышах, привела к развитию раковых опухолей.
В статье в Guardian ее автор приводит такой пример. Четыре года назад ученые Гарвардского университета опубликовали результаты исследования жизни его 268 выпускников, которое началось в 1938 году. В нем тоже говорилось о долголетии.
Оказывается, людей счастливыми делают вовсе не деньги или слава, а близкие отношения. Именно эти человеческие связи и «являются лучшей предпосылкой долгой и счастливой жизни, чем социальный класс, IQ или даже гены».
«А попытки известных капиталистов добиться бессмертия игнорируют самый простой путь к лучшей и долгой жизни, который лежит не во взломе наших клеток, а в том, чтобы помочь людям стать более человечными», —считает газета.
Но возможно ли такое сегодня? Когда именно деньги являются основным целеполаганием в жизни. А в то время как громадные деньги тратятся на создание технологий для «омоложения» супербогатых, тысячи людей во всем мире умирают от голода, миллионы недоедают и живут в нищете.
Ильф и Петров. Отрывок из Золотого теленка. столько иронии и юмора достойное произведение 🙂
— Нет, нет, продолжайте, — сказал Козлевич сочувственно.
— Так вот и живу, — продолжал Остап с дрожью в голосе. — Тело мое прописано в гостинице «Каир», а душа манкирует, ей даже в Рио-де-Жанейро не хочется. А тут еще атмосферный столб душит.
— А вы у нее были? — спросил прямолинейный Козлевич. — У Зоси Викторовны?
— Не пойду, — сказал Остап, — по причине гордой застенчивости. Во мне проснулись янычары. Я этой негодяйке послал из Москвы на триста пятьдесят рублей телеграмм и не получил ответа даже на полтинник. Это я-то, которого любили домашние хозяйки, домашние работницы, вдовы и даже одна женщина — зубной врач! Нет, Адам, я туда не пойду. До свидания, Адам!
Вы не поверите! В 2005 г. писала диплом на тему «Коммуникативные функции междометий в немецких и русских диалогических текстах» и для исследовательской части взяла произведение И. Ильфа и Е. Петрова «Двенадцать стульев», высказывания Эллочки-Людоедки. Так вот. Я читала «Двенадцать стульев» на немецком языке! Я нашла эту книгу в иностранном отделе (ИО) нашей захолустной областной библиотеке им. Ленина. Научрук не поверил и сказал, что я пишу отсебятину, нет такой книги в природе! «Я весь ОИ нашей «Ленинки» наизусть знаю! Вы врёте!» Да не вопрос. Зашла в ИО, взяла «Двенадцать стульев» на немецком и предъявила ей.
Перевод на немецкий язык Эрнста фон Эка в литературной обработке Клауса Ульриха Визнера, 1978 г. (Ilf I., Petrow J. “Zwölf Stühle”, Verlag Volk und Welt, Berlin – 1978. Перевод с русского – Эрнст фон Эк. Литературная обработка – Клаус Ульрих Визнер [скопировано из библиографии к диплому])
Один из любимых авторов (Или «одни из любимых»? Как правильно выразиться?) Воспринимаю их, как единое целое, и очень люблю их заметку о том, как они совместно работают: «Как мы пишем вдвоем? Вот как мы пишем вдвоем: «Был летний (зимний) день (вечер), когда молодой (уже немолодой) человек (-ая девушка) в светлой (темной) фетровой шляпе (шляпке) проходил (проезжала) по шумной (тихой) Мясницкой улице (Большой Ордынке)». Все-таки договориться можно». [Илья Ильф]