может ли луна быть полой
Гипотеза полой Луны
Гипотеза о том, что Луна полая внутри далеко не нова. В своем романе 1901 года «Первые люди на Луне» великий Г. Г. Уэллс (1866–1946), известный многим как отец научной фантастики, написал об эпическом путешествии на Луну. Главные герои романа с удивлением узнают, что Луна совсем не такая, как кажется с Земли. На самом деле она полая и населена странной инопланетной расой. Ее представители похожи на насекомых.
Сейсмографы на Луне
Подобные фантазии были очень смелыми для романа, опубликованного в 1901 году. Однако как только люди начали посещать Луну более 60 лет спустя, концепция полой Луны получила свое дальнейшее развитие.
Базз Олдрин рядом с сейсмометром Аполлон-11. (Изображение предоставлено: Нил Армстронг / НАСА)
Принципиальная схема сейсмометра Apollo. (Изображение НАСА)
Эти данные многое рассказали о Луне и ее внутренней структуре. В частности, они сообщили о существовании лунотрясений. Эти события были разделены на четыре категории:
1. Глубокие лунотрясения (700 км ниже поверхности);
2. Вибрации (вызванные ударами метеоритов);
3. Тепловые лунотрясения;
4. Мелкие лунотрясения (20-30 км под поверхностью).
Вот эти последние мелкие лунотрясения и привели к появлению гипотезы о полой Луне. Говорят, что во время этих событий Луна «звенела как колокол». Это выражение впервые появилось в статье, написанной для «Популярной науки» в марте 1970 года. Эта фраза часто использовалась после полета « Аполлона-12». В ходе его выполнения 2,5-тонная взлетная ступень была целенаправленно сброшена на лунную поверхность.
Продолжительность и серьезность сейсмического возмущения, вызванного ударом, удивили сейсмологов. Они слышали сильные сигналы, длившиеся более полутора часов после удара, и более слабые сигналы, которые фиксировались в течение часа после столкновения. Неудивительно, что используя подобную информацию, некоторые люди сделали соответствующие выводы. Луна, по их мнению, может быть не такой уж и твердой, как утверждает официальная наука.
Луна — космический корабль
Тесно переплетается с гипотезой полой Луны еще одна фантазия. Некоторые весьма уважаемые ученые прошлого века заявляли, что Луна — это инопланетный космический корабль. Известна она как теория Васина-Щербакова.
В статье Михаила Васина и Александра Щербакова, опубликованной ими в 1970 году, было выдвинуто предположение, что Луна на самом деле является искусственным полым спутником Земли, который поместили на околоземной орбите некие неизвестные существа. Васин и Щербаков, надо отметить, были членами Академии наук СССР. Однако статья была опубликована не в научном журнале, а в издании «Спутник». Это был своего рода советский литературный дайджест. В своей статье ученые ничего не писали о том, какой именно тип неизвестных существ поместил искусственный спутник на орбиту Земли. В основном в ней были описаны материалы, из которых Луна состоит. Они должны были противостоять как экстремальной жаре, так и холоду, и быть чрезвычайно прочны, чтобы выдерживать удары метеоритов.
Существует миф, что в статье утверждается следующее: в ходе лунных миссий были обнаружены слюда, уран, латунь (создаваемый человеком сплав) и нептуний (радиоактивный элемент, которого не существует в природе). Они, якобы, были обнаружены в образцах, доставленных на Землю миссиями Аполлон. Но этого нет в оригинальной статье. И вообще, это не соответствует действительности. К сожалению, не всему, что вы читаете в интернете, можно верить…
Алан Шепард на Луне.(Изображение: Эдгар Митчелл / НАСА)
Теперь давайте рассмотрим некоторые научные факты о Луне. Это позволит нам расширить наши знания о ней и поможет понять — имеют ли право на жизнь две вышеописанные теории.
Из чего сделана Луна?
К сожалению, Луна состоит не из сыра. Конечно, это может стать ударом для некоторых. Но пришло время узнать правду. Луна — это не гигантская сфера из чеддера. Однако у нее есть кора, мантия и ядро. Как и у Земли.
Ученые установили, что у Луны есть ядро, похожее на земное. Оно богато железом и имеет радиус около 240 километров. Его окружает жидкое внешнее ядро. Его предполагаемый радиус 330 километров. Ядро Луны отличается от ядра Земли тем, что имеет частично расплавленный пограничный слой. Этот слой, по оценкам, имеет радиус около 480 километров.
Но как исследователи получили эту информацию? НАСА сделало эти открытия, используя современные сейсмологические методы, применив их к тем данным, которые были получены при первых лунных посадках. Люди, которые утверждают, что результаты сейсмографов, оставленных на Луне, говорят что она полая, неправы. Результаты показывают, что Луна — это твердое тело со сложной внутренней структурой!
Считается, что мантия Луны состоит из минералов оливина, ортопироксена и клинопироксена. Фактически состав мантии Луны очень похож на состав мантии Земли. Однако считается, что мантия Луны более богата железом.
Железное доказательство
Ученым известны ископаемые свидетельства существования приливов на Земле, порожденных Луной. Их возраст измеряется сотнями миллионов лет. Датировка образцов, доставленных с Луны, показывает, что ее поверхность имеет возраст не менее 4,4 миллиарда лет. Все эти факты указывают нам, что Луна твердая и древняя. И находится здесь уже очень давно…
Теорию Полой Луны можно смело упаковать вместе с марсианскими каналами, планетой Вулкан и спутником Черный рыцарь и выбросить в «мусорный контейнер космических заговоров».
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Может ли луна быть полой
Многиие лженаучные заявления гласят, что Луна якобы полая. Миссия этой темы пролить свет на вопрос о происхождении Луны, отбросить весь мусор и обозначить факты, на основе которых можно построить реальную картину.
Итак.
Из планет внутренней части Солнечной системы, которые включают Меркурий, Венеру, Землю и Марс только Земля имеет массивный спутник – Луну. Спутники есть также у Марса: Фобос и Деймос, но это небольшие тела неправильной формы. Больший из них, Фобос, в максимальном измерении всего 20 км, в то время как диаметр Луны 3560 км.
Луна и Земля обладают разной плотностью. Это вызвано не только тем, что Земля имеет большие размеры и, следовательно, ее недра находятся под большим давлением. Средняя плотность Земли, приведенная к нормальному давлению (1 атм) – 4.45 г/см3, плотность Луны – 3.3 г/см3. Различие обусловлено тем, что Земля содержит массивное железо-никелиевое ядро (с примесью легких элементов), в котором сосредоточено 32% массы Земли. Размер ядра Луны остается невыясненным. Но с учетом низкой плотности Луны и ограничения, налагаемого величиной момента инерции (0.3931) Луна не может содержать ядро, превосходящее 5% ее массы. Наиболее вероятным, исходя из интерпретации геофизических данных, считается интервал 1–3%, то есть радиус лунного ядра составляет 250–450 км.
К середине прошлого века сформировалось несколько гипотез происхождения Луны: отделение Луны от Земли; случайный захват Луны на околоземную орбиту; коаккреция Луны и Земли из роя твердых тел. Эта проблема до недавнего времени решалась специалистами в области небесной механики, астрономии и планетофизики. Геологи и геохимики в ней участия не принимали, поскольку о составе Луны до начала ее изучения космическими аппаратами ничего не было известно.
Уже в 30 гг. прошлого столетия было показано, что гипотеза отрыва Луны от Земли, выдвигавшаяся, кстати, Дж. Дарвиным, сыном Ч. Дарвина, несостоятельна. Суммарный вращательный момент Земли и Луны недостаточен для возникновения даже в жидкой Земле ротационной неустойчивости (потеря вещества под действием центробежной силы).
В 60-е гг. специалисты в области небесной механики пришли к выводу, что захват Луны на околоземную орбиту – крайне маловероятное событие. Оставалась гипотеза коаккреции, которая была разработана отечественными исследователями, учениками О.Ю. Шмидта В.С. Сафроновым и Е.Л. Рускол. Ее слабая сторона – неспособность объяснить разную плотность Луны и Земли. Изобретались хитроумные, но малоправдоподобные сценарии того, как Луна могла бы потерять избыточное железо. Когда стали известны детали химического строения и состава Луны, эта гипотеза была окончательно отвергнута. Как раз в середине 1970-х гг. появился новый сценарий образования Луны. Американские ученые А.Камерон и В. Уорд и одновременно В. Хартман и Д. Дэвис в 1975 г. предложили гипотезу образования Луны в результате катастрофического столкновения с Землей крупного космического тела, размером с Марс (гипотеза мегаимпакта). В результате огромная масса земной материи и частично материала ударника (небесного тела, столкнувшегося с Землей) расплавилась и была выброшена на околоземную орбиту. Этот материал быстро аккумулировался в компактное тело, которое стало Луной. Несмотря на кажущуюся экзотичность эта гипотеза стала общепринятой, поскольку она предлагала простое решение целого ряда проблем. Как показало компьютерное моделирование, с динамической точки зрения, столкновительный сценарий вполне осуществим. Сверх того, он дает объяснение повышенному значению углового момента системы Земля – Луна, наклону оси Земли. Легко объясняется и более низкое содержание железа в Луне, так как предполагается, что катастрофическое столкновение произошло после образования ядра Земли. Железо оказалось в основном сконцентрированным в ядре Земли, а Луна образовалась из каменного вещества земной мантии.
Луна – корабль пришельцев. Доказательства полой Луны.
Неопровержимые доказательства того, что Луна полая внутри. Никаких предположений! Только исследования учёных и выписки из докладов сотрудников NASA.
Вокруг спутника Земли уже давно возникает много споров и разногласий. На самом деле теорий происхождения Луны довольно много. И одна из таких носит название – “Теория шлепка” (гигантское столкновение). Эта теория описывает, как планета размером с Марс, пролетая мимо ударила Землю. В результате чего от Земли отвалился серьёзный кусок и стал Луной.
Но когда физика не подтвердила этот вариант, нам выдали “ТЕОРИЮ ДВОЙНОГО ШЛЕПКА”.
Исходя из которой – планета размером с Марс ударила Землю. От неё отвалился кусок, а планета размером с Марс думает: “Я шлёпнула Землю по правой стороне, шлёпну и по левой!” Возвращается и бьёт Землю ещё раз.
Это похоже на полное отчаяние!
А правда в том и настоящие учёные вам это подтвердят, ЧТО У НИХ НЕТ НИ МАЛЕЙШЕГО ПОНЯТИЯ ОТКУДА ВЗЯЛАСЬ ЛУНА. К тому – же согласно физике, она вообще не должна там находиться!
Вот что было сказано о Луне инженером NASA и ВМС США Уильямом Томпкинсом:
“Корабли стояли вокруг кратера. И они не являлись “припаркованными” на грунте, а парили над ним”.
Реальное видео – НЛО на Луне.
Айзек Азимов – профессор биохимии и писатель не мало написал на эту тему. И он рассказал следующее:
“Приходится констатировать, что если рассуждать по справедливости, то Луна здесь находиться не должна. Факт того, что она присутствует – это из тех случайностей, что слишком идеальны, что – бы принять их на слово. Малые планеты такие как Земля, со слабой гравитацией за частую не имеют спутников вообще. А когда такая планета имеет спутники, то они гораздо меньше чем сама планета.”
“Следовательно, даже если Земля имеет спутник.. Найдётся множество причин подозревать, что в лучшем случае это будет маленький астероид (диаметр примерно 50 км). Однако у нашей планеты спутник просто огромен (диаметр 3475 км). Как – же случилось что у крошечной Земли есть такой?”
Есть учёные, которые предполагают о взаимоотношениях двух планет, а не о взаимоотношении планеты и спутника. “Даже Плутон меньше, чем Луна. Самое подходящее объяснение наличия этого спутника, что это какая – то ошибка. Луна просто не может существовать!” – сказал один учёный из Гарварда.
Луна полая внутри.
И всё – же существуют неопровержимые доказательства теории полой Луны.
1969 год – на Луне потерпел крушение американский лунный модуль. Эквивалент удара составил порядка 11 тонн тринитротолуола. По словам учёных из NASA, поднявшаяся ударная волна, заставила Луну сотрясаться и звенеть. Maurice Ewing – один из ответственных за сейсмический эксперимент рассказал на пресс – конференции:
“Сейчас за необычностью результата я предпочёл бы не пытаться найти интерпретацию. Но всё – же такое было. После чего я обнаружил, что звук продолжался порядка полу – часа.”
Так – же доктор Frank Press из Массачусетского Института Технологий заявил:
“Для довольно слабого удара, произведённый эффект, не прекращающийся пол часа, оказался несколько за пределами наших ожиданий. Луна скорее полая внутри, нежели однородная сфера.”
Доктор Gordon MacDonald из того – же Массачусетского университета сказал что:
“Наши познания о гравитационном поле Луны значительно расширились благодаря орбитальным экспериментам. Теперь мы уже не можем исключить возможность предположений о теории ПОЛОЙ ЛУНЫ.”
После падения спутника NASA на Луну, сотрудники заявили, что от Луны шёл странный звон. Причём Луна не просто звенела, но и вибрировала на протяжении более трёх часов. Кен Джонсон – инспектор отдела контроля данных и фотосъёмки во время прохождения миссии Аполлон рассказал:
“Луна вся дрожала и качалась из стороны в сторону. И делала это так равномерно, что казалось будто внутри неё стоят огромные амортизаторы”.
В научном журнале носившем название – “Спутник” от 1970 года была опубликована статья. Авторами являлись двое русских учёных из Советской Академии Наук.
Выписка из статьи – “Луна – это создание инопланетного разума?”. Написана Александром Щербаковым и Михаилом Васиным:
“Внешняя поверхность Луны исключительно твёрдая и в ней содержатся минералы похожие на титан. Как оказалось в лунной породе содержатся сплавы металлов. Так – же имеются латунь и слюда. Есть такие элементы как URANIUM 236 и NEPTUNIUM 237 – прежде не встречавшиеся в природе. URANIUM 236 – это радиоактивные ядерные отходы медленного распада. NEPTUNIUM 237 – это радиоактивный метал”.
Как оказалось содержание титана в лунных камнях в десятки раз больше, чем в земных. Применяется титан в производстве подлодок, самолётов и в космической промышленности.
Harold Urey – получивший Нобелевскую по химии был крайне поражён полученными образцами с Луны. И особенно сильно был удивлён количеством концентрации титана. Он назвал образцы – ” Взрывающими мозг”. У него не нашлось разумного объяснения содержания последнего в таком уровне.
В свою очередь Александр Щербаков и Михаил Васин так – же писали что:
“Если материал должен служить защите гигантского искусственного спутника от воздействия температур, а так – же не благоприятной космической радиации, то эксперты наверняка – бы использовали именно такие тугоплавкие металлы”.
В этом случае становится понятно по какой причине лунная порода является крайне плохим проводником тепла. Именно этот фактор являлся большой неожиданностью и недоумением для исследователей.
Не стоят ли дизайнеры нашего спутника Земли за всем этим? А может не такого – уж и нашего?
Луна – как космический ковчег.
По мнению инженеров это инопланетное творение ушедших эпох, которое мы зовём спутником Земли – сконструировано великолепно. И если кто – либо, когда нибудь и создал искусственный спутник, то сделать его полым было оптимальным решением. Однако слишком наивно полагать, что некто построивший столь потрясающее космическое сооружение был – бы удовлетворён чем – то вроде громадной, пустой железяки, заброшенной на околоземную орбиту.
Более вероятно, что перед нами инопланетный межзвёздный объект. Внутренности которого содержали в себе инопланетное топливо. А так – же материалы, различные приспособления для ремонта, навигационные приборы, аппаратуру для наблюдения и прочее оборудование.
Другими словами всем необходимым, что – бы эта вселенская каравелла могла служить в качестве Ноево Ковчега. Готовящейся к существованию многие миллиарды лет и бесконечному блужданию в космическом пространстве.
Как устроена Луна.
Естественно подобное космическое творение должно быть неимоверно прочным. Корпус корабля должен выдерживать удары крупных метеоритов и противостоять резким температурным изменениям. Кроме всего оболочка Луны состоит из двух слоёв:
Основа – тёмная броня, примерно в 25 километров толщиной. А поверх неё другое, менее плотное покрытие – около 6 км. В некоторых областях морях и кратерах верхний слой довольно тонок, иногда отсутствует совсем.
Именно такое устройство объясняет одну из лунных аномалий заключающуюся в глубине кратеров. Хотя сила ударов и размер кратеров могут быть совершенно разными.
Глубина кратеров примерно одинакова.
Don Wilson написал книгу названную: “Наша Луна – Таинственный Космический Корабль”. Вот только некоторые аномалии из его списка:
“Луна очень странный объект, слишком большая и не слишком подходящая для того, что – бы являться Земным спутником. По какой причине кратеры на Луне такие не глубокие? Почему некоторые виды лунных пород старше нашей планеты или имеют возраст Солнечной Системы? Как случилось, что Луна кажется вывернутой на изнанку? В связи с чем после удара Луна начинает звенеть и вибрировать, как огромный колокол?”
Что внутри Луны. Видео.
И это ещё не всё! Поверьте доказательств инопланетного участия в создании спутника нашей планеты предостаточно. Я готовлю статью из которой вы узнаете о миссии “Аполлон – 11”. А так – же рассекреченные подробности рассказа астронавтов.
Следите за новостями и не пропустите следующий выпуск!
Чуть ниже, в разделе для комментариев вы сможете изложить своё мнение по этому поводу без какой – либо регистрации!
База инопланетян или целая цивилизация: что находится внутри Луны и почему некоторые учёные считают, что спутник полый
Несмотря на то что множество телескопов каждую ночь устремлены к спутнику Земли, Луна остаётся самым таинственным небесным телом для конспирологов. Ещё бы! Столько загадок не подкидывала человечеству ни одна планета. Чего только ни наблюдали на Луне астрономы-любители и учёные! Странные затемнения там, где их не должно быть, НЛО диаметром в километры, цветной туман, вспышки и огни, предметы, перемещающиеся по поверхности. Так что же такое Луна?
Свечение и огненные столбы
Странные явления на поверхности Луны астрономы стали замечать давно. Уже в 1935 году учёный Фрэнсис Бейли заявил, что на Луне кто-то есть. Он видел «звёздный свет» в одном из тёмных кратеров спутника. Его показания позже подтвердили астронавты NASA. Например, астронавт Базз Олдрин не однажды рассказывал, как во время миссии «Аполлон-11» видел на поверхности спутника Земли некие мерцающие вспышки, о которых он с коллегой Нилом Армстронгом решили не сообщать в эфир. Кстати, в NASA и сейчас выпускается «Хронологический каталог лунных событий» — издание, в котором регистрируются и описываются странные случаи на Луне.
Радиоастроном из Харькова Андрей Архипов утверждает, что Луна — искусственный спутник Земли и является базой для инопланетных космических кораблей на протяжении последних четырёх миллиардов лет. Скрупулёзно подсчитав статистику, учёный удивился: только 44% лунных миссий проходили без происшествий и достигли нужных результатов. При путешествии к более далёкой и более опасной Венере процент успешных миссий оказался гораздо выше — 67%! Разве это не повод задуматься?
Архипов указал, что авариям космических аппаратов часто предшествовали странные события на поверхности Луны. Однажды там в тени стала светиться непонятная точка. В кратере Аристарх был замечен свет, а в кратере Гассенди появилось оранжевое свечение. Примечательно, что после этих событий запущенный зонд «Хагоромо» вышел на орбиту вокруг Луны, но на запросы отвечать перестал.
За несколько суток до старта миссии «Аполлон-16» из Аристарха в высоту на 162 километра взметнулся столб света. Этот феномен зарегистрировала обсерватория Пассау на западе Германии. Загадочные огни на валу Аристарха видели и астронавты миссии «Аполлон-11» Нил Армстронг и Базз Олдрин. Архипов уверен: если пришельцы изучают человечество, лучшей базы, чем Луна, им не найти! Есть ещё одно странное явление — чёрные полосы, которые то и дело «пробегают» по Луне с «севера» на «юг» и которые никто не может или не хочет объяснять.
Луна — довольно странный объект. Она всего лишь в два раза меньше Марса и в принципе могла быть самостоятельной планетой. В Солнечной системе больше сотни спутников, из них Луна — пятая по величине. Четыре другие крупные луны — это спутники планет — газовых гигантов.
Некоторые учёные считают, что у Земли нет достаточной силы притяжения, чтобы поймать и удержать такой большой объект, но тем не менее Луна, как вы видите, вращается вокруг Земли. Другие учёные склоняются к мнению, что Луна на самом деле гораздо старше Земли. Кстати, лунные затмения Солнца можно наблюдать только на Земле, на других планетах, имеющих свои спутники, подобных явлений нет.
Орбита Луны — практически идеальный круг. Да и сама Луна имеет почти идеальную форму. Наблюдая за Луной с Земли, человечество видит идеальный круг. Согласитесь, слишком правильная форма для спутника, который, по предположениям учёных, сформировался в результате столкновения Земли с другой планетой. Вспомните, какой странной формы будет сама Земля, если удалить с неё все океаны. Она будет напоминать плод, который кто-то пообкусывал. Луна же почти идеальна.
Более того, во время полнолуния, несмотря на искажения атмосферы, наблюдатель с Земли всегда видит идеальный круг. А ведь Луна — шар! Это означает, что мы должны видеть тени и полутени. Но их нет. Почему Луна отражает свет в сторону Земли всей поверхностью? Непонятно.
Советские «люди в чёрном»: как сотрудники КГБ следили за контактёрами НЛО
Ещё одна интересная особенность Луны — это странные полосы, которые видны на фотографиях и которые очень напоминают «рёбра жёсткости». Кстати, такие полосы есть и у некоторых других спутников планет Солнечной системы. Их происхождение учёные объяснить не могут.
Прелюбопытный факт — вся видимая с Земли поверхность Луны изрыта кратерами. Но на обратной стороне Луны их практически нет. Как такое может быть? Неужели Луна встречается с метеоритами избирательно и только лишь «лицом»?
До сих пор неясно, что такое лунные кратеры. Учёные договорись считать их местами падения метеоритов. Обратите внимание, все они разного размера, но практически одинаковой глубины, а дно самых крупных вообще имеет выпуклую форму. А ведь за миллиарды лет поверхность Луны, не защищённая атмосферой, должна быть изрыта, как поле боя снарядами! И уж, во всяком случае, от больших метеоритов должны оставаться более глубокие кратеры! Быть может, под слоем реголита (грунт, который покрывает лунную поверхность) находится прочная оболочка? Это бы всё объясняло.
О том, что Луна может быть внутри полой, говорит тот факт, что, когда в 1969 году на спутнике Земли потерпел крушение лунный модуль США, Луна буквально «зазвенела», этот звук не прекращался в течение получаса — его зарегистрировала американская аппаратура, установленная на спутнике.
Модуль врезался в поверхность Луны с силой, равной взрыву 11 тонн тринитротолуола, что для такого большого космического тела — укол комара. Тем не менее учёный из NASA Морис Эвинг на пресс-конференции заметил, что «результат настолько необычный, что я бы предпочёл даже и не пытаться интерпретировать его». Странное заявление, согласитесь. Есть некие данные, но американцы просто отмахиваются от них как от мухи. Луна полая? Нет, не слышал!
Впрочем, версию о том, что внутри Луна может быть полой, высказал другой учёный — из Массачусетского университета. Гордон Макдональд предположил, что Луна внутри пустая, опираясь на данные изучения гравитационного поля спутника Земли. Он оказался не одинок: инспектор NASA Кен Джонсон тоже заявил, что во время падения зонда на поверхность Луны небесное тело не просто «звенело», но и вибрировало на протяжении нескольких часов, причём делало это слишком равномерно — словно внутри стояли какие-то огромные «амортизаторы».
То, что Луна — это, по сути, прочная оболочка, скрывающая внутри что-то неизвестное, косвенно признавал Гарольд Юри, нобелевский лауреат в области химии. Когда данные о химических элементах, из которых состоят лунные породы, попали к нему в руки, он назвал их «взрывающими мозг». Дело в том, что на Луне количество титана (металла, применяемого для изготовления сверхпрочных корпусов подводных лодок и других видов вооружения) превышает земное в десятки раз. Многие учёные признаются: если бы им пришлось строить объект, подобный Луне, они бы точно остановили свой выбор на титане. Кроме этого, на Луне найдены элементы ураниум-236 и нептуниум-237, которые встречаются на Земле в ничтожном количестве. Предполагается, что на Земле они могли образоваться в момент рождения планеты и потому давно распались.
Любопытно, что легенды некоторых народов Земли говорят о времени, в котором Земля была, но Луны у неё ещё не было. Например, легенда зулусов (африканского народа) говорит о том, что Луну на небо «отбуксировали» некие «небесные гости». Это вызвало настоящую катастрофу на Земле — огромные приливные волны и изменение климата, но постепенно всё пришло в норму.
Там может быть целая страна
Если всё это правда, то возникает ещё один вопрос: что же находится внутри Луны? Мнения учёных здесь разделяются. Наиболее трезвомыслящие склоняются к тому, что Луна действительно под поверхностью может иметь пустоты — естественные образования. Как они появились и чем заполнены — этот вопрос требует отдельного исследования.
Наиболее радикальные мыслители уверены, что внутри может находиться искусственно созданная среда. Именно оттуда, из глубин спутника, могут то и дело появляться «летающие тарелки» размером в несколько километров, которые бесшумно скользят над поверхностью Луны. Оттуда «пилоты» НЛО могут спокойно спускаться на Землю, исследовать её и возвращаться обратно «домой».
В пользу этой версии говорят многочисленные съёмки НЛО на поверхности Луны и тот факт, что специалисты NASA на одной из архивных фотографий нашли на поверхности Луны следы от неизвестного транспорта. Они были замечены там, где астронавты не высаживались, а в пользу их древности говорит тот факт, что местами следы засыпаны обломками лунной породы.
Куда исчезло НЛО, упавшее в карельское озеро, и почему жители до сих пор боятся ходить в лес по ночам
Впрочем, полая Луна совсем не обязательно может быть искусственной станцией пришельцев из далёкого космоса. В конце концов, она может быть своеобразными «руинами» — остатками древней человеческой цивилизации, которая уже один раз покорила космос, а потом исчезла, сгинула в водах Всемирного потопа, оставив нам, потомкам, возможность самим разбираться со своими проблемами. В таком случае Луна — это просто древний артефакт, место которому — в Музее космонавтики.