какую современную фантастику почитать
7 современных фантастических книг, которые стоит прочесть
Роберт Ибатуллин «Роза и Червь» (2015)
Год издания: 2016
Издательство: Селадо
Кому понравится: любителям трилогии Роберта Уилсона «Спин» и поклонникам «Основания» Азимова
Почему стоит прочесть: дотошная научная достоверность происходяшего и реально возможное, продуманное будущее человечества
На Землю напала инопланетная раса аквилиан. После долгих и ожесточенных боев, человечеству удалось отвоевать родину обратно, но планета становится непригодной для жизни. Тем временем, созданный людьми на Венере Космофлот, успешно осваивает Солнечную систему, а отбившее атаки врага супероружие «Рой светлячков» военные готовят для войны с уже независимыми земными колониями. В недолгой гражданской потасовке Космофлот проигрывает, а бывшие колонии Земли получают официальную независимость. Пока люди всеми правдами и не правдами борются за остатки власти, человечеству начинает угрожать опасность во сто крат страшнее нападения аквилиан и гражданской войны.
Автор романа Роберт Ибатуллин физик по образованию. Как он сам признается красивая передача слов не его конек, но что касается научной достоверности, то в этой книге все допущения и факты доказаны расчетами писателя. Да, критики ругают произведение за местами убогий язык, но этот недостаток компенсируется дотошностью автора в научных мелочах, а также реальным, ярким и живым миром возможного будущего Земли. Это та самая классическая «твердая» научная фантастика, которую современные читатели непонятно почему похоронили и отказываются верить в ее существование. Читать всем неверующим в здравствующую и живую НФ. Принимать небольшими порциями во избежания научной передозировки.
Питер Уоттс «Ложная слепота»
Год издания: 2006
Перевод: 2009
Издательство: АСТ
Кому понравится: любителям Станислава Лема, в частности произведения «Фиаско»
Почему стоит прочесть: глубокий, продуманный сюжет, идеальный фантастический мир, в котором хочется побывать
В один день 2082 года на небе нашей планеты загорелись тысячи миллионов огней. Люди прозвали их светлячками, а позже обнаружили инопланетную активность на границе Солнечной системы. Для разведки ситуации и возможного первого контакта с пришельцами, люди отправляют космический корабль «Тезей». Только отважился на такую поездку совершенно необычный экипаж — в списке команды значатся законченный шизофреник-лингвист, вампир и непонятно зачем здесь находящийся человек без эмоций.
Имя Питера Уоттса уже давно гремит среди зарубежных любителей космической фантастики. Роман «Ложная слепота» вышел на Западе еще в далеком 2006 году. Перевод на русский вышел в 2009, а в прошлом году книгу переиздали и роман обрел новую жизнь. И да, Уоттс пишет сложно, закрученно и максимально глубоко. Но наряду с этим автор разжевывает свои масштабные познания в точных науках и засовывает в рот читателя квинтэссенцию идельной фантастической книги, которую хочется дочитать до конца даже если за окном уже светает.
Крис Бекетт «Во тьме Эдема»
Год издания: 2012
Перевод: 2016
Издательство: АСТ
Кому понравится: тем, кому нравятся «Посёлок» Кира Булычёва и «Пасынки Вселенной» Роберта Хайнлайна
Почему стоит прочесть: непередаваемая и уютная атмосфера старой и «Золотой» научной фантастики,
Джону Красносвету пятнадцать лет. Он и его родственники живут на никому не известной планете Эдем. Дело в том, что Джон и сородичи давние потомки землян, которые когда-то были в этой системе, основали здесь базу, оставили поселенцев и больше не вернулись. А наследники этих людей до сих пор ждут возвращения предков и с переменным успехом осваивают недружелюбный мир под названием Эдем.
Несмотря на то, что главный герой книги подросток, перед нами классическое НФ-произведение, получившее множество наград, включая Премию имени Артура Кларка. «Во тьме Эдема» возвращает читателя во времена «Золотой Эры» научной фантастики, когда инопланетяне всегда были страшными шестиглазыми тварями с зубами на руках, а на неведомых планетах с кислотной растительностью скрывались обезьяны-телепаты. Несмотря на кажущуюся банальность Крис Бекетт создал на основе сотен жанровых клише яркий и удивительно проработанный мир, в котором обязательно хочется побывать. И кажется, что за ближайшим деревом вы точно встретите Алису Селезнёву и её знаменитую команду. Всем скучающим по старой доброй фантастике рекомендуется.
Адам Робертс «Стеклянный Джек»
Год издания: 2006
Перевод: 2015
Издательство: АСТ
Кому понравится: любителям произведений Альфреда Бестера «Тигр! Тигр!» и Артура Конан Дойла «Знак четырёх»
Почему стоит прочесть: сильный философский подтекст, запутанная детективная линия, неоднозначный и харизматичный главный герой
На далёкий астероид отправляют семь отъявленных преступников — они будут отбывать наказание и добывать руду на протяжении одиннадцати лет. Заключенным известно, что как только их оставят одних, начнется жестокая и кровавая борьба за власть. Шестеро из них с виду прирожденные убийцы и доминантные самцы, а седьмой — хилый, забитый и к тому же безногий. Зеки думают, что он умрет первым, но они и не подозревают, что доходяга-инвалид окажется самым опасным человеком на этом проклятом всеми астероиде.
Британский писатель Адам Робертс известен за рубежом как исследователь истории фантастики, а его сборник статей на эту тематику в 2016 году получил премию Британской ассоциации научной фантастики. А еще мистер Робертс профессор филологии Кембриджского университета и преподаватель Университета Лондона.
Поэтому несмотря на кажущуюся простоту завязки с каторжниками, его роман «Стеклянный Джек» сложное и часто философское произведение, наполненное отсылками к классикам мировой литературы — Шекспиру, Киплингу, Диккенсу, Сэлинджеру и другим. К тому же этот роман, как и сборник статей, также принес профессору Роберсту приз Британской ассоциации научной фантастики и Мемориальную премию Джона Кэмпбелла. Роман «Стеклянный Джек» скорее всего не подойдет для лёгкого и комфортного чтения. Книга затрагивает много этических, философских и научных вопросов, а также имеет детективную составляющую. Скажите разве не таким должен быть идеальный пример настоящего, интеллектуального НФ-романа?
Дэниэл Суарез «Поток»
Год издания: 2015
Перевод: 2015
Издательство: АСТ
Кому понравится: тем, кому понравилась «За миллиард лет до конца света» Братьев Стругацких
Почему стоит прочесть: бодрый космический экшн, с элементами кибер-панка, технологии в книге созданы на основе реально существующих изобретений
Джон Грейди физик. Он и его команда придумали устройство которое подчиняет гравитацию. Казалось бы ученых ждут слава, успех, деньги и занесение в анналы истории. Но на Земле действует Бюро Технического Контроля, которое призвано скрывать от человечества правду о действительном техническом прогрессе людей. Они закрывают лабораторию Грейди, а ему предлагают работать на них и стать одним из многочисленных избранных, которые управляют историей планеты. А когда Джон отказывается его отправляют в тайную тюрьму высочайшего класса «Гибернити», где держат всех учёных, что в свое время делали невероятные открытия. Теперь заключенный по принуждению и его новые друзья гении должны узнать правду о Бюро Технического Контроля и рассказать миру действительное положение вещей.
Писатель Дэниэл Суарез сравнительно недавно ворвался на сцену научно-фантастической деятельности. Тем не менее, его третье произведение «Поток» в 2015 году получило премию «Прометей» за лучший фантастический роман. Это не «твёрдая» НФ, скорее это НФ-киберпанк. А еще это головокружительный экшн на фоне масштабных теорий заговора, органично вплетённый в технологии будущего. И все же автор продумывает каждую деталь реалистичного продолжения истории человечества, а технологии в книге придуманы на основе уже существующих разработок, от чего читать «Поток» будет интересно любому современному гаджетоману и фанату серьёзной фантастики.
Аластер Рейнольдс «Обреченный мир»
Год издания: 2010
Перевод: 2016
Издательство: Азбука-Аттикус
Кому понравится: фанатам Яна Вайсса и романа «Дом в тысячу этажей» и поклонникам книги Вернора Винджа «Пламя над бездной»
Почему стоит прочесть: идеальное сочетание научной-фантастики, триллера и космической оперы
В далеком будущем, на закате истории Земли, существует огромный небоскреб под названием Клинок, который тянется через слои атмосферы. Внутри здание делится на районы, которые помимо вражды друг с другом отличаются уровнем технологического развития — где-то люди имеют доступ к последним современным биотехнологиям, а в некоторых зонах жители используют паровые двигатели. На верхних этажах, что почти касаются космоса, живут ангелы — постлюди, которые хотят подчинить себе весь небоскрёб. Кильон работает в морге одного из нижних райнов. По совместительству он тайный агент этих обитателей Небесных Этажей, а однажды он узнает, что хозяева хотят его ликвидировать, за полученные им и переданные на «верх» необычные и оказывается секретные сведения. Он понимает, что если ему не покинуть Клинок, то ангелы до него доберутся, поэтому Кильон решает отправится в безумное путешествие по уже умирающей и смертельно опасной планете Земля.
Имя Аластера Рейнольдса известно фанатам научной фантастики и космической оперы. Помимо невероятного писательского таланта мистер Рейнольдс имеет еще пару козырей в рукаве — по образованию он астрофизик и одно время работал на Европейский центр космических исследований. Поэтому Аластер знает как и о чём писать. Однако роман «Обреченный мир» самое необычное произведение автора. Это скорее планетарная фантастика с элементами экшна, триллера и космической оперы. Впрочем рука мастера властвует и здесь, поэтому перед нами роман, который можно советовать абсолютно всем любителям фантастики. То как и о чем пишет Аластер Рейнольдс не может не понравиться здравому читателю. Книга однозначно стоит прочтения.
Джон Лав «Вера»
Год издания: 2012
Перевод: 2015
Издательство: Фантастика Книжный Клуб
Кому понравится: тем, кому нравится Герман Мелвилл «Моби Дик и Белый кит» и цикл Скотта Вестерфельда «Последовательность»
Почему стоит прочесть: НФ с элементами классической притчи и философским подтекстом, главные герои — космические корабли
«Вера» — космический корабль инопланетян, который помог людскому Содружеству уничтожить воинственную Шахранскую империю. После трехсот лет забвения, чудесный корабль пришельцев возвращается, но только теперь оно противостоит людям. Для ответа супермощной «Вере» люди создают новые и сверхсильные космические крейсеры класса «аутсайдер» — их команды самые опасные преступники и отморозки в системе, которым теперь нужно уничтожить «Веру» и ее хозяев и не дать человечеству в очередной раз погибнуть. Один из таких кораблей под названием «Чарльз Мэнсон» вступает в бой с инопланетянами. У него даже есть мизерные шансы одержать победу, но то, с чем крейсер столкнется после делает нападение «Веры» детской забавой.
Дебютный роман британского писателя-фантаста Джона Лава наделал много шуму в кругах любителей жанра. И хоть произведение не получило никаких наград, критики и читатели отметили первое творение англичанина и даже поставили его в один ряд с современными классиками жанра Рейнольдсом, Уоттсом и Гамильтоном. Роман «Вера» — это космическая опера с элементами притчи, где главные действующие лица не люди,а два враждующих и неординарных корабля «Вера» и «Чарльз Мэнсон».
Естественно это не все книги современной научной фантастики, о которых мы хотели бы рассказать. Существует еще масса романов, которые уже переводятся или перевелись на русский язык (с украинским НФ-книгоизданием пока совсем беда). Скорее всего мы расскажем о них в следующих статьях, а пока делитесь впечатлениями, прочитанными книгами и дальнейшими пожеланиями. Что из НФ зацепило вас и о чем мы не рассказали?
Для тех, кто хочет знать больше:
Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.
Фантастика 2020 года, которую стоит почитать
Под конец года принято подводить итоги и кажется стоит вспомнить, что же было в этом непростом году хорошего. Например, я читал много отличных книг (что еще делать дома?). Вот немного про самые примечательные из них или, по крайней мере, те, которые сильнее всего запомнились мне.
«Падение, или Додж в Аду» Нила Стивенсона
На самом деле, я долго думал, честно ли включать ее в список, потому что дочитал я совсем недавно, и впечатления еще не улеглись. Но потом решил, что они в любом случае достаточно яркие, чтобы выделить эту книгу. К тому же, новый роман Стивенсона про виртуальную реальность я ждал прямо очень сильно. Для меня каждый его роман — настоящее событие. О «Падении» я буду думать еще долго.
Виртуальное посмертие — как это может выглядеть? И что это будет значить для человечества? Сцены смерти и «воскрешения» сознания Доджа — невероятно сильные и неожиданные. Как, в целом, и остальная концепция создания Битмира. С одной стороны, Стивенсон здесь смешивает все со всем. Отсылки к Библии и различным мифологическим сюжетам здесь — самая элементарная вещь, я совсем не уверен, что распознал все отсылки, заложенные автором.
В целом, как обычно, Стивенсон одновременно насыщает текст философскими идеями и техническими деталями практически до уровня научпопа, но при этом читать каждую минуту интересно. Я немного переживал за этот роман после «Семиевия», потому что тот несколько выбивался из авторского стиля. Но «Семиевию» повредило стремление автора по сути уместить в одном томе три разных книги. А из “Падения” вышло два приличных тома, хоть они и остаются формально одной книгой. Так что идея раскрыта до последнего «ружья» и, несмотря на общую мрачность, оставляет достаточно жизнеутверждающее ощущение.
Главной ценностью романа мне показалось то, как перекликаются реальное-виртуальное. Они дополняют друг друга, но не всегда очевидным образом — гармонией или конфликтом. Каждая сюжетная ветка успевает проделать огромный путь, и временами кажется, что их связь теряется, но — нет. Разные формы взаимосвязи сменяют одна другую. Кстати, противостояние «фантастика» — «фэнтези» пожалуй, одна из них. Вкратце — все начинается с того, что главный герой умирает. А потом его решения, его разум и его воля создают новый мир…
«Годы риса и соли» Кима Стэнли Робинсона
Очень интересный подход к альтернативной истории. Среди нескольких веков мы выхватываем различные эпизоды из жизни трех реинкарнирующихся душ, которых так или иначе оказываются вовлечены события мирового масштаба. Они рождаются мореплавателями и алхимиками, монахами и врачами. В разных жизнях «души»-персонажи перекликаются между собой первой буквой имени, а также определенными чертами характера. Так тот герой, чье имя начинается на «К», обязательно будет самым большим смутьяном.
Но это далеко не самое главное в романе, просто интересный способ изложения истории, чтобы нам не приходилось каждую главу в новом времени привыкать к совсем «чужим» героям. А так получается, что интересно следить за тем, что поменялось, а что повторяется. Мне это показалось очень интересным.
Чума в XIV веке опустошает Европу под корень. Ведущими мировыми державами становятся Индия и Китай, а также арабский мир, а главной мировой религией оказывается буддизм. Десять глав, десять историй от того самого XIV века до новейшего времени. В сжатом формате мы наблюдаем за войнами и открытиями, новыми идеями в социуме, в науке, в философии. Огромное «а что если?» все было бы примерно так же, но по-другому. Мне понравилось, что это не утопия и не антиутопия, а просто достаточно бесстрастное рассуждение о том, как могла бы развиваться история цивилизации, если бы ее флагманами оказались иные культуры.
При этом каждая отдельная история — насыщенная, захватывающая, сочная. С очень жизненными драмами и, что совершенно бесценно, своим стилем повествования, который подходит описываемой эпохе. При прочтении подряд не очень заметно, так как переходы происходят плавно, но, если сравнить 1-2 главу с 9-10, по-моему, довольно очевидно.
«Гномон» Ника Харкуэя
К этой рекомендации немного страшно подступиться, если честно, потому что необходимость что-то рассказывать про «Гномон» ощущается как минное поле. Как и «Падению» Стивенсона он бросает читателю вызов — я люблю такие книги. Разгадай меня, поймай все мотивы, отсылки, идеи. Книга Харкуэя — настоящая головоломка. И написать про него можно многое, но это неизбежно скажется на восприятии тех, кто, возможно, решится прочитать роман после отзыва. А это как раз тот случай, где чужое мнение губительно. Даже если в сети книгу уже десять раз разложили по полочкам, я придерживаюсь мнения, что у меня свой «Гномон», а у вас — свой. Читать чужие отзывы очень интересно, но, пожалуй, уже после прочтения книги.
И все-таки нужно как-то объяснить, чего ждать от истории, верно? «Гномон» начинается медленно. Ощущение наращивания темпа истории — один из наиболее выигрышных приемов автора. От размерности и рутины с появлением первой тайны мы неторопливо движемся навстречу тому, что станет немыслимым калейдоскопом сменяющихся, но взаимосвязанных сюжетных линий. И когда ты оборачиваешься назад и пытаешься понять, в какой момент начался настоящий сюжет — ты понимаешь, что автор тебя обыграл.
Вообще, наверное, от этой книги можно получить гораздо больше. Я позволил себе на первый раз не играть в «угадайку» каждый раз, когда появлялась возможность. Видеть в сюжете — сюжет, а не искать двойное и тройное дно. Хотя греческую мифологию лучше все-таки освежить в голове до прочтения книги, а не во время. Но важные термины можно найти отнюдь не только там, так что это только первый шаг на тернистом пути читателя «Гномона». Это я к тому, что сам роман обязательно собираюсь перечитать, и почти уверен, что второе погружение подарит новые впечатления.
На этом прочтении главное, что осталось в моем сознании — темы ответственности и связи. Основа сюжета — расследование гибели пожилой женщины, работницы библиотеки, которая при жизни всячески отвергала прогресс (или, по крайней мере, отдельные его проявления). Инспектор, назначенная на это дело, должна прояснить обстоятельства смерти — несчастный случай или злой умысел? Вот только вместе с воспроизведением сознания умершей обнаруживаются отголоски загадочных личностей и сущностей, и все оказывается гораздо масштабнее.
«Дети времени» Адриана Чайковски
Эта книга обладает совершенно безумным притяжением. Тот случай, когда открыл — и просто буквально заставляешь себя отрываться, чтобы делать какие-то дела, а самому только безумно хочется узнать, что же дальше. При этом нельзя сказать, что в романе много экшена, но он захватывает. При этом я не раз встречал в отзывах мнения, что «начало надо перетерпеть, потом раскачивается», и у меня просто ощущение, что мы с этими людьми читали разные книги. Хотя все субъективно, конечно.
Для меня это, во-первых, безумно интересный авторский эксперимент — взгляд на прогресс другого вида, даже не млекопитающих. Кроме того, эволюция происходит под влиянием нановируса, который позволяет разумным паукам обмениваться «знаниями». Это примерно как если вы могли бы пойти в библиотеку и «загрузить» в себя курс продвинутого французского и сразу же начать говорить. Или квантовой физики. Или ирландских танцев, неважно. На значительном уровне развития вида наблюдать за этим становится очень увлекательно. И, да, речь все это время идет о пауках. Здесь будут гигантские разумные пауки, так что арахнофобам роман не подойдет. Остальные же смогут насладиться тем, как изящно автор описывает паучьи города и систему науки, общения, даже самого восприятия мира, которое настолько отличается от нашего. А заодно наблюдать историю нескольких войн, эпидемий и других отрезков «паучьей истории», которые раз за разом оборачиваются гимном науке и разуму.
Но если бы эта линия была одинока, роман не был бы столь интересным. Есть здесь и люди, далекие наследники настоящей космической державы. Кое-как ориентируясь по старым звездным картам, они летят на огромном корабле-ковчеге на поиски нового дома, ведь Земля непригодна для жизни. Им придется столкнуться и с пауками, и с наследием собственного прошлого, которое многократно превосходит их с технической точки зрения и считает, что обязано защищать планету. Эти три силы образуют невероятную по красоте систему, в которой понимание, казалось бы, невозможно, потому что все говорят буквально на разных языках.
«Восставшая Луна» Йена Макдональда
«Восставшую Луну» я ждал долго и с трепетом. Потому что вселенная, созданная Макдональдом, полюбилась мне с первых же страниц первого тома, а заключительная часть трилогии — вещь ответственная, и не все авторы справляются с тем, чтобы закончить «на уровне». Тут я смело могу советовать всю серию: все три романа очень разные, но каждый хорош по-своему.
Моим любимым, пожалуй, останется первый, потому что там была подкупающая атмосфера то ли кибер-панковых корпораций, то ли мафиозных семей, то ли всего и сразу. В каком-то смысле, «Новая Луна» была наиболее самобытной. Но второй роман трилогии поддал жару, а третий сумел удержать планку. Кроме того, именно в «Восставшей Луне» становится очевидной идея трилогии как единого произведения. И она довольно выигрышная: небанальная, ненавязчивая и при этом логично сочетается со всем, что было сказано раньше.
Еще «Восставшая Луна» поднимает на новый уровень накал интриг и политики. С самого начала было понятно, что автор в этом силен, но до этой книги его полный потенциал определенно не был раскрыт. И это наиболее масштабный конфликт трилогии, что логично, но от этого не менее приятно. В смысле, и размах сюжета, и определенные повороты вызывают здоровый «вау-эффект». Описывать идею третьей книги в отрыве от предыдущих имеет мало смысла, но в целом задумка «Луны» Макдональда в создании новой среды, законы жизни которого будут разительно отличаться от земных. Это определенная степень анархии, построенная на договорах и сделках, следование которым является буквально библией каждого жителя спутника. Основная власть поделена между пятью корпорациями, сферы деятельности которых не пересекаются, но каждая по-своему необходима в условиях жизни на Луне. И, разумеется, история начинается там, где хрупкое равновесие нарушается.
Фантастика и фентези за два с половиной года, почти сто хороших книг
На этот пост меня подтолкнула публикация «Почему я ворую книги, бедные авторы, и как это исправить», а именно — скепсис и возражения на мой комментарий о том, что я не читаю плохие книги. Мне предложили рассказать, как я выбираю книги для чтения и что именно читаю. Ну я и повелся.
Оформить список было сравнительно просто, FBReader любезно хранил на GoogleDrive все скачанные книги с того момента, как там появилась эта услуга. Предлагаю вашему вниманию список прочитанного мной за 2,5 года из жанров фентези и фантастики.
Немного расскажу о том, как я выбираю книги для чтения. Будет немного лирики, если не интересно — проскролльте.
Сначала таскал с собой стопки распечаток на офисной бумаге, я переверстывал PageMaker’ом книги в 4 колонки и печатал с двух сторон листа на рабочем принтере, зрение позволяло использовать 4-6 кегль и выходило чрезвычайно компактно. Потом купил наладонник HP iPaq 2210. Он держался очень долго, у него сначала облезли, а потом и отвалились боковые панельки, потом выпала кнопка джойпада, но в один ненастный день — при подключении к зарядке из него пошел дым и на этом его жизнь закончилась.
Впоследствии я читал с кнопочных мобильников, с е-инк читалок, со смартфонов, мониторов и тд тп, но встала проблема поиска новых книг. К тому времени Либрусек превратился в «магазинчик», от него откололась Флибуста, но книги еще можно было скачивать свободно и в любом количестве. Поначалу время я ориентировался на людей, чьи вкусы совпадали с моими, читал их комментарии и смотрел, к чему они еще писали отзывы.
Но потом наступил 2005 год и с этого момента в русской фантастике что-то поломалось. Отчасти в этом виновата череда традиционных для России кризисов, но в основном подгадили сами издательства, долго и старательно рубя под собой сук. Они воспитали целое поколение читателей жуткой и дешевой графомании с альтернативными попаданцами, которые потом радостно свалили на Самиздат, где все тоже самое можно было читать нон-стоп, бесплатно и легально, тем самым — резко уменьшив поток денег с продажи бумажных книг. У меня тоже были попытки читать Самлиб, закончившиеся очень быстро с сильным недоумением и непониманием.
Набравшись наглости и влившись в гадюшник банку-с-пауками сообщество пользователей Флибусты — я периодически открывал в блоге темы с названиями типа: «Что почитать?» и руководствовался рекомендациями людей, читающих примерно такие же книги. Результат постоянно радовал, было открыто множество современных иностранных авторов, которых не подкосили русские кризисы и Самлиб, а русские издательства не перестали их переводить. Такой темы хватало на полгода-год, потом открывалась новая и в блокнотик записывалась еще одна порция писателей и книг. С тех пор я читаю почти исключительно современную иностранную фантастику. Периодические попытки найти хорошие книги среди русских — заканчиваются печально, но несколько очень приятных исключений, таки было обнаружено.
А потом я открыл для себя Goodreads (может кому интересно — мой профиль). Хоть это иностранный сервис и переводов на русский там нет, но можно искать книги и авторов на английском, а потом смотреть — переводили ли их на русский. Я тщательно заполнял свой профиль, расставлял оценки, вспоминая и те книги, которые не понравились, в итоге расставил больше ста оценок и начал смотреть рекомендации сервиса. С тех пор вопрос «Что почитать?» — больше не возникает, сервис исправно подсказывает мне книги любого жанра и направления, как новые, так и старые. Немного грустно от того, что переводят далеко не все и в планах изучить английский до такой степени, что бы читать оригиналы, но даже одних только русских переводов — с лихвой хватает, в очереди стоит много книг на чтение и этот список постоянно пополняется.
Наконец, перейдем к списку. Как я выше объяснил, он охватывает два с половиной года статистики FBReader. Конечно в нем не все книги, которые я прочитал за это время, я выкинул из него немногочисленный нон-фикшн, старые книги, которые перечитывал под настроение, вроде всей серии про Амбер и Хаос, все книги про Гарри Поттера, перечитанные ради ГПМРМ, которую я читал уже три раза и по суммарному объему ее можно запросто засчитать как 8-10 обычных книг, в итоге список сократился раза в два, но тем не менее — в нем осталось почти сто книг и несколько десятков авторов.
Предупрежу сразу, есть одно соображение, которое почти убедило меня не делать этот список и не публиковать его, а именно — мне казалось, что все следящие за современной иностранной фантастикой, и так читали большую часть перечисленного, потому что в нем нет ничего особо нового или оригинального, но я решил рискнуть. Если хоть один человек найдет в списке пару новых книги или одного автора — то значит пост был не бесполезен.
Список отсортирован по авторам, книги автора — по циклам и по алфавиту, если они не в цикле. Оценки поставлены субъективные, как и вся подборка авторов и жанров, все это отражает только мой личный вкус и не претендует на истину в последней инстанции. Аннотации, обложки книг, биографии авторов я в список добавлять не стал, ограничившись только собственным комментарием, потому что все перечисленное легко можно найти по ссылкам. Если комментарий покажется слишком скудный — пишите сюда в топик и я отвечу более развернуто.
Поскольку я не хочу рекламировать существующие магазины книг или коммерческие порталы, зарабатывающие на рекламных баннерах, партнерках или прямых продажах — то все ссылки на книги ведут на Flisland. Надеюсь хабраэффект не уронит сайт и сервер справится.
UPD
Хочу еще раз отметить, что множество книг и авторов не попали в этот список, потому что я прочитал их гораздо раньше, а список охватывает книги от конца 2014 года и до сегодняшнего дня.
UPD
Буквально сегодня утром выложили готовый перевод третьей книги Лю Цысиня, добавил здесь ссылки на книгу и написал небольшой анонс: «Вечная жизнь Смерти», Лю Цысинь — последний том трилогии «В память о прошлом Земли», перевод закончен.
UPD
Дочитал третий том Лю Цысиня — обновляю комментарий на книгу. На очереди обновление комментария к Дому дервиша.
UPD
Дочитал Дом дервиша Макдональда, добавил комментарий
Дэниел Абрахам
Паоло Бачигалупи
Крис Бекетт
Дэвид Брин
Энди Вейр
Вернор Виндж
Виктория Воробьева
Уильям Форд Гибсон
Дмитрий Глуховский
Чем кончилось – уже не вспомню, потому что совсем не интересно, дочитывал только потому, что хотелось таки предметно составить впечатление об очередном порекомендованном мне шедевре отечественной фантастики. С каждым разом я все реже и все с меньшим энтузиазмом трачу время на попытки найти нового русского автора фантастики, сортом выше третьего. Все меньше жду от очередной рекомендации. Печальная тенденция.
Грэй Ф. Грин
Джеймс Дашнер
Яцек Дукай
К большому сожалению, неоправданно затянутое повествование и дурацкие лингвистические выверты переводчика — убивают все это на корню. Я забросил книгу на 80%, мне стало совершенно неинтересно, чем там все закончится, надоело. И очень жаль, может в другом переводе, я бы дочитал ее до конца и с удовольствием.
Михаил Елизаров
Роберт Ибатуллин
Грег Иган
Майк Кэри
Энн Леки
Сергей Жарковский
Джек Макдевит
Йен Макдональд
Роберт Мейсон
Большой респект переводчику и всем, кто ему помогал, официально книга не издавалась на русском.
Чайна Мьевилль
Аластер Рейнольдс
Последняя переведенная книга из серии, заметно выделяется среди остальных, она намного более локальна, все действие происходит на одной планете и ее орбите.
Захватывающе и интересно, но немного разочаровывают масштабы.
Эл Робертсон
Ким Стэнли Робинсон
Отдельное «мерси» переводчику. С одной стороны он дал возможнсть прочитать эту книгу на русском, с другой стороны столько ляпов… «Полупроход» — это не так круто, как «голова мыши над камином» и «мышь самый грозный десной зверь» — но тоже очень «мощно».
Анджей Сапковский
Чарлз Стросс
Питер Уоттс
Александр Уралов
Майкл Фрэнсис Флинн
Виталий Фролов
Книгу мне посоветовали со словами «по уровню не хуже Гибсона». Я раньше не раз видел обсуждения этой книги, но по отзывам составил вполне определенное мнение и тратить на нее время совершенно не хотелось. Таки не ошибся — все плохие отзывы были справедливы.
Фабула примитивна, затерта до дыр, затаскана и затрахана до полного fubar. Развитие легалайза огнестрела — полный тупняк.
Персонажей в книге нет — только функции. Даже гг плоский до двумерности, зато остальные совершенно одномерные. Диалоги не скроллил только из упрямости. Хоть в книжке и есть пара любопытных поворотов, сюжет это не спасает.
Концовок у книги две. Одна — типа финт от автора: «а что? не ожидали, что я вот так?!», «Нет *лять — не ожидали, мы ожидали, что ты хоть до какогонить логичного конца домучаешь гг» — но аффтар ниасилил. Вторая просто для хохмы.
Единственно что не вызывало желания немедленно закрыть книгу и удалить с телефона — описание охоты. Тупое пострелялово аффтару вполне удается.
Майкл Джон Харрисон
Во второй книге книге автор все больше переходит к тому, что его вдохновило. Если читать ее с перерывом от первой и третьей — то она категорически не воспринимается цельным произведением. Космоопера отступает на второй план и читается уже не так интересно.
По моему, третья — самая плохая книга серии. От космооперы уже ничего не осталось, все окончательно скатилось на переосмысление по своему книги Стругатских и стало совсем не интересно.
Но если прочитать все книги одним махом — может и понравится, я знаю людей которым именно сюжет от Пикника в трилогии — понравился больше всего, а мне не зашло. На любителя.
Лю Цысинь
Во второй книге автор постепенно отступает от западного характера повествования. Если в первой было много интересных исторических экскурсов, были живые и яркие герои, за жизнью которых было интересно наблюдать, то в этой книге герои все больше превращаются в функции сюжета. Ссылка на мою статью об этой книге: Перевод второй книги из серии «Память о прошлом земли», «Темный лес» — закончен. Приятного чтения.
Сейчас я «подрабатываю» бета-ридером перевода последней части трилогии Лю Цысиня, который почти завершен. Перевод завершен, анонс: «Вечная жизнь Смерти», Лю Цысинь — последний том трилогии «В память о прошлом Земли», перевод закончен
В этой части он окончательно отказался от традиционного для запада повествования, главного героя нет вообще, персонажи чисто функциональны, служат только для фона и озвучивания происходящего. Много чисто описательных глав типа «а вот потом случилось то и то, было это так и этак», которые сами по себе тянут на фабулу для полноценной книги, но являются только промежуточными вставками для продвижения сюжета. Все очень эклектично, автор понапихал в одну книгу столько всего, что хватило бы на длиннющий сериал и с большим трудом это прожевывает.
Upd. Со второй половины, книга становится ровнее, многое объясняется и читать становится интереснее. Физики снова найдут заклепки, которые можно посчитать и поймать автора на неточностях. Концовка не разочаровывает.
Карл Шрёдер
Павел Шумил
Ну и, по инерции, после одного из упоминаний — решил прочитать и эту поделку. Потом вспомнил, что уже читал ее однажды. Фигня-фигней. Не стоит потраченного времени.
Стивен Эриксон
Очень интересный и правдоподобно описанный мир, яркие персонажи, захватывающий сюжет. В ней, как и в любой хорошей книге — нет четкого противопоставления добра и зла, градации между черным и белым — сильно размыты и многогранны, герои очень живые, с удовольствием наблюдаешь за их жизнью и отношениями.
Эту серию читаешь — переживая все происходящее, а не просто наблюдая. Прочитал уже 3 части и мне не надоело. Но тут засада, читать все скопом и подряд — терпения не хватает, фентези такого большого объема я не воспринимаю в таком количестве, а если подзабываешь о событиях самой первой книги — в третьей получаются провалы, ибо все они тесно взаимосвязаны. Отличная серия!
Элиезер Шломо Юдковски
Несколько фактов: я прочитал ее три раза и готовлюсь к тому, что созрею прочитать ее в четвертый раз; а в промежутке — я перечитал все книги про этого Гарри, и пересмотрел все фильмы — только для того, что бы более полно и предметно представлять себе стеб Юдковского над исходником.
Книга очень неоднозначная и многоплановая. В ней минимум две книги. Развеселый фанфик на тему ГП, с совершенно невероятным и гротескным персонажем в роли самого ГП. По характеру ее можно сравнить с Понедельником АБС — «сказка для научных сотрудников, младшего возраста», попытка научно осмыслить магию мира Роулинг и совместить ее с технологией. Вторая книги — про «рациональное мышление», в которой, не самым простым, но очень занимательным образом, раскрывается философия научного метода и научного образа мышления, критичного и рационального, где принимается только то, что можно проверить, без когнитивных искажений и прочего самообмана.
В книге есть и Чайник Рассела, и Фейнман, и Стэнфордский эксперимент, и много-много чего еще из методологии научного метода. Не хватает только Летающего Макаронного Монстра! 🙂
Настоятельно рекомендую согласиться с Юдковским в подходе к чтению — дочитать хотя бы до 10 главы и только потом принимать решение — читать ее дальше, или бросить. Потому что книга нравится не всем и воспринимается чрезвычайно полярно — она вызывает или «восторг» или «отвращение», без полутонов.