какую организацию возглавляли а и желябов и с л перовская
Цареубийцы и суд. К 140-летию «Народной воли»
Следующим актом исторической драмы «Народной воли» после убийства императора Александра II неминуемо должен был стать процесс над организаторами и исполнителями террористического акта. Большинство непосредственно причастных к покушению на царя достаточно быстро арестовала полиция. Впрочем, некоторым террористам весной 1881 года удалось избежать ареста — в частности, больше года на свободе продержалась Вера Фигнер. Высокие шансы скрыться имелись и у Софьи Перовской — она не была задержана на месте исполнения теракта и могла покинуть Петербург. Однако — возможно, под воздействием горячих эмоций первых дней после убийства Александра II — приняла необъяснимое решение остаться в столице и в итоге 10 марта была задержана на улице у памятника Екатерине II. Еще через неделю задержали технического гения «Народной воли» — разработчика снарядов с гремучим студнем, химика Николая Кибальчича. Склонного, скорее, к кабинетной жизни (он отвечал лишь за техническую сторону дела и не участвовал в покушении) Кибальчича полиция встретила у входа в библиотеку-читальню.
Возможно, властям сопутствовал бы меньший успех в раскрытии этого беспрецедентного для российской истории дела, если бы не поведение единственного исполнителя теракта, взятого с поличным 1 марта, — бывшего студента Николая Рысакова. Метальщик первого взрывательного снаряда, разбившего экипаж и убившего одного из конных конвойных, но не причинившего вреда государю, будучи уже схваченным, якобы сказал в ответ на слова государя «Слава Богу, я жив» легендарную фразу: «Еще слава ли Богу, Ваше величество». Однако он был быстро сломлен арестом и перспективой смертной казни и согласился дать обширные показания на всех известных ему участников покушения. На момент участия в теракте Рысакову не исполнилось 21 года, по российским законам тех лет он был несовершеннолетним. Он отчаянно надеялся на снисхождение и собирался добыть его любой ценой.
Доброволец на виселицу
То, что в первый день по делу об убийстве государя оказался задержан лишь один из рядовых исполнителей, привело еще к одному драматическому ходу. Один из наиболее авторитетных членов исполкома «Народной воли» Николай Желябов, который случайно был арестован еще в феврале 1881 года и не участвовал в покушении, потребовал привлечь его по одному делу с Рысаковым и добровольно объявил о своей причастности к подготовке теракта. Возможно, надеясь, что остальным участникам удастся уйти невредимыми, он посчитал, что его фигура может быть важна для организации громкого судебного процесса, а значит, относительно подробного изложения целей партии перед обществом и прессой. Если бы единственным подсудимым цареубийцей оказался простой метальщик, процесс лишь немногим бы отличался от уголовного суда над убийцей. Члены «Народной воли» всеми доступными им средствами стремились получить открытую трибуну (точнее, сделать так, чтобы изложение политических взглядов в России и борьба за их воплощение не делали бы человека преступником). Поэтому Желябов почти буквально решил «полезть в петлю», чтобы взгляды и идеи «Народной воли» были бы оглашены и зафиксированы на беспрецедентном процессе над убийцами царя. Впрочем, если учесть, что Желябов уже давал показания по предыдущим покушениям на императора, где его причастность была бесспорна, шансов сохранить жизнь у него было немного — он лишь решил распорядиться ею более эффективно.
Н. Кибальчич, С. Перовская и А. Желябов на процессе по «Делу 1-го марта». Рисунок Константина Маковского Фото: Wikimedia Commons
Решение оказалось напрасным — подробные показания Рысакова оказали следствию большую услугу. В итоге перед судом по делу о цареубийстве предстало шестеро народовольцев, вошедших в историю как «первомартовцы». Следователи явно не собирались вести долгие разбирательства. Уже через считаные недели — 26 марта 1881 года — процесс над террористами был открыт. Представить какой-либо приговор, помимо смертной казни, по такому делу было практически невозможно. На разбирательства суд фактически потратил три дня. 30 марта ожидаемый приговор был объявлен.
Отвратительный след подруги детства
Николай Желябов оказался судим вместе с Софьей Перовской — своей гражданской женой. По некоторым предположениям, именно новость о том, что Желябов решил объявить о причастности к убийству царя, заставила Перовскую, всепоглощающе влюбленную в него, остаться в Петербурге и совершить те неадекватные поступки, которые привели к ее аресту. Впрочем, такое пересечение судеб едва ли может удивить. Перовская — дочь высокопоставленного имперского сановника Льва Перовского — благодаря своей семейной истории оказалась связана и с теми, кто находился по другую сторону от скамьи подсудимых. В частности, государственный обвинитель на процессе первомартовцев Николай Муравьев когда-то был товарищем Софьи по детским играм.
Однако с тех пор их представления о желаемом и допустимом слишко сильно разошлись.
Судило первомартовцев Особое присутствие Правительствующего Сената — специальный орган, учрежденный в 1872 году для ведения политических дел. Суда присяжных в таких процессах не предусматривалось. К концу царствия Александра II правительство приняло достаточно мер, чтобы на политические дела не распространялись все те либеральные нормы, которые принесла в Россию судебная реформа 1864 года. Даже Особое присутствие не считалось достаточно эффективным методом борьбы с политической заразой, и с 1879 году большинство политических дел передали военной юстиции (с далеко не либеральными нормами производства), а также до минимума сократили газетные отчеты о таких судах.
Впрочем, дело 1 марта было все-таки исключением. Потрясение, которое произвело убийство монарха и в мире, и в России, делало закрытый суд маловозможным (к тому же такой выбор мог показаться политически невыгодным и властям). Так что процесс сделали максимально гласным с присутствием многочисленных заграничных корреспондентов — всего процесс освещало десять журналистов иностранных газет.
Ход процесса со стороны обвинения был естественен и предсказуем. Муравьев попытался представить убийц царя отродьем рода человеческого и кровавыми маниаками. Среди определений, прозвучавших в его речи, были, в частности, и такие: «Отрицатели веры, бойцы всемирного разрушения и всеобщего дикого безначалия, противники нравственности, беспощадные развратители молодости, всюду несут они свою страшную проповедь бунта и крови, отмечая убийствами свой отвратительный след».
Дайте слова!
Хотя судьи, так или иначе, проявляли свою предвзятость в отношении стороны обвинения, подсудимые народовольцы постарались воспользоваться последней возможностью для того, чтобы объяснить, что толкнуло их на отчаянный преступный шаг. Прежде всего они, как могли, старались донести, что не проливают кровь ради крови, что стремятся к не столь уж несбыточному. «Моя личная задача, цель моей жизни должна была служить общему благу, — говорил Николай Желябов. — Долгое время я работал для этой цели путем мирным, и только затем был вынужден перейти к насилию. По своим убеждениям я оставил бы эту форму борьбы насильственной, если бы только явилась возможность борьбы мирной, то есть мирной пропаганды своих идей, мирной организации своих сторонников».
Исполнение приговора по «Делу 1-го марта» — казнь цареубийц-народовольцев С.Перовской, А. Желябова, Н. Кибальчича, Н. Рысакова и Т.Михайлова Фото: Wikimedia Commons
Уже после вынесения смертного приговора Кибальчич обратился с личным письмом к Александру III, в котором увещевал его допустить свободу агитации и разрешить социалистам открыто вести работу с крестьянами, как того хотели первые «ходоки в народ». Он пытался объяснить, что эта активность никак не приведет к потрясениям основ и просто убережет молодежь от тех роковых шагов, на которые решился он сам: «Масса молодежи, стремившейся в народ, расположилась бы для целей пропаганды по селам, фабрикам и городам. Часть из этой молодежи, менее серьезная и менее устойчивая (. ) сама добровольно ушла бы из народа, отказалась от деятельности в народе, как от непосильной задачи. Но другая часть молодежи, более опытная, самоотверженная и энергичная, осталась бы в народе, здесь она очень скоро бы отказалась от иллюзий, вроде той, что путем пропаганды можно в народе в течение 10–15 лет произвести социальную революцию, и отнеслась бы к своей задаче трезво, согласно с реальными условиями среды».
Кому умирать молодым
О том, как был воспринят приговор и казнь народовольцев в России, однозначно сказать сложно — мало кто считал его незаслуженным. Однако достойное поведение приговоренных на суде, те далеко не радикальные взгляды, которые они излагали, не слишком вписывались в представление о кровавых безумцах. Именно это порождало у некоторых известных наблюдателей ощущение трагичности происходящего. Во всяком случае, именно в 1881 году Илья Репин, присутствовавший на казни, приступает к работе над картиной «Иван Грозный и сын его Иван». «Какая-то кровавая полоса прошла через этот год, — рассказывал он позже о появлении замысла картины. — Естественно было искать выхода наболевшему трагизму истории… Началась картина вдохновенно, шла залпами. Чувства были перегружены ужасами современности». Образ властителя, убивающего молодость (и остающегося один на один с собственной властью) был важным иносказательным посланием этой хрестоматийной картины.
«Народная воля» не смогла оправиться от удара, нанесенного ей в 1881 году (большой вопрос, насколько оправилась от удара народовольцев российская история). Хотя партия несколько лет боролась за жизнь, аресты и в целом изменение настроений в обществе постепенно привели к ее распаду. Однако в истории партия осталась в том числе и своими фигурами. Некоторые окончили свои дни на эшафоте, другие прожили длинную жизнь и по-разному обошлись с идеалами своей молодости, застав в том числе и гибель монархии, и строительство новой кровавой диктатуры, которая смотрела на народовольцев как на своих предшественников. О некоторых знаковых фигурах партии, продемонстрировавших своими биографиями, как могут расходиться судьбы революционеров, читайте в следующих материалах цикла.
Народная воля (организация)
Содержание
Партия «Народная воля» организовалась на Липецком съезде в июне 1879 г. В противоположность «Земле и Воле», из которой выделилась «Народная Воля», последняя подчёркивала политическую борьбу, как средство завоевания социалистического строя. Теоретическое миросозерцание революционных народников (участников «хождения в народ»), выражавшееся в журналах «Вперёд», «Начало», «Земля и Воля», было усвоено и партией Народная воля. Как и «Земля и Воля», партия «Народная воля» исходила из убеждения, что русский народ «находится в состоянии полного рабства, экономического и политического… Его облегают слои эксплуататоров, создаваемых и защищаемых государством… Государство составляет крупнейшую в стране капиталистическую силу; оно же составляет единственного политического притеснителя народа… Этот государственно-буржуазный нарост держится исключительно голым насилием… Совершенно отсутствует народная санкция этой произвольной и насильственной власти… Русский народ по своим симпатиям и идеалам является вполне социалистическим; в нём ещё живы его старые, традиционные принципы — право народа на землю, общинное и местное самоуправление, зачатки федеративного устройства, свобода совести и слова. Эти принципы получили бы широкое развитие и дали бы совершенно новое направление, в народном духе, всей нашей истории, если бы только народ получил возможность жить и устраиваться так, как хочет, сообразно со своими собственными наклонностями». Ввиду этого партия Народная воля считала своей задачей «политический переворот с целью передачи власти народу». Как орудие переворота, партия выставляла учредительное собрание, избранное свободной всеобщей подачей голосов. Обязуясь вполне подчиниться народной воле, партия тем не менее выставляла свою программу, которую должна была защищать во время избирательной агитации и в Учредительном Собрании:
История
В 1886 г. возникла новая народовольческая группа (с Ульяновым и Шевырёвым во главе), 1 марта 1887 г. намеревавшаяся произвести покушение на жизнь императора Александра III. Возникало, затем, ещё несколько народовольческих кружков, не имевших генетической связи со старой «Народной Волей»; они не имели успеха, и «Народная воля» окончательно сошла со сцены. Впоследствии она возродилась в виде партии социалистов-революционеров, с несколько изменённой программой.
Причины кризиса
Причину падения «Народной воли» распространённое мнение видит в общественной реакции, вызванной убийством Александра II. С. Кравчинский, в книге «Подпольная Россия» предлагает, однако, другое объяснение этого факта. По его мнению, Народная воля была очень сильна и после 1881 г., но она задалась несбыточными планами широкого государственного заговора, при посредстве которого она могла бы захватить сразу власть и устроить временное правительство; задавшись этими планами, она отказалась от покушений, которые могли бы все более расшатывать правительственную власть и питать партию Народная воля новыми силами. В числе актов, совершённых «Народной волей», необходимо отметить кражу в херсонском банке в 1879 г. посредством подкопа, не увенчавшуюся успехом, так как почти все деньги, унесённые из банка (свыше миллиона руб.), были очень скоро найдены полицией. Факт этот, имевший место ещё в эпоху расцвета сил партии, несомненно произвёл отрицательное впечатление на значительные круги общества, вредно отразясь на «Народной воле». Ещё губительнее была деятельность жандармского полковника Судейкина, который уже в последний период истории «Народной воли» внедрил в партию своего агента Дегаева, впоследствии его же убившего.
Партийные издания
Партия «Народная воля» издавала в тайных типографиях в Петербурге и в провинции одноимённую газету (вышло 11 номеров, 1879—1885) и листки «Народной Воли» (значительное их число выходило с 1880 по 1886 г.); затем отдельные листки, издаваемые различными народовольческими группами, были выпущены в 1890—92, 1896 и других годах. Кроме того, за границей издавался журнал: «Вестник Народной Воли» под ред. П. Л. Лаврова, самого видного теоретика «Народной воли»; 5 его томов вышли в 1883—86 гг. В 1883 г. выпущен в Женеве «Календарь Народной Воли». В этих литературных произведениях была развита теория «Народной воли». Социалистические идеалы постепенно отодвигались на задний план и партия получала чисто политический характер. Веря в близость революции, партия боялась, что в России найдётся своя Вандея, из которой реакционные силы начнут поход против торжествующей революции; поэтому она выдвигала централистические требования, не замечая их противоречия требованию самоуправления общин и областей. Таким образом Народная воля под конец могла считаться партией якобинской; её журналы часто напоминали «Набат» Ткачёва.
Журнал «Народная Воля», листки и некоторые прокламации партии перепечатаны в сборнике Базилевского («Литература партии Народной Воли», 2-е приложение к сборнику «Государственные преступления в России», Париж, 1905). Очень суровую критику «Народной Воли» дают с одной стороны «Наши разногласия» Плеханова (Женева, 1884), с другой — «Историческая Польша и великорусская демократия» Драгоманова (Женева, 1883; перепечатано в собрании сочинений Драгоманова, т. I, Париж, 1905). Яркую характеристику (сочувственную) Народной Воли можно найти в «Подпольной России» Степняка (СПб., 1905) и в его же романе «Андрей Кожухов», перепечатанном в Санкт-Петербурге под заглавием «Из прошлого» (1905). Много ценного материала для истории партии «Народная воля» заключается в отчётах о её процессах, напечатанных в своё время в газетах легальных и нелегальных. Из них «Дело 1 марта 1881 г.» (официальный, сокращённый и искажённый отчет) перепечатано в Санкт-Петербурге (1906), с примечаниями Льва Дейча.
Романтика террора: заговорщики Софья Перовская и Андрей Желябов
Несть числа историям о женской любви – жертвенной, всепоглощающей. Нынешний весенний праздник располагает к тому, чтобы вспомнить одну из таких. Правда, это повествование пронизано жгучей печалью, так что, не обессудьте.
Софья сызмальства не желала жить в благости и спокойствии. Пошла на Аларинские женские курсы. Завела опасные знакомства, которые привели ее в революционный кружок. Из-за этого разгорелся изрядный семейный скандал. Отец, узнавший о связях Софьи, разгневался и потребовал порвать со смутьянами. Дочь решительно отказалась и покинула родительский дом.
В ту пору было популярно «хождение в народ». Его, горемычного, учили грамоте и другим предметам молодые интеллигенты с горячим, отзывчивым сердцем. Но этим не ограничивались и – наставляли рабочих и крестьян. Как зажить по-новому, покончить с несправедливостью, самодержавным гнетом. А добиться этого без слома власти было нельзя.
Где знакомились обычно молодые люди? В театрах, кафе, в гостях. Революционеры, конспираторы и прочая решительно настроенная публика завязывали связи в укромных уголках, за изготовлением взрывных устройств, чтением прокламаций, на сходках. Перовская и Желябов впервые увиделись на конспиративной квартире.
Он поступил в университет, но оттуда был изгнан – за вольнодумство. Таких молодых людей, как Желябов, было множество, их плодило само царское правительство. Не пыталось уговорить и переубедить, а лишь грозило и тем озлобляло, заставляло идти наперекор, хвататься за револьверы и бомбы…
Желябов и Перовская, обнаружив родство душ, полюбили друг друга так же истово, как и дело, которому отдались. А дело было кровавое – в «Народной воле», куда молодые люди вступили, иных не затевалось.
Впрочем, современники утверждали, что Перовская долго сопротивлялась планам членов организации перейти к организованному террору. Но ее убедили, что с жестокими, мертвой хваткой вцепившимися во власть,«верхами» иначе разговаривать нельзя. С царем – тем паче. Он виделся народовольцам виновником всех российских несчастий и должен был неминуемо умереть, даже если звался Освободителем, разрубившим многовековые оковы крепостного рабства.
Но у Перовской счеты с царем были свои. По словам народовольца Аркадия Тыркова, «она точно мстила Александру II за то, что он оторвал ее от мирной, спокойной работы пропагандистки».
Но в том, что женщина вступила на жертвенный – не только для врагов, но и для себя – путь, многие историки видели влияние сильного мужчины. Можно представить, что, полностью доверившись отчаянному Желябову, она поверила его доводам и аргументам. Впрочем, иные это опровергали – решительности и мужеству самой Перовской не было границ, хотя она не выглядела фанатичкой с горящими глазами.
Были ли в их речах пылкие слова, которые обычно произносят влюбленные? Наверняка, но – не часто.
Ведь он – мужчина, боец, понимал, что их ждет, но таил тяжелые мысли. Но она, хрупкая женщина, неужто не роняла тайком слезу, представляя будущее? Да и виделось ли ей оно?
Впрочем, все терзания напрасны, обратной дороги уже нет. Есть только одна, по ней мчится императорский кортеж, навстречу которому Перовская с товарищами вышла в тот мартовский день 1881 года. Желябова среди них не было – он, арестованный двумя дня раннее, досадовал, что от участия в покушении был отринут.
Царский кортеж был невелик: карета с самим Александром II, шесть казаков охраны, отдельные санки с полицмейстером, полковником Дворжицким, начальником охранной стражи Отдельного корпуса жандармов капитаном Кохом и командиром лейб-гвардии Терского казачьего эскадрона собственного Его Величества конвоя ротмистром Кулебякиным.
…Лошади бежали резво, выезд повернул с Инженерной улицы на набережную. Император рассеянно глядел в окно, немало не подозревая о беде, которая тяжело дышала уже не вослед, а во весь дух неслась рядом с каретой.
Сверкнуло, полыхнуло, заржали раненые лошади, снег обагрился кровью конвойных. Но император, вылезший из поврежденной кареты, не пострадал вовсе. Нет бы ему тотчас ускакать прочь – ведь знал же, что за ним давно охотились. Да и торопили его, увещевали лейб-кучер Сергеев, Кулебякин и Дворжицкий, что надо немедля уезжать отсель, ибо кто-то из душегубов, возможно, спрятался рядом…
Когда дым от второго взрыва рассеялся, все обомлели, увидев изуродованное тело царя, из раздробленных ног которого ручьем хлестала кровь. Александру II только и хватило сил прошептать:
«Несите меня во дворец… там должно мне… умереть…»
Террористы погубили не только царя, но и казака из свиты царя, случайных прохожих – крестьянина и мальчика из мясной лавки. Кроме того, погиб народоволец Гриневицкий. Еще множество людей получили ранения.
Испытали ли жестокие бомбисты терзания от бессмысленной казни стольких невинных людей? Ведь одно дело замышлять убийство, другое – видеть его страшные результаты. Так же, как и поначалу храбриться, а потом рыдать, моля о пощаде…
Это к тому, что Рысаков стал героем, однако – ненадолго. Спесь слетела с юного бомбиста при мысли о расплате за злодеяния, и он стал выдавать своих товарищей. Полиция и жандармы развили энергичную деятельность и за несколько дней петербургское ядро «Народной воли» было разгромлено. На эшафоте, установленном на Семеновском плацу, приговоренные к смерти члены организации, зная о предательстве Рысакова, отказались с ним прощаться…
Перовская и Желябов встретились в зале суда. Они перебрасывались сочувственными взглядами, всплескивали руками, которые еще недавно страстно сплетались. Обстановка была далека от романтической, но, пожалуй, впервые за много дней молодые люди выглядели спокойными – ведь все уже стало ясно, не нужно было тревожиться друг за друга. Скоро они будут вместе навсегда…
До последних секунд жизни Софья искала взглядом Андрея и даже улыбалась ему…
Почему дочь петербургского губернатора примкнула к террористам и как погубила царя Александра II
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
Политически активной части населения страны нужно было решения вопроса о тяжкой жизни народа прямо здесь и сейчас, они не признавали принципа постепенности, поэтапности. Устоявшееся веками, невозможно было изменить в один момент. Вместо того, чтобы подключиться к начатым демократическим по своей устремлённости преобразованиям, такие, как Софья Перовская, расшатали ситуацию в стране, вызвали реакцию правительства. Совместная конструктивная работа могла принести добрые плоды, а так – началась взаимонаправленная деятельность на уничтожение друг друга.
Как так получилось, что студентка-отличница Софья Перовская пошла против воли отца и примкнула революционерам
Софья Перовская была дочерью губернатора Петербурга Льва Николаевича Перовского. Девушка любила читать, много размышляла. Она поступила на только что открывшиеся в Петербурге вечерние женские курсы при 5-й гимназии у Аларчина моста. Женское образование было тогда ещё совсем диковинным явлением (привычным было домашнее обучение). А тут ещё профессор Энгельгардт предложил четырём аларчинкам работать в его лаборатории по химии. Софья, смелая, умная и решительная, конечно же оказалась в их числе. Это была группа единомышленников, которых поражали бесправие, разорение, обнищание крестьянства, наступившие после отмены крепостного права, не менее бесправная и тяжёлая жизнь рабочих. Им хотелось это положение дел изменить, но как? Как сделать так, чтобы жизнь людей стала осмысленной, справедливой и разумной – вот основной вопрос, которым задавалась Софья.
Все, чем жила сейчас девушка, шло вразрез со взглядами её отца. Ей мало было получать образование, она хотела быть независимой и сама распоряжаться своей судьбой. Все попытки Льва Николаевича образумить дочь ни к чему не привели (в ответ на требование отца прекратить знакомство с «сомнительными личностями» она даже сбегала из дому), он дал ей отдельный вид на жительство. С этой поры Соня жила своей, вполне самостоятельной жизнью. У неё было одно большое желание – найти то главное, чему стоит отдать свою жизнь.
В библиотеке при медико-хирургической академии происходили сходки студентов из разных учебных заведений, организатором которых был Марк Натансон. В них принимала участие и Софья Перовская. Более того, Натансон пригласил её жить в Вульфовской коммуне, размещавшейся в Кушелевке. Софье идея коммуны казалась очень верной – так легче было наладить дело, да и люди были на виду, жизнь бок о бок даёт возможность быстро понять, что и кто собой представляет.
В 1871 году создаёт народнический кружок, который соединился с кружком Натансона. В 1872 году оба кружка вошли в аналогичную организацию Чайковского. Главным их делом была пропаганда социалистических идей в рабочей и крестьянской среде. Для них царь был злом, тормозящим развитие страны, и с ним им было не по пути.
Как отразилось на карьере Перовской «хождение в народ»?
Под воздействием трудов Писарева, Добролюбова, Флеровского, Чернышевского в молодом поколении думающих и ищущих высокий смысл жизни, стремящихся критически оценивать действительность, возникло и окрепло чувство нравственного обязательства перед народом. Это ведь за счёт обездоленного, неграмотного, невежественного народа, веками трудящегося в поте лица, культурные люди пользуются всеми благами.
Влюблённые в народ, народники на самом-то деле его не понимали. Поэтому ходили с открытой душой пропагандировать в деревне в роли учителей и врачей (и надо отдать должное – помогали крестьянам, действительно лечили и учили). Цель – раздуть низовой пожар по всей России. Только столкнулись они с тем, что до крестьян не достучаться. И с их точки зрения, не крестьяне в этом виноваты (а ведь это они сами были веками тотально покорны, уверены в фатальности своей участи), а ситуация не та, не те условия. Надо смягчить, а лучше изменить строй. Конституционная монархия или республика – вот что нужно. Народников радовало, что крестьяне поняли – воля не принесла им настоящей свободы.
С 1872 года Софья Перовская принимает участие в «хождении в народ», работает в сельской школе. В 1873 году она все же добивается получения свидетельства о педагогическом образовании. За деятельность в революционных кружках Софья Перовская вскоре была арестована. После нескольких месяцев, проведённых в Петропавловской крепости, она была выпущена на поруки отцу. Происшедшее никак не изменило настроя девушки (на что в тайне надеялся отец), напротив – революционные идеи захватили её полностью. Процесс «193-х», чтение «Современного учения о нравственности по Лаврову», воззвания революционера Гончарова в самоизданном листке «Виселица» – все это переосмысливалось Перовской, она вдруг ясно увидела ближайшую цель – организация передовой учащейся молодёжи, создание кадров истинно народной партии.
Как молодая учительница стала лидером «Народной воли» и почему устроила настоящую охоту на царя
Софья Перовская в 1878 году становится членом партии «Земля и воля», за участие в подпольной деятельности которой была выслана в Олонецкую губернию. По дороге туда Перовской удалось бежать от сопровождавших её жандармов. Она полностью перешла на нелегальное положение и занялась подготовкой побегов политзаключенных.
Это была настоящая охота на царя. Только народовольцами было совершено три покушения, всего же их было восемь, семь из которых не достигли цели.
Теракт на Невском проспекте и какой приговор вынесли Софье Перовской
Компетентные органы империи работали изо всех сил. Одного за другим задерживают и арестовывают членов «Народной воли». Организация практически обезглавлена. Усилиями оставшихся на свободе народовольцев готовится новое покушение непосредственно в столице. Руководство им берет на себя Софья Перовская.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми: