хомаж часов что это такое простыми словами
Homage и Marriage
 |
Всех приветствую. Прошу вашей помощи в моральном и эстетическом аспекте при выборе и покупке хомажа PAM-424. Впрочем, хомаж каких именно часов я хочу себе купить — не столь важно, вопрос заключается в другом. Уже долгое время не могу побороть непонимание самого себя и склониться к какой-то определенной точке зрения. Не хватает аргументов, чтобы убедить самого себя: хомаж это все-таки хорошо или плохо.
С одной стороны, хомаж — это плохо — всё-таки копирование часов более именитого производителя, попытка иметь то, на что не хватает или жалко тратить деньги. Но с другой точки зрения — хомаж не копирует бренд, мотивы покупателя хомажа отличаются от причин, по которым потенциальные покупатели берут ролексы/патеки/айфоны/верту в подземном переходе.
Хомажей одной и той же модели может быть множество. С кварцевым китайским ноунэйм-механизмом или механическим sea gull, с ETA или мийотой, с батарейками и автоподзаводом, с сапфировым или минеральным стеклом, и так далее. Пропорционально этим параметрам варьируется и ценник — от 50$ за хомаж производства Parnis, и за 800$ от других фирм. Покупать за 800$ де-факто копию других часов — зачем? — ведь за эти деньги можно купить весьма неплохие часы от Tissot/Longines/Rado/Epos/Oris и так далее. Покупать хомаж за 50$? — не будет ли чувствоваться, что это дешевка?
Хомаж не копирует бренд производителя оригинала, но но ведь китайские ABIBAS и NAIK с рынка тоже не копируют, у них свои названия, отличные от оригинальных. Или это всё же другое? Или покупка хомажа больше походит на покупку китайского мобильника, потому что он визуально похож на айфон?
Позорно ли носить хомаж? Можно предположить, что 95% окружающих даже слова «хомаж» не слыхали, а половина из них не видит ничего плохого в ношении самых дерьмовых копий ролексов с ебэя. Но ведь часы покупаются для души, для себя; а те самые 95% не поймут эстетики от использования даже оригиналов часов за несколько тысяч долларов?
Хомажи — это всё-таки хорошо или плохо? Есть ли хорошие и плохие хомажи? Позорно ли носить хомаж? Если нет, как убедить самого себя, что в покупке и использовании хомажа как основных часов нет ничего плохого?
Я понимаю, что тема похожа на попытку развести холивар, а шаблонами самых популярных ответов будут «покупайте, носите и не парьтесь» и «вас никто не заставляет, хотите — берите, не хотите — нет». Но всё-таки я хочу призвать аргументировать и обосновывать свои мнения. Для меня это чрезвычайно важно. Подозреваю, что подобную тему для флэйма, возможно, следовало создавать в разделе «Оффтоп», поэтому, если что, прошу прощения.
Не дорогие Хомажи: плюсы и минусы
Современный часовой мир болен хомажами и уйти от этого уже не возможно. Что такое хомаж? Говоря несколькими словами, это часы сделанные в дань моделям прошлого. Основные направления хомажей это реконструкция пилотов (авиационных часов) времен второй мировой войны и реконструкция дайверов (водолазных часов) берущих за основу циферблат дайвера Rolex или Panerai.
Безусловно часовые хомажи есть во всех направлениях от классики до спорта и поделить их можно на две основные составляющие:
— хомажи современных моделей с полным копированием
Сразу возникает вопрос, чем отличается хомаж от подделки? Тут все очень просто, любая копия стремиться выдать себя за оригинал и на циферблате таких часов красуется бренд к которому эти часы не имеют ни какого отношения. Подделка это обман и себя и окружающих, вещь выдающая себя за то, чем не является. Хомаж это реконструкция существующих часов с изменение размеров и внесением в дизайн часов новых элементов и указанием реального бренда изготовителя.
Стоит отметить, что хомажи делают и Китайские предприниматели и именитые Швейцарские бренды. Вот пример очень интересного хомажа от Американского бренда RGM: модельone RGM 222-RR представляет собой смесь двух исторических часов, часов для водителя и железнодорожных карманных часов. В то время как необычная позиция на циферблате является синонимом часов водителя, дизайн циферблата моделируется на железнодорожных карманных часах, сделанных для инженеров и проводников железных дорог в Соединенных Штатах, начиная с 1890-х годов.
Выпущено 2 разновидности этих часов с разными калибрами. Модель 222-RR с кал. 921 оценивается в 5900 долларов США, в то время как с кал.923 стоит 7900 долларов США.
Это пример дорогого хомажа выполненого с серьезным подходом и заявкой на высокий ценовой сегмент.
Хомажи могут быть и в значительно более простом исполнении и с ценой менеее 1000 рублей. Стоит ли покупать такие хомажи каждый решает для себя сам. На наш взгляд у направления не дорогого хомажа есть как минимум два очень больших плюса:
Первый плюс: возможность купить не дорого часы в нужном стиле, поносить и присмотреться к дизайну и к самим часам и решить стоит ли покупать первоисточник за много тысяч рублей и на сколько он вам подойдет или нет. Это как дешевая примерка дорогой вещи. Не подошло – выкинули и не жалко, подошло – купили оригинал.
Второй плюс: когда хочется очень красивого и дорогого, а денег на покупку жалко, но и опускаться до мусорных подделок не хочется, хомаж это не плохой способ купить что-то оригинальное, не дорого и не опозориться.
И что бы сделать эту тему более яркой, повторимся: хомажи делают и именитые Швейцарские бренды, отдавая дань уважения как своим ранее выпущенным моделям, так и моделям конкурентов. И сложно сегодня найти бренд в коллекции которого не было бы хомажей.