Гнк женщина что это
Высокоранговая женщина
Про высокоранговых мужчин статья была некоторое время раньше — сегодня поговорим про высокоранговых женщин. Вообще существуют ли они. Возможна ли такая классификация, как у мужчин — высокоранговые, среднеранговые, низкоранговые? В принципе, да. Сложность в том, кто и как должен раздавать такие характеристики. Если вы почитаете, например, Новоселова, то большинству обеспечен рвотный рефлекс от зашкаливающего шовинизма и патриархата. У него высокоранговыми считаются молодые девушки не старше 23, красавицы и непременно девственницы. Все! Больше ничего женщине не поможет быть на высоте, если она слишком стара и некрасива. Ну, про г-на Новоселова мы знаем, что он популярен как раз среди низкоранговых мужчин — им он специально внушает потребительское отношение к женщине, чтобы ничего не делать, иметь королеву и платить деньги за курсы, на которых этому научат. Как у нас некие женские коучи рассказывают о способах стать женой условного Абрамовича, даже если ты «кассирша из «Пятерочки».
И, напоследок, прежде чем мы перейдем к высокоранговым женщинам. Некоторые психологи отмечают, что все больше женщин путают высокоранговых мужчин со среднеранговыми. А часто даже специально предпочитают среднеранговых. Причина в том, что женщины все больше думают о личной выгоде — о полном обеспечении мужем, о его надежности, чтобы был хорошим отцом. И самое главное — среднеранговыми можно манипулировать, их можно направлять, вдохновлять, мотивировать и делать прочие очень рекламируемые сейчас «женские штучки». С высокоранговыми такое не пройдет. Ему надо соответствовать и каждую минуту быть в тонусе. Поэтому одни женщины подавляют свои инстинкты и выбирают среднеранговых, называя их высокоранговыми. Другие подсознательно вообще связываются с низкоранговыми, но высокопримативными — тиранами, алкоголиками, агрессорами — путая примативность и ранг. Психологи называют это женской деградацией — вместо того, что рожать потомство от мужчин с высоким рангом и увеличивать население с генами Перельмана или Эйнштейна, женщины предпочитают бытовое удобство.
Итак, кто такие высокоранговые женщины? Как бы нам не хотелось, женский ранг не связан напрямую с внешностью или возрастом. Это может быть дополнительным бонусом, но не определяющим моментом. Вообще с женской ранговостью непросто — потому что до последнего времени женщины не были в массе своей личностями, отдельными от мужчин и равных им. Их ранг был зависим от ранга мужа. Высокоранговая женщина прошлого — это королева или другая очень знатная дама. А дальше «движение вниз» вплоть до служанок и крестьянок.
В современном мире черты высокоранговой женщины следующие:
1. Хорошее происхождение — если она принадлежит к какому-либо роду или является дочерью или женой известного бизнесмена, политика или деятеля. Хорошая, интеллигентная семья с уважаемым, всемирно известным папой-профессором, писателем, поэтом, актером, певцом тоже подойдет — но это только старт, который нужно грамотно использовать. Происхождению тоже надо соответствовать, оно обязывает. Если происхождение обычное, то шансы стать высокоранговой остаются, но их меньше в силу объективных обстоятельств — нет подходящего окружения, образования, воспитания, положения. Все это можно при желании получить, но придется потрудиться. Что совершенно точно — домохозяйка, женщина на низкой должности, без амбиций, без постоянного развития высокоранговой быть не может. Также ей не может быть женщина, не имеющая отдельного жилья или определенной финансовой независимости.
2. Внешний вид. Вот почему важно происхождение — оно дает нужное окружение, статус. Женщина знает, как вести себя, какой должна быть «девушка из высшего общества». Если у тебя нет окружения, ты просто не можешь этого знать. При желании можно все, конечно, но гораздо труднее. Например, жены русских олигархов вроде бы должны быть выскоранговыми, но по факту они почти не имеют представления о женщинах высшего общества, т.к. вышли из низших слоев. Пластические операции, «надутые» губы, стандартизированное лицо, броская одежда на грани с пошлостью, подчеркнутая роскошь — это вульгарность, а не высокий ранг. Поэтому истинные аристократки обычно общаются с себе подобными и таких жен «нуворишей» близко к себе не подпускают. И опять же окружение — кто должен чувствовать ваш ранг? Сантехник Вася или начальник отдела продаж в лучшем случае? Такое окружение даже не поймет, что вы купили оригинальную сумку Hermes за 250 тысяч долларов — будут думать, что это подделка. И это в лучшем случае для тех, кто хоть что-то об этом слышал! Остальные скажут — что за отстой, блеклая и золота мало. Только те, кто знает, что небольшая сумочка, которую вы небрежно носите каждый день, стоит несколько тысяч долларов — ощущают, что такой девушке не предложишь что-то меньшее, чем то, к чему она привыкла.
3. Поведение, манеры. Пожалуй, их можно назвать манерами истинной леди, но без налета ложного ханжества или занудства. Истинная леди — это не обязательно та, которая устраивает файф-о-клоки и носит чопорную белую блузку. Это женщина, в присутствии которой мужчины (и женщины) невольно стараются казаться лучше. Они не позволяют себе ругнуться, спошлить, проявить дурные манеры или злословить. Наоборот, «вспоминают» о хороших манерах и пытаются «подтянуться». Животная мужская натура чувствует, что такую женщину надо не «прогибать», а завоевывать — если у тебя хватит сил и возможностей. Я знаю много женщин, которые так себя «ставят». При этом, не надо путать такие манеры с высокомерием или надменностью. Истинная леди всегда спокойна, доброжелательна и обаятельна. Кстати, низкоранговое окружение может считать таких девушек странными и не от мира сего — ну не разбираются поросята в апельсинах!
4. Самореализация. Высокоранговая женщина всегда имеет одно или несколько направлений деятельности. Низкоранговые женщины с презрением и завистью называют это «пахать», но они даже не имеют представления, о чем идет речь. Например, самая молодая женщина-миллиардер Элизабет Холмс. Сейчас ей 34 года. Ее мать — сотрудник конгресса, отец — федеральный чиновник. То есть происхождение, принадлежность к элите и определенные финансы уже есть. У нее мог быть выбор пойти по пути «золотой молодежи» и прожигательницы жизни, выйти замуж и сесть на обеспечение мужа или самой также чего-то достичь. В итоге Элизабет основала компанию «Theranos», занимающуюся проблемами анализов крови. При чем она сама участвовала в разработках. Или Амаль Клуни, которая на момент свадьбы с Джорджем Клуни уже была успешным адвокатом. Кстати, возможно,это одна из причин, почему старый холостяк все-таки женился — другие женщины не тянули по рангу.
5. Независимость. Можно понимать ее в широком смысле, но никогда женщина, которая зависит от мужчины эмоционально, финансово или в бытовом плане, высокоранговой быть не может.
Гнк женщина что это
Виктория, сообщество мейл-фри, и мы часто баним за комментарии с аккаунтов мужского пола. Мы не обладаем экстрасенсорными способностями, чтобы ПО ЗАКРЫТОЙ странице угадывать, что у женщины дисфория, и она ведет акк мужского пола. Многие в комменте прописывают это или заранее пишут в личку сообщества, чтобы мы имели их в виду.
По теме поста: он так озаглавлен, потому что его авторка именно так и поборола свою дисфорию. Мы прекрасно осознаем, что советы не универсальны, но они все же имеют пользу, поэтому они опубликованы.
Разбан ваша подруга получит.
le mot de la fin | последние слова ⚢, спасибо, мне не нужен был ваш разбан, у меня друзья здесь подписаны, вот я и зашёл, потом увидел эти «советы» и решил прокомментить.
Можете банить обратно! 🙂
PS
Феминитивы в сторону дисфоричного человека это не помощь, это издевательство, держу в курсе
Даня, и конечно же, вместо добавления каких-то советов, вы решаете просто сказать «это не работает». Какая помощь! /s
И теперь точно заслуженный бан.
Радикальные феминистки не обязаны в СВОЁМ ПРОСТРАНСТВЕ плясать с бубном вокруг дам с мизогинией. Не нравится матчасть радфеминизма — можно просто не заходить в такие группы.
Кстати, «фтт, которая придерживается радфем» — это всё равно что солёный сахар.
Я радфем и данина партнерка, знаю о чем говорю. Это как утверждать, что если женщине не помогло выйти из булимии знание бодипозитива, то ей просто «не нравится бодипозитив». Женщине могут очень нравится идеи самопринятия, но не работать на практике в запущенной стадии.
А психотерапевты по запросу «помогите убрать дисфорию» спрашивают «а почему вы не хотите переход?». Потому что мы в патриархате и в нём официальное «лечение» дисфории это транзит. Дане только тяжелую депрессию на фоне дисфории смогли подлечить, с самой дисфорией при отказе от перехода (даня против переходов и я тоже) они не в курсе чо делать.
Пишу это не ради срача, а наоборот для прояснения ситуации и попытки в спокойный конструктивный диалог. Потому что понимаю логику обеих сторон.
Профсоюз ГНК подал в суд на Расула Кушербаева
Профсоюз ГНК подал в суд на депутата Расула Кушербаева. В заявлении комитета говорится, что депутат в интервью Human.uz оскорбил и безосновательно обвинил сотрудников налоговой службы. Профсоюз требует возместить моральный ущерб в 4,6 млрд сумов, деньги планируется передать на благотворительность.
Объединённый профсоюз сотрудников Государственного налогового комитета и его территориальных подразделений подал исковое заявление в Шайхантахурский межрайонный суд по гражданским делам на депутата Законодательной палаты от УзЛиДеП Расула Кушербаева.
Как сообщили «Газете.uz» в пресс-службе ГНК Узбекистана, причиной послужило интервью сайту Human.uz от 23 февраля, в котором парламентарий оскорбительно высказался о сотрудниках налоговой службы. В заявлении приводятся цитаты депутата:
«…обычный сотрудник или специалист налогового комитета то ли настолько не знает, зачем нужна накладная, то ли считает предпринимателей или людей настолько глупыми, что пытается увидеть накладную как доказательство правильности своих действий…»
«…это подлость до такой степени, что налоговый сотрудник требует у предпринимателя даже накладную, спросил бы ещё, какой туалетной бумагой он дома пользуется…»
«…налоговые органы работают по принципу, чтобы в любом случае выставить предпринимателя виновным…»
В заявлении комитета говорится, что действия Расула Кушербаева нанесли урон деловой репутации сотрудников налоговых органов.
В комитете напомнили о части 4 статьи 138 Налогового кодекса, согласно которой сотрудники могут требовать всю информацию, касающуюся высчитывания и уплаты налоговых сборов. Кроме того, в части 3 статьи 223 кодекса говорится, что отсутствие накладной или перевозка товаров по поддельным документам считается сокрытием налоговой базы.
В ГНК заявили, что согласно правилам этики депутата Олий Мажлиса депутат при высказывании о деятельности государственных и других органов не имеет права использовать грубые, оскорбительные слова и выражения, а также допускать безосновательные обвинения.
Комитет требует от Расула Кушербаева дать опровержение в СМИ и принести публичные извинения. Кроме того, от депутата требуется возместить моральный ущерб, нанесённый налоговым органам, в размере 4,6 млрд сумов. Эти деньги планируется направить в фонд «Саховат ва кумак» («Доброта и помощь»).
«Органы государственной налоговой службы не против свободы слова, наоборот, считаются одним из государственных органов, которые уделяют особое внимание открытости и прозрачности своей деятельности. Это регулярно подтверждают опросы и рейтинги, которые проводятся среди населения и представителей бизнеса. Но не стоит забывать, что за любые безосновательные мнения необходимо отвечать в установленном порядке, в рамках закона», — заявили в ГНК.
Материалы по теме
Комментарии
Слава
Как много у ГНК времени свободного и потом в ГНК забыли, что они не частное лицо. Многое берут на себя. Кто-то считает ГНК своей частной конторой?
Комил Рахманкулов
А почему 4,6 млрд сумов моральный ущерб? Судья если спросит, надо будет обосновать.
Ну а вообще, моральный ущерб конечно как всегда идет доп опция, его никто не будет возмещать. Наверное придут к обрюдному соглашению как было до этого в других таких случаях.
Да и еще я не знаю, не вырвано ли из контекста речь
Jamik Mirzaakhmedov
Руки прочь от Расула Кушербаева, что правда глаза заколола? Времена поменялись уважаемые налоговики, теперь нужно работать, и принимать критику нормально!
Лара Фаргулина
@Jamik Mirzaakhmedov,
Да, Вы совершенно правы — критику нужно принимать.
А вот с наглой ложью — с ней необходимо бороться. Что ГНК и делает.
Джамал Мирзаев
alex fox
Налоговая раскатала губу. Если и суд встанет на их сторону, то получат максимум 5 брв
Шерзод Гулямов
4.6 миллиарда сумов. Либо мы чегото не знаем либо вы ГНК)
R. Lewine
Правда глаза колит.
Вазген Ксеракопян
А что, на депутатов можно в суд подавать? Они же вроде неприкасаемые.
Азиз Азиз
Дильфуза Исамухамедова
Кушербаев сказал правду, он раскрыл суть надоговиков
Дильфуза Исамухамедова
Я видела это выступление, многое вырвано из контекста.
Azimov Mirikjan
Кого-то разорить и передать на благотворительность? А почему Профсоюз просто так от своего кармана не может пожертвовать
Зинкевич Валентина Владимировна
Ни одного оскорбительного выражения я не увидела! Это раз, а два — какая будет команда, таково будет и решение!
Лара Фаргулина
@Зинкевич Валентина Владимировна,
“налоговые органы работают по принципу, чтобы в любом случае выставить предпринимателя виновным“.
Прямое оскорбление ложью.
Дилмурад Хасанов
Лара Фаргулина
Хотелось бы узнать об алгоритме, в результате которого ГНК вышел на сумму 4,6 млрд сумов.
Ну а так ГНК абсолютно прав, потому как депутат наговорил с три короба, а за свои слова нужно отвечать. Одно только его “налоговые органы работают по принципу, чтобы в любом случае выставить предпринимателя виновным“ — это уже прямая ложь. Ну и, разумеется, удивляет, что депутат не знает элементарного порядка вещей, прописанного в Налоговом кодексе. А хотя нет, не удивляет — он же по образованию ни разу не экономист, хоть и судит об экономических вопросах.
Alisher
Похоже, у кого-то, имеющего влияние на ГНИ, сезонное обострение на неудобного Кушербаева перед выборами. Какие они нежные стали.
Сергей Симонов
А как ещё называть налоговиков, как не безграмотными(и это ещё мягко сказано). Как физическое лицо, получающее доход в нескольких местах в этом году пошёл подавать налоговую декларацию. Сначала мне насчитали почти миллион сум долга государству. Хорошо, что я уже лет 20 подаю декларации и прекрасно знаю уровень компетенции и знаний налоговиков, почему возмутился и потребовал показать, за что такой долг. После этого долг волшебным образам уменьшился до 300 000, с чем я тоже не согласился и дал свои пояснения по применению нормативных актов. В общем, в результате оказалось. что не я должен государству, а оно мне, о чём и получил справку. Так что судите сами о профессионализме налоговиков, лохов они ищут. Прав Кушербаев на 100%
Mansur Tashmatov
Расул омад лекин оилангизни ихтиет килинг
Murad Muradov
Если налоговик протащит женщину по асфальту как в Ташкентской областьи то нет ни какой моральной компенсации а правду услышав сразу вспомнили.
Нод Сод
Почему профсоюз не заступился или не потребовал компенсации за причинение морального вреда когда председатель ГНК унижал нецензурной бранью своих подчиненных. Все мы слышали его “культурный“ лексикон на аудиозаписи. Профсоюз это не услышал, зато обиделся на депутата, который по сути говорит правду. А правда в том, что налоговики еще не стали ближе к предпринимателям несмотря на всякие лозунги типа “Тадбиркорга мададкор“, «“Соликчи кумакчи“ и т.п.
Allayar Max
Кушербаев говорил не про накладную, а про дорожную накладную, которая выдается водителю, который перевозит груз. Кушербаев прав. ГНК пытается вытащить из контекста слова и налепить на Расула клевету
Ольга
А где оскорбление-то?
И причем тут профсоюз? Он же не его “оскорблял“.
Страна превращается в сборище обидчивых, а не госслужащих, которые заняты работой.
Андрей Андреев
Лара Фаргулина
@Андрей Андреев,
Деловая репутация подлежит защите вне зависимости от наличия или отсутствия подчинённости истца и ответчика.
И каким образом существует административное подчинение между Кушербаевым и ГНК?
Андрей Андреев
Профсоюзный комитет не благотворительная организация.
Андрей Андреев
Сначала в ОГНС пусть ответят какая норма какого закона дает право работнику ОГНС звонить на личный телефонный номер руководителя органищации и выносить мозг абсурдными не соответствующими законодательству требовавния, кажется в ОГНС призабыли о содержании статьи 5 Закона РУз. об госналоговой службе.
Darius Catcher
ГНК, ваше двуличие поражает. Это на вас нужно подавать за моральный ущерб за тех женщин.
Лара Фаргулина
@Darius Catcher,
Подавайте. Закон это позволяет.
Комил Рахманкулов
Открываем Википедию и читаем что такое профсоюз. В Википедии написано что профсоюзы создаются для защиты прав работников в трудовых отношениях.
А теперь, давайте вернемся к октябрю прошлого года.
https://www.gazeta.uz/ru/2020/10/14/kudbiev/
11 октября в ФБ распространилось аудиозапись, в которой глава ГНК Шерзод Кудбиев крыл матом, угрожал своим подчиненным. Одному из них при остальных говорил “отвор узини агар ориятин буса“, что переводится как “выбросись из окна, если у тебя есть честь/достоинство“.
Аудиозапись была подлинной, Кудбиев тогда высказался по этому поводу. Причем дело после его интервью проекту “Альтер Эго“, где он говорил что грубость в отношении подопечных категорически недопустима.
Так вот. Что предпринял после этого профсоюз ГНК в отношении Кудбиева? Газета уз Вы можете сделать запрос в профсоюз ГНК чтобы получить комментарий по поводу тогдашнего инцидента. Ведь в аудиозапись мы услышали фамилии и должности, и очень много народа прослушали эту запись в соцсетях.
А то получается, профсоюз вместо того чтобы работать по конкретному случаю, когда реально ущемляются права сотрудников ГНК, подает в суд на депутата, который не крыл матом, не угрожал и не призывал выполнить суицидальные действия, и даже не указывал конкретные фамилии сотрудников ГНК.
Из высоких трибун власть может говорить пафосные речи и про реформы, но мы видим обычные двойные стандарты в работе государственных органов.
Где вы тогда были профсоюз ГНК? Чай с печеньками пили и похихикивая обсуждали аудиозапись или предприняли действия для защиты интересов тех сотрудников ГНК? Профсоюз ГНК, считайте что это вопрос не конкретно от меня, а от общественности.
Azam Valihonov
Улугбек
Ах какие они такие обидчевые, не выдерживают обоснованной критики депутата! Уж слишком стали высокомерными. Привыкли везде проталкивать свою правоту и наглость, доказывая свою, грубо говоря безграмотность! Р. Кушербаев сказал правду, он раскрыл суть налоговиков. Мало их критиковал и ставил постоянно на место наш Президент!
Альфа Центавра
В нашем любимом парламенте есть несколько депутатов которые работают добросовестно и оправдывают деньги которые они получают от народа т.е. свою зарплату. И один из этих депутатов это господин Расул Кушербаев. Расул, желаю Вам сил и терпенья в этом поприще. А ГНК я пожелаю чтобы они проиграли свой иск. Правда всегда бывает горькой. Всем мира и добра!
Лара Фаргулина
@Альфа Центавра,
Я не знаю о добросовестности выполнения служебных обязанностей Кушербаевым. А Вы? Разговоры разговаривать и давать интервью сомнительного характера — это не основная работа Кушербаева.
Владимир Лим
Всё правильно сказал, кто с ними имел дело так и есть
Александр Романенко
В Алмалыке налоговики так профессионально себя вели, что их руководитель долго-долго за них извинялся, а ведь это они нанесли моральный ущерб ВСЕМУ НАРОДУ! А сколько их наказали за последний год? За взятки и другие нарушения? И это тоже моральный ущерб всему народу!
Yamada Yamaguchi
ГНК тем самым предлагает ввести новый вид налога, а именно налог на свободу слова.
Happy Money
Интересно, почему 4,6 млрд? Почему не 4,5 млрд или 4,7 млрд?
Val Smirnov
тарас ильенко
Расул берегите себя. Про Катани в “Спруте“ смотрели?
Ali Abdul Karim
Откуда они брали эту сумму — 4,6 млрд? Почему не 4,5 или 4,7 или округленно 4 или даже 5 млрд? Как они обоснуют эту сумму?
И сколько эта организация заплатила тем женщинам в Олмалике за их моральный, материальный и физические ущербы?
Ali Abdul Karim
Никакой депутат в истории Узбекистана не критиковал власть (не считая первые дни независимости), как критикует Кушербаев, и все ждут повод чтобы запугнуть его.
Я могу заверить, что основное население страны полностью поддерживают его действия.
Уни Аллох таоло уз панохида асрасин.
Лара Фаргулина
Дамы и господа, насколько я понимаю, все здесь всегда выступают за соблюдения закона вне зависимости от статуса человека. Кушербаев явно и прямым текстом лжёт про ГНК. За это нужно ответить по закону. Что не так?
Abdulaziz Komilov
ГНК — это коммерческая организация, работающая в конкурентной среде? Какая еще “деловая репутация“? С ней могут перестать работать, расторгнуть контракты? Люди могут обратиться в другой ГНК? Они даже сформулировать претензии не могут грамотно, как им доверяют сбор налогов? Думаю за ГНК скоро серьёзно возьмутся. Сидели бы тихо лучше, как и 30 лет до этого. “Профсоюз“, тоже мне.
Лара Фаргулина
@Abdulaziz Komilov,
Деловая репутация как человека, так и организации существует вне зависимости от сферы деятельности или наличия конкурентной среды. Деловая репутация — это оценка работы с позиции профессиональных качеств. Зачем Вы говорите о том, что “ГНК не может грамотно сформулировать претензии“, если не знаете значения такого элементарного понятия, как деловая репутация?
Дильфуза Исамухамедова
Лара Фаргулина
@Дильфуза Исамухамедова,
Я никого не защищаю и никогда не работала в государственных организациях.
Я защищаю то, что важно для каждого из нас — законность. И если человек (как бы он кому не нравился) нарушил закон (а Кушербаев его нарушил, солгав про ГНК) — этот человек должен ответить. Так работает цивилизованное общество, в котором существует верховенство закона.
Dulat Haydariy
Лара Фаргулина, что с вами?
Тут, кто остовляет свою мнение, им нет разница что Кушербаев что ГНК. Они видит правду кто из них больше нарушает законы или как вы говорите кто больше лжёт.
Лара Фаргулина
@Dulat Haydariy,
Ещё раз:
Правда в том, что в данной конкретной ситуации Кушербаев нарушил закон. И он должен отвечать по закону.
Алиса Печальная
@Лара Фаргулина,
“Одно только его „налоговые органы работают по принципу, чтобы в любом случае выставить предпринимателя виновным“ — это уже прямая ложь.“
А Вы гляньте на досуге значение лжи, или у Вас есть прямые доказательства, что Кушербаев солгал? Может, он и обобщил, но Вы же не можете сказать однозначно, что нет ни одного работника налоговой, который бы не нарушил закон (хотя бы из новостей люди знают, что и среди налоговиков есть нарушители)? Поэтому, прежде чем так уверенно обвинять кого-то в нарушении закона, задумайтесь — а правы ли Вы на все сто?
Лара Фаргулина
@Алиса Печальная,
Зачем мне “глядеть“ то, что я прекрасно знаю? Ложь — это неправда, обман, умышленное искажение истины.
И, разумеется, у меня есть стопроцентное доказательство лжи Кушербаева — оно в его утверждении, что у принцип работы ГНК заключается в том, чтобы в любом случае выставить предпринимателя виновным. Давайте пойдём с самого начала взаимодействия ГНК и предпринимателя, а именно — постановка на учёт вновь образованного хозяйствующего субъекта. ГНК в автоматическом порядке присваивает ИНН вновь образованному хозяйствующем субъекту. Вопрос: как в данном случае реализуется принцип работы ГНК, озвученный Кушербаевым — “в любом случае выставить предпринимателя виновным“? Ведь ГНК выполнило работу, связанную с предпринимателем, поставив его на учёт. Но где в данном случае попытка выставить предпринимателя виновным? Ведь Кушербаев утверждает, что такие попытки есть “в любом случае“.
И даже без этого примера можно запросто доказать ложь Кушербаева. Достаточно будет потребовать у него привести факты в доказательства своих слов. А этого он сделать, разумеется, не сможет, потому как ключевое словосочетание в его лжи о ГНК — “в любом случае“. То есть всегда, при любом действии, в каждый момент времени. Это Вам любой и даже начинающий адвокат подтвердит. А тот, кто не может привести факты в подтверждении своих слов — то лжец. Всё просто.
Алиса Печальная
@Лара Фаргулина,
При всем уважении, у нас адвокаты — не та непоколебимая компетенция, которую можно ставить в пример как аксиому. Тем более, мы видим высказывания юристов крупных компаний, которые, мягко говоря, вызывают недоумение. Вы же в очередной раз, помимо того, что цепляетесь к словам, как-то уж сильно урезали деятельность ГНК, представляя ее только в постановке на учет. Далее спорить с Вами, извините, не вижу смысла, потому как суждения Ваши однобоки и не аргументированы. Всего наилучшего!
Лара Фаргулина
@Алиса Печальная,
Адвокаты здесь к тому, что сказанное мною выше есть правоприменительная аксиома, не более.
И никто не “цепляется к словам“, уважаемая Алиса, потому как они и есть состав правонарушения со стороны Кушербаева.
Что же до “сильно урезанной деятельности ГНК“ — так Кушербаев же говорит, что “принцип ГНК — в оюбом случае выставить предпринимателя виновным“. Вот я и рассматриваю частность, потому как указано, что “в любом случае“.
Ну а что касается спора — так я и не думала с Вами спорить, а всего лишь указала на Ваши заблуждения.
Джурат Акбаров
Где положения о палаты Олий Мажлиса. Там должен указина, что депутат является непрекасновенное лицо. Депутата можно судит и аристовать после разрешения палаты Олий мажлиса. в других случаях председатели исполнительнительных власти в том числе суди подчинаются и утверждают палатаой Олий мажлиса. В связи с этом у нас законы, что не работают, как можно судит депутата. Как эта так депутату относятся как директор школы.
Тулкун Умаров
Лара Ф. вы так говорите, как будто ГНК это один человек и его оскорбили! Да, если хорошо поискать, и там можно найти честных, возможно кого-то из ваших родственником, поэтому высказывание Кушербаева вас так возмущает, но защищать ГНК как организацию может только заинтересованный или неадекватный человек. Да, задача фискальных органов как можно больше собрать налогов, при этом если не доплатил клиент — то штраф и не малый, но если больше чем надо начислили налоговики, то в лучшем случае (если ты очень грамотный) докажешь это и выпишут по правилам. Кушербаев, вы смелый человек, удачи вам.
Лара Фаргулина
@Тулкун Умаров,
Есть один главный принцип:
Закон нельзя нарушать. Только тогда, когда все перед законом будут равны — только тогда наше общество будет иметь перспективы развития. Не думаю, что переходя на личности, Вы, уважаемый Тулкун, сможете в большей степени аргументировать свою позицию.
Нравится мне или нет ГНК или Кушербаев — это не имеет никакого значения. Тот, кто нарушил закон, должен за это ответить. Это аксиома цивилизованного общества.
Фарход Мирахмедов
@Лара Фаргулина, я так понял вы или юрист, или адвокат который состряпал эту портянку от имени ГНК. Вы бы так с пеной у рта лучше бы защищали права налогоплательщиков. На счёт высказываний Р. Кушербаева, я считаю он абсолютно прав, и я, как практикуюший адвокат, защищающий права предпринимателей в суде, могу привести несколько примеров, подтверждающих правоту депутата, это только те примеры, которые были в моей практике. Так что вы особо здесь не выступайте, изображая ГНК белыми и пушистым, народ очень даже осведомлён кто такие налоговики
Флюр Сафин
Профсоюза больше дел нету как подавать в суд на депутата.