чем водяное охлаждение лучше воздушного
Кулер или система жидкостного охлаждения — что лучше?
Содержание
Содержание
Одним из важных элементов в современных ПК является система охлаждения. Любому процессору, будь то бюджетный или топовый, требуется охлаждение для поддержания рабочей температуры на безопасном уровне. Обычно с процессором поставляется кулер, и его охлаждения бывает достаточно, чтобы выполнить нетребовательные задачи, но в мощных ПК используют куда более эффективные системы охлаждения.
Охлаждать центральный процессор можно разными способами, например, кулером или системой жидкостного охлаждения (СЖО), в том числе кастомной (собранной из отдельных компонентов СЖО). Кастомная Система жидкостного охлаждения лучше всего справится с самыми горячими процессорами и позволит добиться максимального результата, но правильно выбрать все необходимые компоненты, а затем их установить — задача не из простых. Конечная стоимость и вовсе может отпугнуть.
Возникает логичный вопрос, что выбрать. Для ответа на него ознакомимся с основными различиями между кулером и системой жидкостного охлаждения.
Принцип работы
Кулер состоит из двух основных компонентов: радиатор и вентилятор. В недорогих моделях радиатор изготавливают из алюминия, в дорогих — из меди. На поверхность процессора радиатор устанавливают при помощи пластины, фиксаторов или крепежных модулей. Радиатор увеличивает площадь теплового контакта процессора. Тепло рассеивается по множеству металлических ребер радиатора, которые охлаждаются с помощью вентилятора.
Система жидкостного охлаждения устроена сложнее. Ее основными компонентами являются: водоблок, радиатор, вентилятор, помпа и шланги, по которым движется хладагент. От центрального процессора тепло передается водоблоку. Хладагент передает его по шлангам на радиатор, который и рассеивает тепло. Вентиляторы охлаждают радиатор.
За движение жидкости отвечает помпа. В качестве хладагента зачастую выступает дистиллированная вода, которую смешивают с различными антикоррозийными добавками. Также производители предлагают готовые жидкости, которые остается только залить в систему.
Установка и профилактическое обслуживание
Кулер отличается простотой в обслуживании. Его легко установить, однако стоит учитывать тип разъема питания. Для поддержания работоспособности достаточно чистить кулер от пыли и смазывать. Можно с легкостью дополнить систему еще одним или несколькими вентиляторами.
Системы жидкостного охлаждения можно купить в комплекте, собранном производителем (AIO от английского «all in one» — «все включено») и сразу готовом к использованию, либо составить комплект самостоятельно. Серийные системы бывают обслуживаемыми и необслуживаемыми. Разница в них небольшая: в обслуживаемых можно долить жидкость или полностью заменить ее, а необслуживаемые лишены этой возможности.
Для установки СЖО потребуется дополнительное пространство внутри системного блока. Тем не менее, она охлаждает центральный процессор лучше, чем большинство воздушных кулеров. Система жидкостного охлаждения имеет более привлекательный внешний вид, особенно если дополнить ее прозрачными трубками и RGB-подсветкой.
В преимущества кастомной системы также можно записать бесшумную работу, красивый внешний вид и эффективное охлаждение. Вы можете собрать систему под свои нужды, а в дальнейшем проапгрейдить ее до нового уровня. Любые элементы системы можно заменить на более мощные, либо включить в СЖО дополнительные компоненты. Возможности таких систем ограничиваются исключительно кошельком владельца.
Но следует учесть, что кастомную систему сложно выбрать и установить. Перед покупкой придется тщательно изучить совместимость компонентов СЖО и компьютера, подобрать их в соответствии с тепловыделением процессора, не промахнуться с размерами, а также удостовериться в надежности каждого элемента. Конечный результат зависит от опыта и прямоты рук того, кто ее собирает.
Если вы готовы потратить несколько часов, а то и дней на подборку компонентов и сборку кастомной сжо, то рекомендуем ознакомиться со статьями о кастомном охлаждении компьютера и о том, как организовать кастомное СЖО на шлангах и трубках. Они помогут вам с выбором и установкой комплектующих.
Профилактическое обслуживание СЖО более трудоемко, чем обслуживание кулеров. Так, жидкость со временем теряет свои свойства, добавки оседают на трубках, что может привести к поломке системы. Трудности могут возникнуть с необслуживаемыми системами, где невозможна чистка или замена компонентов. В обслуживаемых и кастомных СЖО предусмотрена замена хладагента и комплектующих: время от времени придется полностью осушать систему, разбирать ее, промывать трубки и шланги, очищать радиатор и водоблок, а затем снова собирать, не забывая проверять систему на утечки.
Уровень шума
Работа вентиляторов достаточно шумная — уровень шума может превышать 45 дБ. Если пренебрегать профилактическим обслуживанием, кулер будет работать еще громче. Кроме того, из-за своих размеров кулер может мешать установке других компонентов или перекрыть доступ к ним внутри системного блока. При этом вентилятора меньшего размера, который будет работать тише, может оказаться недостаточно для эффективного охлаждения.
Системы жидкостного охлаждения выгодно отличаются от кулеров низким уровнем шума. У современных моделей он обычно не превышает 25 – 40 дБ. В СЖО при работе шумит помпа, однако шум все равно не такой громкий, как во время работы кулера. Уменьшить шум можно, если тщательно продумать компоновку системы на этапе сборки.
Недостатки
Главным недостатком систем жидкостного охлаждения является цена. СЖО стоят заметно выше, чем кулеры. Как и следовало ожидать, дороже всего обойдутся кастомные системы жидкостного охлаждения. Однако высокая стоимость оправдана возможностью тонкой настройки «под себя», особой эстетикой, особенно в кастомных сборках, а также более эффективным охлаждением. Цены на кулеры будут ниже, однако следует учитывать, что производительность кулеров соответствует их стоимости. Зато и установить их значительно проще.
Второй минус также относится к СЖО — это сложность обслуживания. Установка и техобслуживание таких систем требуют времени, опыта и прямых рук. Возможна утечка хладагента, которая повлечет выход из строя различных компонентов компьютера. Больше всего в этом случае рискуют системы кастомной сборки. Самые надежные — необслуживаемые системы. Утечки хладагента возможны даже в том случае, если вы выбираете очень надежную и дорогую модель СЖО от известной компании. Поэтому при установке и обслуживании систем жидкостного охлаждения необходимо тщательно проверять все узлы.
Основной недостаток кулера заключается в том, что его размеры прямо пропорциональны эффективности. Небольшой вентилятор не сможет качественно охладить процессор. А некоторые модели, помимо внушительных габаритов, имеют слишком большой вес, из-за чего материнская плата под ними может деформироваться.
Еще один недостаток кулера, о котором уже говорилось выше, — уровень шума, который со временем может усиливаться.
Эффективность
Будет ли водяное охлаждение эффективнее, чем воздушная система? В большинстве случаев — да. Конечно, можно найти кулеры, которые превосходят показатели недорогих систем жидкостного охлаждения. Но чаще всего жидкостное охлаждение будет более эффективным. В первую очередь это связано с тем, что вода имеет большую теплопроводность, чем воздух. Кроме того, в СЖО находится больший объем хладагента и он быстрее циркулирует по системе, а следовательно, лучше охлаждает центральный процессор.
Но нужна ли вам дополнительная охлаждающая способность СЖО? Для центрального процессора, который работает на заводских тактовых частотах и напряжении, хватит и воздушного охлаждения. Даже если вы планируете легкий разгон, воздушное охлаждение вполне может с ним справиться. В игровых компьютерах также можно ограничиться установкой кулера, поскольку процессор практически не задействуется и, соответственно, не перегревается. СЖО требуется для топовых версий процессора, либо когда процессор доведен до предела и работает в экстремальных условиях.
Система жидкостного охлаждения более эффективна, но преимущество кулеров в том, что они более надежны, просты в обслуживании и доступны: разница в стоимости СЖО и вентиляторов может составлять несколько тысяч рублей.
Охлаждение системника. или водянка против воздуха
Содержание
Содержание
Всем привет, хочу поделится впечатлениями от установки СЖО, охлаждении системника и т.д.
Состав системы
Предыстория.
Все начилось с мысли поменять видеокарту, что-то типа 1070 от гигабайта, длинная такая на 3 кулера)) Т.к. она длинная мой старенький корпус и так был подрезан, для того чтобы запихнуть R9 270x от гигабайта, по этому было решено заменить корпус на более современный (старому корпусу лет 8 уже).
Посмотрел что есть, почитал отзывы и тесты, выбор был между между башнями с 2мя вентиляторами DEEPCOOL Neptwin V2 или Scythe Fuma Rev.B, водянкой DEEPCOOL GAMMAXX L120T или Deepcool GAMMAXX L240
Я сразуже заменил стоковый на два DEEPCOOL UF120, установив их с 2х сторон!
Тесты и общие впечатления от СЖО
Температура процессора
Температура питания(как оказалось вот откуда ноги растут)
По фото выше видно как радиатор питания закрыт со всех сторон и его практически ничего не обдувает! Это и стало первой ластачкой в проблеме охлаждения системника в общем!
Дальше я решил почитать тесты и обзоры вентиляторов для СЖО, как оказалось не все вентиляторы подходят для сот радиаторов СЖО. После получения новой инфы был куплен вентилятор для водянки
Результат такой же как и с 2мя DEEPCOOL UF120. На пару градусов упала температура на питании проца. Звук от системника не изменился, вентиляторы работают на пределе!
Далее я задался поиском куллера, который хоть как-то направлен в сторону радиатора питания проца, не долго думал выбрал Scythe Choten
Правда я заменил стоковый кулер и поставил Noiseblocker BlackSilentPro PL-PS, а стоковый от Scythe Choten поставил на выдув!
Тесты и впечатления от СВО
Температура процессора
Температура питания
Он отлично охлаждает и проц и радиатор питания! Не мешает «высокой» оперативе. Можно перевернуть и охлаждать оперативу!
Выводы
Возможно моя статья поможет комуто в выборе охлаждения) Всем удачи!
Водяное охлаждение или воздушное?
Продолжая тему повышения производительности игровых систем нельзя не сказать об эффективном охлаждении для нестандартных частот процессоров. Как правило в погоне за высокими частотами и максимальной производительностью многие пользователи уже давно используют компоненты в режимах далеких от штатных. Плюсы и минусы данного метода мы рассматривали в предыдущей рассылке.
Законы Физики.
Один из таких механизмов называется Троттлинг (от английского throttling): чем выше температура на кристалле процессора, тем больше машинных тактов он пропускает. Такты пропускаются, соответственно снижается эффективность и производительность – это и есть троттлинг процессора.
Таким образом мы плавно подошли к сути нашей проблемы, с одной стороны нам нужна максимальная производительность нашей игровой системы, с другой стороны необходимо обеспечить максимально эффективное охлаждение и не допустить повышения температуры до уровня, при котором включаются защитные механизмы.
Основательность воздушного охлаждения
Классическим решением данной задачи является использование воздушных систем охлаждения, естественно стандартные кулера идущие в комплекте с процессором не способны эффективно отводить излишки тепла. Именно поэтому многие геймеры, профессионалы в области графики и даже инженеры предпочитают штатным системам более дорогие и производительные кулера от таких вендоров как Zalman, Noctua, Skythe, Cooler Master.
Огромные радиаторы, толстые тепловые трубки, большие вентиляторы – это все конечно отлично, но есть нечто более эффективное. То, что сразу переводит в разряд «настоящих энтузиастов».
Системы Водяного Охлаждения
Системы жидкостного охлаждения (СЖО) или системы водяного охлаждения (СВО) – решение для тех, кто знает цену каждому дополнительному мегагерцу. Качественная СВО способна подарить тишину, несколько сотен дополнительных мегагерц и уважение друзей и коллег
Что же такое эта СВО? Само название говорит за себя. В системе СВО в качестве теплоносителя используется вода. То есть сначала тепло от нагревающих элементов передается напрямую в воду, в отличии от воздушного, где передача происходит сразу в воздух.
Как это работает:
Какой же сделать выбор?
Сейчас, когда разгон процессоров стал достаточно привычным делом, никто не откажется от повышенных частот для более быстрого выполнения задач, будь то профессиональная деятельность, или компьютерные игры с богатой и тяжелой графикой или высоконагруженными сценами с большим кол-вом персонажей и полигонов. Очевидно, что в таких условиях вопрос о надежной и максимально эффективной системе теплоотвода стоит очень остро. Чем мощнее процессор или графическая карта, тем эффективнее должна работать система охлаждения компьютера. А воздушные кулера, как правило, имеют очень неприятную особенность – вентиляторы при работе в экстремальных режимах, шумят очень сильно и это может вызвать негативные эмоции особенно у пользователей или геймеров в ночное время.
Необслуживаемые СВО
А это точно эффективнее?
Эффективность замкнутых систем водяного охлаждения можно оценить на графике приведенном справа.
Из дополнительных преимуществ необслуживаемых систем водяного охлаждения можно назвать освобождение места в пространстве рядом с сокетом для установки центрального процессора, поскольку аналогичные по производительности воздушные кулеры весьма громоздки и часто мешают установке памяти с высокими «рубашками». Снижается нагрузка на подложку системной платы, что может быть критично в случаях, когда компьютер часто транспортируется или отправляется через Транспортные компании.
Кастомные системы:
Cложность “кастомной СВО” может быть просто космической, и ограничивается только количеством денег у энтузиаста. Преимущества такого подхода перед готовыми СВО следующие: более мощная помпа, радиатор большего размера, возможность включить в контур СВО другие компоненты (чипсет, систему питания материнской платы, видеокарту и даже оперативную память). В дальнейшем при замене материнской платы или процессора, можно проапгрейдить систему охлаждения, а не менять ее целиком. Или заменить радиатор на более мощный и тем самым еще увеличить частоты до запредельных значений.
Охлаждаем процессор: водой или воздухом?
Что эффективнее и какие между системами различия
От эффективности системы охлаждения зависит не только температура процессора под нагрузкой, но и уровень шума. В продаже встречаются два типа систем: воздушное и водяное. У каждого свои ограничения по применению и конструктивные особенности.
Воздушная система охлаждения
Такие системы состоят из двух основных деталей: радиатора и одного или нескольких вентиляторов. Вся эта конструкция крепится поверх процессора. Чем больше тепловыделение процессора, тем крупнее требуется радиатор. Максимально допустимое тепловыделение процессора указывается в характеристиках.
Что еще важно знать
Нужно хорошее охлаждение в корпусе ПК. Вентиляторы воздушной системы охлаждения забирают воздух из внутренней части системного блока. А он прогревается от радиаторов материнской платы и видеокарты. Поэтому для эффективного теплоотвода необходимо создать хорошую вентиляцию внутри корпуса: минимум два вентилятора 120 мм на вдув в передней части и еще пара на выдув, сверху или сзади.
Подходит не для всех корпусов. Максимальная высота системы охлаждения процессора указывается в характеристиках корпуса. К примеру, Zalman CNPS16X высотой 165 мм нельзя установить в корпус Thermaltake Versa C23 TG, так как в него помещаются кулеры высотой до 155 мм — просто не получится закрыть боковую крышку.
Мешает установке оперативной памяти. Радиатор шириной больше 110 мм закрывает собой ближайший к процессору слот оперативной памяти. Базовые модули установить удастся, но высокие планки с радиаторами охлаждения не поместятся в зазор между разъемом и охлаждением процессора.
Водяная система охлаждения
Для охлаждения горячих процессоров и видеокарт с тепловыделением от 100 Вт используют системы водяного охлаждения (СВО). В них радиатор закреплен не на самом процессоре, а на корпусе ПК. Тепло отводит циркулирующая по трубкам и радиатору жидкость.
СВО бывают двух типов — закрытого и открытого.
Оба состоят из обязательных элементов:
Особенность закрытого типа — в том, что резервуаром для жидкости служит вся система, а помпа закреплена на теплообменнике. Дозаправка и контроль уровня жидкости чаще всего не предусмотрены.
Систему открытого типа нужно собирать самому. Сравнивать их с воздушным охлаждением некорректно, так как стоимость одной помпы может доходить до цены готового комплекта закрытого типа, а ведь еще нужны трубки, радиатор, резервуар, жидкость и так далее. Так что далее речь пойдет про закрытый тип.
Что еще нужно знать
Эффективность работы СВО зависит от расположения радиатора. Лучше всего крепить его на фронтальной стенке: тогда вентилятор будет захватывать холодный воздух снаружи, что не позволит радиатору сильно нагреваться. В среднем при такой установке температура самого радиатора держится в пределах от 22 до 40 градусов.
Главное — позаботиться о выводе воздушных масс из корпуса. Для этого установите вентиляторы в верхнюю и заднюю стенки корпуса.
Не стоит монтировать радиатор на верхней панели, так как к нему будет поступать уже предварительно разогретый другими комплектующими воздух. А при установке на системы на вдув вмешается физика, ведь теплый воздух из корпуса стремится подняться наверх.
Производители корпусов на своих сайтах размещают схемы установки дополнительных вентиляторов и СВО. Если в характеристиках только размеры, скачайте мануал.
Существуют радиаторы разных размеров, фактически они кратны диаметру вентиляторов охлаждения: размер один — это 120 мм, два — 240 мм, три — 360 мм и самые большие системы с четырьмя вентиляторами — 420 мм. Дополнительное место занимает выход трубок, но производители корпусов это учитывают. И помните: если поддерживается радиатор большего размера, то модель поменьше встанет без проблем.
Водяное охлаждение менее шумное. Гул у систем охлаждения вызывают работающие вентиляторы. При пиковых оборотах шум достигает 30–40 дБ.
В воздушной системе самих вентиляторов может быть от одного до трех, и работают они на средних или высоких оборотах. В водяном охлаждении используют от одного до четырех вентиляторов на одной стороне радиатора (зависит от его размеров). А всего их может быть до восьми штук (с двух сторон).
В воздушной системе температура процессора зависит только от температуры радиатора, а в СВО — еще и от скорости работы помпы. Да и сам радиатор находится в передней части корпуса, далеко от греющейся материнской платы и видеокарты. Воздух вокруг него холоднее, что позволяет снижать обороты вентиляторов до минимума, так что компьютер при работе с браузером или фоторедактором почти не слышно.
Что выбрать: воздух или воду?
Но учтите, что стоимость средней системы воздушного охлаждения на 2–3 тысячи рублей ниже, чем СВО закрытого типа.
средненькая «Водянка» или лучший «Воздух» (полная версия)
В этом материале я буду сравнивать средненькую Систему Водяного Охлаждения с лучшими воздушными кулерами, а также опишу свой первый опыт в подборе/сборке/оптимизации СВО для ПК! Особо ленивым советую перейти сразу к части 4ой (тестирование).
ЧАСТЬ 1 (Вступление)
В этом материале я буду сравнивать средненькую Систему Водяного Охлаждения с лучшими воздушными кулерами, а также опишу свой первый опыт в подборе/сборке/оптимизации СВО для ПК! Особо ленивым советую перейти сразу к части 4ой (тестирование).
ЧАСТЬ 1 (Вступление)
ЧАСТЬ 2 (Выбор комплектующих)
Подбор компонентов для СВО было моим первым испытанием, да-да именно испытанием, ведь стоит один раз ошибиться, купить шумную помпу или сэкономить на фулкавере и весь смысл моей затеи сразу теряется. Да, будет отличное охлаждение, красиво/эстетично, но шумно или не достаточно производительно для «утирания носа воздушкам» и таких примеров можно привести много!
Мой совет всем начинающим «водяньщикам», обязательно консультируйтесь со спецами в соответствующих ветках!
Осмыслив идею, к которой я стремлюсь, и сумму которой располагаю, приоритет по выбору компонентов был следующим: цена/производительность/качество/эстетика! Именно по совокупности этих качеств я и выбрал одну из популярных фирм » ЕК» и большинство моих компонентов именно этой фирмы, а также система будет состоять только из основных компонентов: помпа, резервуар, водоблок CPU, водоблок GPU, радиатор, вентиляторы, шланги, фитинги и жидкость! Никакие подсветки, датчики потоков, термодатчики и т.д. и т.п. я навешивать не буду.
1) Помпа! Один из самых ключевых элемент, именно от ее работы зависит тишина и уровень потока в системе, именно она будет отвечать за своевременную циркуляцию жидкости. Чуть ковырнув иннет и посоветовавшись с опытными людьми, я выбрал Swiftech MCP350 Laing DDC-1T Pump. Тихая, качественная, производительная, компактная, классика + цена в 2128р просто не оставила мне шансов.
6) Вентиляторы. Изначально в спешке были выбраны мной Floston Red impeller 120P, как оказалось в последствии, они являются «узким местом», гул ротора даже на низких оборотах и не возможность снижения оборотов ниже 800об/мин, даже при использовании реобаса! Не долго думая я решил обратится к уже хорошо известной мне по личному опыту фирме Arctic Cooling и выбрать Arctic Cooling ARCTIC F12 PWM, как оказалось в последствии, я не прогадал! Одни из самых дешевых вентиляторов на гидродинамическом подшипнике с возможностью подключения и мониторинга до 5шт на один 3/4pin разъём и скоростью вращения 300-1350об/мин. То, что нужно! Я подключил по два вентиля на три канала реобаса.
— для раствора применяется дистиллированная/деионизированная вода;
— содержит антикоррозийные и антибактериальные добавки;
— не агрессивна по отношению к оргстеклу, резине и других уплотнительных материалов;
— изготовлено в соответствии с ROHS.
ЧАСТЬ 3 (Особенности сборки)
Особо не буду заострять внимание на комплектации, т.к. уже и так куча «буквенных символов, не несущих особой смысловую нагрузку» и укажу лишь ключевые моменты сборки. С каждым компонентом присутствует инструкция и не смотря на то, что «могучего и великого» в неё не включили, сама сборка интуитивна и проста, по крайней мере для меня. Матплату и видеокамеру снимать придется, для удаления воздушных кулеров и скопившейся пыли то-же, да и просто для удобства/качества монтажа/сборки, что немаловажно, т.к. сами представляете последствия течи, в результате закрученного на «отчипись» фитинга!
Будьте осторожны иннет-лимитчики, трафик!
А вот с фулкавером GTX580 хлопот чуть больше, во первых, необходимо заняться «получасовым чертежным оригами», разместить и вырезать термопрокладки по инструкции из разной толщины заготовок. А во вторых, после размещения «оригами» по своим местам, необходимо положить фулкавер на лицевую сторону и разместить на тыльной/контактирующей стороне пластиковые проставки, для соблюдения необходимого зазора между фулкавером и печатной платой видео карты. Но тут не все так просто, ведь проставки не фиксируются, а просто ставятся на крепежные отверстия и накладывая видеокарту сверху, уже с размещенными в ней винтами, приходится крутится, щурится и целится, чтоб не сдвинуть свободно стоящие проставки с положенных мест.
Процесс заправки особого труда не вызывает, тут главное внимательность и рулон хорошей туалетной бумаги, обворачиваем соединения, откручиваем помпу и вынимаем на длину шлангов. Далее я проверял систему на течь просто не включая ПК, подключил СВО минуя помпу к крану, 5-10мин и все станет ясно. Затем помпу на место, откручиваем крышку, запускает ПК и тихонько льем жидкость из бутылки, когда ее станет достаточно будет ясно. Затем самое интересное, удаление воздушных пробок из системы и радика, этим лучше заняться вдвоем, один держит помпу и подливает жидкость, другой вращает, трясёт, переворачивает ПК вверх ногами, после выхода всех пузырьков, крышку и помпу на место.
фото с одним радиком:
фото с двумя радиками:
ЧАСТЬ 4 (Тестирование)
методика тестирования GPU:
— температура в комнате +22-24С;
— вентиляторы СВО в двух режимах: 800об/мин и 1300об/мин;
— корпусная вентиляция 1х140мм на задней стенке при 700об/мин;
— прогрев проводился при помощи «Ведьмак2 » с этими настройками и вот так разогнанной ВК.
— тестирование проходило как с одним, так и с двумя радиаторами;
— температура VRM не замерялась, т.к. была на 2-3С меньше температуры GPU, во весь период тестирования, доказано в этом материале!
смотрим результат 1 и 2 радиатора:
Нуууууу. вариант с 2мя радиками при 800об/мин мне нравится безусловно больше! Разница в целых 9С и потраченные деньги на покупку второго радика, отрабатываются сполна!
И по вышеизложенному можно сделать вывод, что все уперлось в производительность водоблока, что было предсказуемо и вполне ожидаемо!
Вот это победа. И не стоит забывать, что даже в режиме AUTO, воздушные кулера отчётливо слышны и навряд ли сравнятся по уровню шума с 6х800об/мин
методика тестирования CPU:
— температура в комнате +22-24С;
— вентиляторы СВО при 800об/мин;
— вентилятор SCYTHE Mine 2 при 1600об/мин;
— профильный 2500К был разогнан до 5.0ГГц при 1.455v;
— память Kingston HyperX Intel® XMP (KHX1600C9D3X2K2/8GX) @1866 (9-11-9-24)
В случаи СВО, узким местом является водоблок, т.к. увеличение вентиляции до 1300об/мин ничего не дало, как и не дало при использовании одного радиатора!
А нечего здесь подводить! Стоимость моей СВО = 16100р. Большинство скажет, «Да-ну-на!», но только не «водяньщики», к которым я теперь и с удовольствием отношусь.
ЗЫ. хочу лишь напомнить, что это только мой первый опыт в СВО на ПК!
Увлёкшись всем выше проделанным, я решил довести конечный результат до ума!
Для этого мне понадобились, корпус, шлифовка процессора, перепайка помпы для снижения оборотов, и бэксплэйт на печ580, много расписывать не буду, голова болит после вчерашнего, всё в фото:
Помпа Swiftech MCP350 Laing DDC-1T Pump очень качественная, надёжная и мощная! Но работает постоянно на всю катушку, а это 3800об/мин, при нахождении в непосредственной близости от ПК, она хоть и не напрягает, но отчётливо слышна! Ковырнув соответствующие ветки нашего замечательного ресурса, я узнал, что данная помпа свободно перепаивается на 4pin и подключается к CPU-FAN на матплате!
Напряжение/обороты помпы можно свободно занижать, но стартовое напряжение должно быть не менее 9 вольт или 3400об/мин, это необходимо для нормального старта и не влечёт уменьшение срока эксплуатации!
Подключение к матплате, очень чревато выгоранием коннектора питания и скорее всего выхода матплаты из строя! Необходимо знать сколько ватт матплата даёт на данный коннектор и сколько требует помпа при старте!
Еще раз повторюсь, что производить подобное вмешательство в штатный режим рабрты устройств не желательно и влечёт за собой: потерю гарантии, уменьшение срока службы и возможно выход из строя!
В биосе матплаты я выставил значение «9» для оборотов CPU-FAN в моём случаи это было 3400об/мин, как раз то количество оборотов которое необходимо помпе для «нормального старта» или 9v. После чего при запуске системы, я добавил в автозагрузку штатную утилиту «ASRock eXtreme Tuner», которая и понижает обороты помпы до 3000об/мин! Для чего это нужно было? Для тихой работы ПК, для уменьшения нагрева помпы при работе и + ко всему я не потерял ни градуса, как оказалось 3000об/мин совсем не уступают 3800!
В свою очередь корпус очень порадовал, удобством сборки, качеством и отличным кабель-менеджментом! Ещё раз респект комраду timerhan, за помощь в выборе!
Собственно дальше идут фото конечного результата «моего новогоднего апгрейда» и Вам осталось только поднять большой палец вверх или наобород опустить его в низ!
PS. Господа! Уделите ещё минуточку внимания!
По просьбе комрада «Allex. » хочу ещё раз вам напомнить, что многое описанное в моей статье, является не совсем безопасным. Стоит учитывать тот факт, что СВО/СЖО достаточно опасная штука! А как убедил меня «Allex. » так и ещё абсолютно противопоказана: гражданам не умеющим трезво оценивать обстановку и отдавать отчёт своим действиям, а так-же несовершенно летним, лицам с явно выраженной инвалидностью, беременным женщинам и слабовидящим.
Гражданам употребляющим психотропные вещества, алкоголь, наркотики в момент употребления и в период действия.
А так же прошу не расценивать мою статью, как инструкцию к действиям, за последствия которых я ответственности не несу!